FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Besoin d’aide des spécialistes Royal Oak
- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ari #1, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2018 à 20h45 #410000133248
kontiki
MembreBonjour,
Après quelques recherches sur le forum et sur le site Audemars, j’ai quelques interrogations.
Concernant les Royal Oak
les modèles 37 et 41 possèdent seuls l’aiguille des secondes ?
le modèle 39 mm seulement 2 aiguilles ?
Concernant les calibres 3120 et 2121, la différence est essentiellement l’épaisseur ?Je trouve sur le net en occasion des modèles 14300, il n’existe plus d’équivalent ?
Merci pour votre aide.
28 mai 2018 à 20h50 #420003881528falconbmw
MembreBonjour,
Je vais essayer d’éclaircir quelques interrogations
La Royal Oak en 37mm et 41mm sont effectivement des modèles 3 aiguilles/date.
La Royal Oak 39mm est la 15202, digne héritière de la 1ère version 5402ST de 1972, elle n’a que 2 aiguilles et est dite « extra-plate » grâce notamment à son célèbre calibre 2121 d’origine JLC. Il a une construction d’époque, mais reste un excellent calibre HH.
Les Royal Oak 37mm et 41mm (15450/15400) possèdent le calibre 3120 Manufacture. Sa construction est récente, stop seconde, pont balancier traversant, 60h réserve de marche, etc…
Tu trouveras encore 2-3 détails sur le site officiel.
A présent je laisse les possesseurs/connaisseurs AP plus aguerris que moi te répondre pour plus de précisions
28 mai 2018 à 21h00 #420003881529kontiki
MembreMerci à toi.
j’ai une préférence pour le diamètre 39 mm mais j’ai beaucoup de mal avec une montre « morte » (sans trotteuse)
Donc gros dilemme….Ps : n’a t-il pas existé un modèle en 39 mm avec 3 aiguilles ?
28 mai 2018 à 21h02 #420003881530falconbmw
MembreOui la version précédente, la 15300 par exemple
28 mai 2018 à 21h08 #420003881531kontiki
MembreMerci à toi
28 mai 2018 à 21h09 #420003881532FatBen
Membre- kontiki a écrit:
- Merci à toi.
j’ai une préférence pour le diamètre 39 mm mais j’ai beaucoup de mal avec une montre « morte » (sans trotteuse)
Donc gros dilemme….Ps : n’a t-il pas existé un modèle en 39 mm avec 3 aiguilles ?
Bonjour,
je suis l’heureux propriétaire d’une 15300 dont parle falconbmw. Son diamètre plus contenu que sa remplaçante 15400, explique, entre autre, que sa côte ait fortement augmenté, ce qui est assez rare en dehors de certains modèles de chez Patek ou de chez Rolex.
28 mai 2018 à 21h17 #420003881533FatBen
Membre- falconbmw a écrit:
- Oui la version précédente, la 15300 par exemple

En image avec sa copine de jeux…
[url=https://servimg.com/view/19433534/51]
[url=https://servimg.com/view/19433534/51]
[/url][/url]28 mai 2018 à 21h52 #420003881534kontiki
Membresublime ! perso je craque pour le fond blanc
28 mai 2018 à 21h57 #420003881535FatBen
Membre
- kontiki a écrit:
- sublime ! perso je craque pour le fond blanc
Très joli le cadran blanc… mais le must reste le cadran bleu qui lui côte particulièrement haut… le « fond »… il est transparent pour pouvoir admirer le 3120
28 mai 2018 à 22h04 #420003881536kontiki
MembreLa masse oscillante du calibre 3120 est vraiment magnifique (je la préfère à celle ajourée du 2121)… du moins en photo.
28 mai 2018 à 23h23 #420003881537Le Jules
MembreIl faut aussi que tu vérifies avec la taille de ton poignet. Les RO « portent » plus large qu’elles ne l’annoncent.
Sans revenir sur les caractéristiques techniques qui ont été parfaitement décrites ci-dessus
– 15400 : 41mm. Attention, c’est vraiment large au poignet. Impossible amha en dessous d’un poignet de 18 voire 18,5
– 15202 : 39mm. Extra-plate et extra-belle, mais la contrepartie est extra-chère et pas de seconde (et pas de date rapide non plus). Il faut un poignet mini de 17 je pense
– 15300 (plus au catalogue donc en occasion uniquement) : 39mm. Il faut le même poignet que la 15202. Elle fait un peu plus massive / épaisse, à tous les niveaux (carrure et bracelet) mais elle a une seconde centrale. le guichet de date sera toujours en fond blanc, contrairement aux modèles actuels, donc ne matchera pas avec un cadran bleu ou noir.
– 15450 : 37mm. C’est un diamètre parfait pour beaucoup de poignets mais elle me semble avoir ratio épaisseur / largeur un peu pataud (désolé…). Ca brille beaucoup, comme la 15400
– 14790 (plus au catalogue donc en occasion uniquement) : 36mm. C’est pour moi une des plus belles, avec un diamètre qui est petit sur le papier mais superbe sur la plupart des poignets, jusqu’à 18. En revanche elle commence à avoir un certain âge donc peut-être difficile à trouver en bon état. Date fond blanc. A prendre impérativement avec les index longs (existe avec index courts beaucoup moins harmonieux).
29 mai 2018 à 0h23 #420003881538Malory
Membre- Le Jules a écrit:
- – 14790 (plus au catalogue donc en occasion uniquement) : 36mm. C’est pour moi une des plus belles, avec un diamètre qui est petit sur le papier mais superbe sur la plupart des poignets, jusqu’à 18. En revanche elle commence à avoir un certain âge donc peut-être difficile à trouver en bon état. Date fond blanc. A prendre impérativement avec les index longs (existe avec index courts beaucoup moins harmonieux).

@Hugo74000 en vend une presque neuve sur le bar d’en face.
Sinon pour agrandir la liste, il existe aussi la 14700 qui est en 36 mm mais avec cadran plus grand (à droite sur la photo):

Par contre il me semble que le cadran blanc est uniquement en index court
29 mai 2018 à 3h39 #420003881539kontiki
MembreMerci pour toutes vos informations bien utile.
29 mai 2018 à 3h42 #420003881540kontiki
Membre- Malory a écrit:
-
@Hugo74000 en vend une presque neuve sur le bar d’en face.
Dommage elle possède des index courts
29 mai 2018 à 3h45 #420003881541Malory
Membre- kontiki a écrit:
- Dommage elle possède des index courts
Non c’est bien la version index long.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.