- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ah bon ?
Une SM300 comme ça pas vendue depuis mai ?????
Le prix doit vraiment être délirant alors ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- akacharlie a écrit:
- Vu que je ne peux tjr pas envoyer de mp… Le vendeur en demande plus de 4k mais moins que 6k
Alors il a baissé depuis mai 😉
Bonjour à tous,
amateur de montre avec les yeux et dans ma tête depuis quelques années. J’ai décidé il y a un an de m’offrir un bel objet pour mes 40 ans. N’arrivant pas à me résoudre à acheter une montre moderne car j’aime les objets singuliers que l’on ne retrouve pas forcément à chaque tablée de restaurant, je me suis dit pourquoi pas lorgner du du coté du vintage. Je finis alors par tomber sur une Seamaster 300 1967 NOS. Je contacte le vendeur qui est fort sympatique et m’à l’air très sérieux, il me montre la montre, qui me plait beaucoup. Maintenant il y a deux choses qui me taraudent:1) comment être vraiment sur que la montre est authentique (car j’ai cru comprendre que les vintage seamaster c’était un terrain miné)
2) En admettant que l’objet est authentique, j’aimerai avoir une idée même vague de sa cote.Je met un lien vers la page pour que les connaisseurs puissent me donné leur avis
http://www.explorerwatch.com/C/Omega
C’est la seule Seamaster de la page (je n’arrive pas à un mettre un lien direct vers l’objet)
J’aimerai éviter de ma gauffrer pour ma première acquisition
Merci d’avance
Elle était déja sur chrono24 en mai, j’avais fait une demande prix. Effectivement le double d’un exemplaire honnête…
Je ne peux pas t’aider pour savoir si elle est vraie, fausse, refaite, … car je n’y connais pas grand chose en Seamaster vintage.
Par contre, je peux t’aider pour la photo :
NOS ? A t-elle sa boîte?
Comme ça elle a l’air authentique. Le cadran est patinė. Sur la photo l’aiguille des secondes à l’air plus récente…Pour une cote d’environ 3k€ / 3.5k€ Il faut demander à voir le mouvement un calibre 552 si tout va bien
Bonne chasse__________________________________
L’une d’elles sera ta dernière.Intéressant.
1/ Rien que pour le fait d’indiquer Seamaster 300 1967 NOS, ce vendeur mériterait qu’on l’envoie balader et qu’on ne lui achète pas sa montre. C’est insupportable d’écrire et de lire ça, cette montre n’est évidemment pas NOS (qui voudrait dire neuve, full set avec papiers d’origine non remplis, jamais vendue, jamais portée, bref sortie tout droit du stock Omega ou d’un distributeur agréé).
Bon, donc très mauvais premier point.
2/ En revanche la montre a l’air belle, elle semble avoir son extrait d’archive, et tout semble cohérent. Toutefois, il faudrait avoir également des photos du fond (intérieur + extérieur) et du mouvement avec référence et numéro de série visibles.
Beau cadran, belle lunette, bracelet acier …
Un seul truc tout de même : il indique une montre de 67, or le cadran semble être un cadran gilt. Et il me semble (mais à prendre avec d’énormes pincettes) qu’en 67 les cadrans gilt ne se faisaient plus (par exemple la mienne avec cadran gilt est de 66) … Cela dit je n’en suis vraiment pas sûr du tout … Il y en a peut-être eu aussi en 67, surtout que celle-là est de février 67 … Possible donc, il faudrait vérifier …
Donc, deuxième point plutôt positif mais avec quelques validations.
3/ Le nom de ce vendeur me dit vraiment quelque chose, mais impossible de me rappeler pourquoi … Je suis certain d’avoir (ou quelqu’un que je connais) eu à faire à lui … Désolé, ça ne me revient pas …
4/ Le prix … Question très très difficile … Je préfèrerais en parler en MP car je suis curieux de savoir le prix qu’il propose … Tu peux m’écrire sans souci (ne t’inquiètes pas, je ne suis pas preneur, j’ai déjà les miennes !!!)
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.pour une NOS, les index ont un peu morfles quand meme, notament a 7h, 2h et 3h.
l’aiguille des heures a une patine differente (peut etre l’eclairage)
pour le reste, ca a l’air tout bonguillaume
__________________________________
Les cons ça ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait… M. AudiardJ’ajouterais que la couronne et le plexi semblent d’origine.
Pour les aiguilles je ne sais pas … elles ne me semblent effectivement pas correspondre au cadran en termes de patine, mais il faudrait voir la montre de près.
Belle montre quand même …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Ce n’a rien à voir avec une NOS comme celles de watchco, mais le vendeur voulais peut être dire par là maladroitement qu’elle est « comme neuve ».
D’ailleurs, la boite semble neuve, peu ou jamais polie. étonnant et très très rare.
Je la trouve très belle, les aiguilles légèrement plus claires que les index, pourquoi pas.
Ce qui me plait le plus chez elle, c’est sa lunette: 1 serif droit, 3 rond et 4 plat qu’on ne voit pas souvent et elle a l’air vraiment comme neuve.
Si en plus il y a l’extrait d’archive Omega, c’est un bon gage, mais pas absolu.
On peut voir sur l’extrait qu’il est même précisé le modèle de bracelet (rarement le cas) et qu’il correspond, c’est un point positif en plus.
Bref, si tu la prends pas, c’est moi qui vais craquer..Bonsoir
Merci a tous pour vos reponses. Pour le novice que je suis et pour avoir vu la montre de visu, elle est vraiment maginifique. Le vendeur m’a dit l’avoir achetee au fils d’un horloger decede qui ne l’avait jamais vendue, le bracelet est impecable. J’attend les photos du fond et du mouvement. J’ai aussi demandé pour la boite et les papiers d’origine.Oui elle a l’air belle, et ça déjà c’est rare. La carrure a effectivement l’air en très bon état.
Pour la lunette : c’est en fait une des plus fréquentes sur ces 165.024 … Mais celle-là est en très bon état.
Pour le NOS : celles de Watchco sont encore moins NOS que toutes les autres, ce sont des ré-emboîtages de vieux mouvements dans des pièces de service …!
Par contre pour l’histoire du fils de l’horloger décédé : désolé je n’y crois pas 2 secondes, j’ai déjà entendu l’histoire 200 fois …
Pour le prix, si il n’y a pas de bug (mouvement qui ne correspond pas, ou autre blague que l’on arrive pas à voir en photo), vu la rareté de ces montres, je dirais plutôt dans les 3500-4000€ aujourd’hui. Elles sont introuvables et les prix n’arrêtent pas d’augmenter.
Juste pour la petite histoire : une vraie SM300 de cette époque NOS, si elle se trouvait, se vendrait … je ne sais pas … le double ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.