- Ce sujet contient 72 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Tout d’abord merci à vous pour vos messages, vos commentaires sont une trés bonne base de réflexion!
Pour le budget, il est de 4000€ normalement mais je peux augmenter à 4500€, si mon choix se porte sur un modéle plus couteux, à ce prix la, je veux faire le bon choix, ma passion n’est pas un placement financier, donc ça marche plutôt au coups de cœur, et j.ai du mal à revendre, sauf pour changer de tocantes ^^
( je ne compte pas en prendre une neuve, mais une occasion full set )
Après effectivement je pense que le doute avec la 114060 est venu au moment de l’essayage, ou j’ai ressenti un vrai plus qualitatif, ou je me dis en l’ayant au poignet « une Rolex c.est ça!!! »
Après l’ancienne version est plus sobre, plus historique surtout en 2lignes, je crois que je vais refaire un tour dans le Nord le week end prochain pour réessayer ça…
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »4000-4500€ >> budget largement confortable pour une 14060
Ton choix est fait. AMHA.__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- 4000-4500€ >> budget largement confortable pour une 14060
Ton choix est fait. AMHA.
Des 6 chiffres a ce prix ça existe !
Nato cuir
__________________________________
Si le poignet le permet, faudrait se diriger vers une 114 qui est techniquement supérieur.
__________________________________
潜水艦乗組員Bonjour à tous,
Premier post dans le sous forum Rolex, donc petite présentation, j’ai 28ans, amateur et collectionneur depuis maintenant 3ans.
Dans ma petite boite, j’ai déjà une speedmaster 3570 et une navitimer pour tous les jours, une legend diver pour le week end, et une hydroconquest pour des activités plus sportives.
Depuis quelques temps, je regarde de prêt la 14060M pour remplacer mon hydroconquest.
En effet j’aime beaucoup sont coté simple mais classe, une belle histoire, et son coté beaucoup plus passe partout que mon hydroconquest…
Maintenant aprés un essai de la 114060 le doute s’est posé, quoi choisir entre la 14060M et la 114060, en effet je trouve cette dernière plus massive ( ce qui n’est pas forcement une bonne chose pour moi ) mais son bracelet est top, une qualité de finition que je n’est retrouvé nul par ailleurs contrairement à la 14060M ou je trouve le bracelet un peu mou, un peu plus faible en terme de qualité… Le coté céramique est sympa, mais un peu brillant pour moi, de l’autre coté j’ai peur que la 14060M ne s’efface à mon poignet.
Les deux on rien à voir, et j’ai peur que la 114060 passe moins à la longue dans la vie de tous les jours contrairement à la 14060M, qui passerai peut être sur un nato cuir…
En gros la question se pose surtout sur la différence de qualité du bracelet et sur la présence au poignet ( un poignet de 17cm )
Merci d’avance pour vos réflexions.
Voilà le soucis, grosse hésitation entre les 2
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »Simple pour choisir : le budget !
Les 2 sont top, elles vont à quasi tous les poignets avec le même confort.
Donc pour choisir, le plus simple, tu raisonnes sur quel est le budget réellement disponible.Mon avis à 2 cents.
Tout d’abord bienvenue dans le coin Rolex
La 14060M est plus discrète et plus légère que la 114060, car son bracelet est composé de maillons centraux creux, ainsi qu’une boucle plus rudimentaire. L’insert en aluminium de l’ancienne version est également moins « vivant » que celui en céramique de la nouvelle.
Ceci dit je n’ai jamais été aussi bluffé que par le changement de la version 5 chiffres pour la 6 chiffres. J’ai à l’époque vendu ma 14060M pour la 114060 et pas une seule seconde je n’ai regretté mon choix. C’est simple, à mes yeux TOUT est mieux sur la nouvelle, et le seul petit truc qu’on pourrait lui reprocher c’est son côté plus massif… Même si moi j’aime ça. Si en photo ça peut parfois sauter aux yeux, au quotidien cela ne se remarque pas vraiment amha.
Je trouve sincèrement que:
-l’insert en céramique presque inrayable,
-les reflets de ce dernier,
-le cliquetis au son super agréable et à la précision parfaite de la lunette,
-le bracelet blindé,
-les SEL,
-la boucle d’une rare ingéniosité,
-les index maxi,
-le Chromalight,
-…justifient entièrement l’achat de la 114060 à mes yeux. Elle a tellement de qualités que même si le côté un peu plus massif te laisse perplexe, ça ne doit pas être rédhibitoire pour autant…
Je pourrais parler du bruit que fait la 14060M à cause de son bracelet et de ses end-links, du fait que le réglage du bracelet n’est pas optimal pour moi (17,5cm) avec ce modèle, de la lunette qui ne semble pas super qualitative lorsqu’on la tourne, etc… mais mon film de ce soir va commencer
Ca ne reste que mon humble avis évidemment
- gorak a écrit:
-
En gros la question se pose surtout sur la différence de qualité du bracelet et sur la présence au poignet ( un poignet de 17cm )
Bonjour,
-Le bracelet de la 114060 est un gros progrès par rapport à la 14060 M (Plus massif, réglage fin grâce au glidelock, couronne sculptée…)
-Les cornes de la 114060 ne choquent pas sur un poignet de 17 cm. Le côté massif des cornes s’estompe une fois la montre au poignet.En ce qui me concerne, je vote clairement pour la 114060 car le bond qualitatif est très important par rapport à la 14060 M (tu trouveras toutes les différences entre la sub à 6 chiffres et celle à 5 chiffres grâce à la fonction « rechercher ».)
Je te conseille donc de commencer par la 114060, et si les cornes ne te plaisent pas lors de ton port quotidien, tu pourras toujours opter ensuite pour la 14060 M.
De toute façon, les deux modèles sont très bien, s’achètent et se revendent très facilement
Depuis que je me suis offert une 14060M deux lignes, je ne porte quasiment plus ma SUB C…(mais alterne avec une 16710…)
__________________________________
Tarde venientibus ossa.C’est vrai que j’aurais pu rajouter un sondage à mon post !
En tout cas, le choix est loin d’etre simple, même si il penche de plus en plus pour une 114060, après tout se que vous avez partagé au dessus, et qui rejoint un peu mes pensées et mes doutes!
En faite, je pense au fond que mon problème vient vraiment de la différence au niveau qualitatif, jai vraiment cette peur de la déception
en faite le plus simple ça serait de prendre les 2, mais la on s’écarte du budget
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »pour un poignet de 17 la 14060M passe idéalement (moins massive et plus élégante/moins sport),
perso je ne me fierais pas tant à la qualité perçu (mouvement identique) mais plus au bon équilibre des proportions poignet/montre (boite, cornes, reflets céramique si tu y es sensible),
ce qui compte c’est le rendu visuel une fois portée car tu l’auras tous les jours sous les yeux,
de surcroit la 14060M a ce côté néo-vintage/hors production qui n’est pas pour me déplaire…Par contre j’ai un petit doute concernant ton budget pour une 114060, plus aux alentours de 5000 €il me semble (je dis bien il me semble)
- gorak a écrit:
- Merci à tous pour vos avis et votre réflexion,
En tout cas merci à tous, et j’ai hâté d’entrer dans le monde rolex
que ce soit avec une 5 ou une 6 chiffres !
Aller deux petite photos de ma 114060 pour te motiver
Une de jour,
Et une de nuit,
) - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.