- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
perso j’ai une GMT 2 et une sub je ne met pas du tout la deuxieme
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….- km’rol a écrit:
-
peut tu developper please ?
lieux , chiffrage , études .. bref , documents étayés .
merci bien
comprendre :
« Dans le petit monde des foras, quelques 2000 owners sur 600 ou 700 millions d’habitants (zone Pacifique – USA – France – UK – Allemagne) »
IRL, il y a en a bien plus. Je le constate quand même au quotidien, Place Victor Hugo où je bosse. Des anonymes
__________________________________
N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.- Masteur907 a écrit:
- Peut être mais le sujet c’est gmt ou sub ou nouveau modèle Explorer 2 et non deepsea Milgauss
Oui donc si on prend le critère d’exclusivité, faut prendre l’explo II parce que la GMT, dans le genre exclusif, on a vu mieux…
Bref, on prend celle qu’on préfère, point barre…- Naut a écrit:
-
comprendre :
« Dans le petit monde des foras, quelques 2000 owners sur 600 ou 700 millions d’habitants (zone Pacifique – USA – France – UK – Allemagne) »
IRL, il y a en a bien plus. Je le constate quand même au quotidien, Place Victor Hugo où je bosse. Des anonymes
Chuuuuuttttt…..faut jamais lui répondre
sinon après on a droit à une sortie sur le monde, la vie trop rude en socialie etc etc…. 
Il faut laisser dormir le k’ssrol. 
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- budbeer a écrit:
- perso j’ai une GMT 2 et une sub je ne met pas du tout la deuxieme
Les deux en six chiffres ?
- woodcock a écrit:
-
Chuuuuuttttt…..faut jamais lui répondre
sinon après on a droit à une sortie sur le monde, la vie trop rude en socialie etc etc…. Il faut laisser dormir le k’ssrol.
Pour une fois que je lui donne raison
__________________________________
N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.Pour t’aider à choisir… ou pas
Pour mon expérience, l’explo 2 est à la fois très attachante mais aussi la moins polyvalente. J’ai récemment envisagé de m’en séparer mais j’ai finalement renoncé car elle est parfaite pour barouder et voyager ce qui n’est pas une surprise vu son nom. Très confortable au porté, GMT, visibilité, inconnue pour une roro, et puis son cadran blanc est de toute beauté.
La sub est celle que je porte souvent le week end. J’adore l’alliance de l’acier 904L et les reflets de la céramique. Le Chromalight est un vrai plus par rapport à ses soeurs ainsi que le Glidelock, même si les jugements portés parfois sur les bracelets des 5 chiffres me paraissent trop sévères. Ils restent très agréables et fonctionnels (au sens où ils garantissent la sécurité de la montre). Elle est en concurrence chez moi avec une ingénieur 3239 pour cet usage.
Reste la GMT 2 que je porte plutôt au boulot, et je confirme sa polyvalence déjà évoquée. Confortable, peu épaisse, présence de la date, en plus son insert permet des combinaisons de couleur intéressantes avec la tenue vestimentaire. Elle est plutôt en concurrence avec d’autres montres plus classiques.Si ça peut t’aider…
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- budbeer a écrit: perso j’ai une GMT 2 et une sub je ne met pas du tout la deuxieme Crying or Very sad Les deux en six chiffres ? a écrit:
les deux ceramique
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….- MaitreRobinton a écrit:
- Pour t’aider à choisir… ou pas
Pour mon expérience, l’explo 2 est à la fois très attachante mais aussi la moins polyvalente. J’ai récemment envisagé de m’en séparer mais j’ai finalement renoncé car elle est parfaite pour barouder et voyager ce qui n’est pas une surprise vu son nom. Très confortable au porté, GMT, visibilité, inconnue pour une roro, et puis son cadran blanc est de toute beauté.
La sub est celle que je porte souvent le week end. J’adore l’alliance de l’acier 904L et les reflets de la céramique. Le Chromalight est un vrai plus par rapport à ses soeurs ainsi que le Glidelock, même si les jugements portés parfois sur les bracelets des 5 chiffres me paraissent trop sévères. Ils restent très agréables et fonctionnels (au sens où ils garantissent la sécurité de la montre). Elle est en concurrence chez moi avec une ingénieur 3239 pour cet usage.
Reste la GMT 2 que je porte plutôt au boulot, et je confirme sa polyvalence déjà évoquée. Confortable, peu épaisse, présence de la date, en plus son insert permet des combinaisons de couleur intéressantes avec la tenue vestimentaire. Elle est plutôt en concurrence avec d’autres montres plus classiques.Si ça peut t’aider…
Ca me fait un peu sourire ce coté « celle ci est plus polyvalente », « celle la moins »…
En quoi une explo 2 serait moins polyvalente qu’une gmt avec laquelle elle partage une fonction gmt et la même étanchéité ou d’une sub qui elle ne propose que 3 aiguilles mais en contrepartie une étanchéité plus importante (mais est ce vraiment utile) tout en sachant que l’explo 2 (version 5 ou 6 chiffre) offre la possibilité d’un cadran blanc et la possibilité de le changer par la suite…Si tu veux vraiment de la polyvalence attend que l’applewatch (ou autre montre connectée) devienne réellement étanche lol.
Si on en reste aux faits, tout est une question principalement esthétique et de confort au porté.
Laquelle tu trouve la plus confortable sur ton poignet
Laquelle tu trouve la plus belle sur ton poignet__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Le fait est que techniquement, à moins de descendre dans les grandes profondeurs marines, chacune de ses montres peut tout faire.
La polyvalence relève donc effectivement un caractère principalement esthétique. Et sur ce point, je considère -peut être à tord- que l’explo2 se prête moins, avec sa lunette brossée, a un port avec un costume que les 2 autres.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
- Le fait est que techniquement, à moins de descendre dans les grandes profondeurs marines, chacune de ses montres peut tout faire.
La polyvalence relève donc effectivement un caractère principalement esthétique. Et sur ce point, je considère -peut être à tord- que l’explo2 se prête moins, avec sa lunette brossée, a un port avec un costume que les 2 autres.
Polyvalence esthétique! Au temps pour moi, comme j’ai bien lu la recherche de notre ami fameur, qui apparement est polyvalent dans ses activité 😎 Je parlais donc, tu l’a compris, de polyvalence technique.
Sashihiroo
Toutes seront un bon choix.Après la sub et la gît auront(si je me trompe pas) le même boîtier (40mm) contraient a l’explo2 nouvelle génération (42) qui est plus massive
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- woodcock a écrit:
-
Chuuuuuttttt…..faut jamais lui répondre
sinon après on a droit à une sortie sur le monde, la vie trop rude en socialie etc etc…. Il faut laisser dormir le k’ssrol.
c’est vrai bite molle , j’ai tendance à intellectualiser et décrypter les liens entre les choses , essayes tu verras c’est pas mal , ça enlève les oeillères et les apriori
Juste avant que les modos n’effacent cet échange sans intérêt…je doute de ta capacité à intellectualiser quoi que ce soit
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.