- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour – j’en ai aucune idée si cette montre est connue ou pas cette cote de manche.
Benrus Type 1, dotee a lla Marine National de l’US entre 1970 et début d’années ’80. Cette période a inclus la guerre en Vietnam et les unités doter avec cette montre etait les SEALs et UDT parmi d’autres.
Cette exemple est de 1974. Fabrique au milspec 50717 – noter – pas d’ecrit sur la cadran, meme pas le fabriquant: –
Tres bombée –
Le forme de la montre protege le couronne (avec fossette)-
L’acier est d’un type qui donne cette regarde ‘titan’; matte et sombre, parfait –
Et les details au verso – les bars sont fixer donc les bracelet de l’OTAN est obliger, tu peut voir la leger abiment par cela: –
Une vraie montre militaire !
La mienne, en version stérile (sans indication sur le caseback) et plus rare.
Une question le démontage se fait par le verre ? Comment est assuré l’étanchéité?
En tous cas belle montre.
Merci pour ce photos Alain, il sont parmi le meilleur j’ai vu pour cette model – chapeau!
Le ‘stérile’ est un pièce intéressant sans doute – je pense qui l’histoire de ‘CIA’ et son ‘stérilité’ du au unîtes clandestine sont pas tout a fait vrai mais au moins les stériles été 1. fabriques dans les années 1970/71 donc a eu un chance de être utiliser au guerre de Vietnam (fin vers le premiers mois de ’75) et aussi 2. car ils été les ‘prototype’ ils seront surement données au petit unîtes, comme les UDT etc.
Un autre difference entre les ‘sterile’ et le nonsterile c’est que quelques steriles avez les ‘bar de ressort’ en lieu de les ‘bar fix’. Tout a fait normal malgre que c’est un montre militaire.Voici sur le ‘Help for Heroes’ bracelet –
- aldrdr a écrit:
- Toujours la même question.
Bon bien qu’elle se démonte cette belle?
Suivi la lien ici pour un photo-demo – http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?p=124522#post124522
Le mien a ete avec Jack a IWW, (International Watch Works), qui a un tres bon connaisance.
L’étanchéité été assurer mieux pour avoir deux ouverture en lieu de trois comme normal, mais ca donner un axe de couronne (??) en deux morceaux, la point faible pour ce montre, mais pas suivant et réparable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.