- Ce sujet contient 58 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous.
Je suis nouveau sur ce forum. J’ai 24 ans et pour fêter la fin de mes études je souhaite acquérir une deuxième montre. Je suis sous le charme de la collection Vintage de Bell&Ross. J’hésite encore entre la simple trois aiguilles ou le chronographe.
J’ai lu sur ce forum, que le traitement PVD, certes très beau, était fragile. J’ai donc écarté cette finition de mon choix.
Cependant je m’interroge sur les tarifs pratiqués pour la collection Vintage. Entre 2000 et 3000€ le joujou. Est-ce justifié ? Je me doute que lorsqu’on s’offre une Bell&Ross, on paie inévitablement la marque et le design. Mais la qualité de la montre (en terme mécanique) est-elle à la hauteur ? J’ai pu lire ci et là des histoires sur de petites déconvenues rencontrées sur ces modèles.
J’ai payé il y a 4 ans une Omega Seamaster Professional Diver 2500€ (celle de James Bond). Je pense aussi avoir payé la marque en partie, mais cette montre est certifiée chronomètre et jouit du prestige d’Omega.
Voilà pourquoi je m’interroge sur le fait de mettre près de 3000€ dans une montre de ce type sachant que l’on peut trouver des montres certifiées chronomètres pour quasiment le même prix.
Je vous remercie par avance pour vos avis. (et merci de me rediriger vers une conversation qui traiterait du même sujet mais que je n’ai pas trouvée…)
A bientôt.
Salut Hugo ! Welcome sur fam et Bell&Ross !
Alors dans le désordre :
Est ce justifie ? Aucune réponse ne conviendra car est ce justifié de payer 2€ sa baguette de pain ? Ou 22k€ sa Patek ou 3k€ sa b&r !?
Le prix est le prix après reste l’envie la magie le plaisirs d’avoir un tel objet à son poignet !
Pour le mécanisme à la hauteur ? J’ai envie de dire oui car fiable robuste certes pas un calibre ni mouvement maison mais c’est fiable ! Après les soucis à droite à gauche c’est pour tout le monde ! La navigation sur le forum de chaque ‘marque te le prouvera
Après rien empêche de faire une petite négociation avec ton AD
Welcome
- HugoBégo a écrit:
- J’ai lu sur ce forum, que le traitement PVD, certes très beau, était fragile. J’ai donc écarté cette finition de mon choix.
Pourtant, c’est pas faute d’avoir écrit, ré-écrit, ré-ré-écrit, ré-ré-ré-écrit et ré-ré-ré-ré-écrit le contraire, mais bon…
- HugoBégo a écrit:
- Bonsoir à tous.
Je suis nouveau sur ce forum. J’ai 24 ans et pour fêter la fin de mes études je souhaite acquérir une deuxième montre. Je suis sous le charme de la collection Vintage de Bell&Ross. J’hésite encore entre la simple trois aiguilles ou le chronographe.
J’ai lu sur ce forum, que le traitement PVD, certes très beau, était fragile. J’ai donc écarté cette finition de mon choix.
Cependant je m’interroge sur les tarifs pratiqués pour la collection Vintage. Entre 2000 et 3000€ le joujou. Est-ce justifié ? Je me doute que lorsqu’on s’offre une Bell&Ross, on paie inévitablement la marque et le design. Mais la qualité de la montre (en terme mécanique) est-elle à la hauteur ? J’ai pu lire ci et là des histoires sur de petites déconvenues rencontrées sur ces modèles.
J’ai payé il y a 4 ans une Omega Seamaster Professional Diver 2500€ (celle de James Bond). Je pense aussi avoir payé la marque en partie, mais cette montre est certifiée chronomètre et jouit du prestige d’Omega.
Voilà pourquoi je m’interroge sur le fait de mettre près de 3000€ dans une montre de ce type sachant que l’on peut trouver des montres certifiées chronomètres pour quasiment le même prix.
Je vous remercie par avance pour vos avis. (et merci de me rediriger vers une conversation qui traiterait du même sujet mais que je n’ai pas trouvée…)
A bientôt.
Pour la fiabilité du mouvement tu n’a pas a t’inquiéter toutes les B&R emboitées avec de l’ETA ne te feront pas de surprises. Les problèmes que tu vois sur le forum ne sont que des cas isolés plutôt bien pris en charge par le marque.
Pour le prix, c’est compliqué de répondre. Sur que de comparer a ton Omega de 2009 ça peut paraitre cher mais a quel prix est elle aujourd’hui? Si tu regarde les mouvements/boites/cadrans des 2 montres en détail, La B&R a un moins bon Rapport Qualité Prix c’est sur mais achète tu un bon RQP ou une montre qui te fait envie avec une image aviation et toute la part de rêve que ça suscite?
Après il y a de très belles occasions bien moins chères et la encore si tu fais attention a qui tu l’achètes, aucun soucis …
Deky
Je comprends ton hésitation, pour m’être posé la même question quand j’ai découvert cette collection.
Je fais partie de ceux qui ont décidé de faire autre chose avec ce budget, jugeant que pour ce tarif, on peut atteindre un autre niveau horloger.
Mais il n’y a pas de choix universel : si tu n’accordes qu’une importance secondaire au mouvement embarqué (qui est très fiable, pas de soucis de ce côté là), et si tu as vraiment envie de cette montre, le bon choix est de l’acquérir!
Merci pour vos réponses. Je crois qu’en effet c’est l’envie de porter au poignet une telle montre qui primera sur son rapport qualité-prix.
- kiv a écrit:
- Je comprends ton hésitation, pour m’être posé la même question quand j’ai découvert cette collection.
Je fais partie de ceux qui ont décidé de faire autre chose avec ce budget, jugeant que pour ce tarif, on peut atteindre un autre niveau horloger.
Kiv, vers quoi t’es tu dirigé finalement ?
- HugoBégo a écrit:
- Merci pour vos réponses. Je crois qu’en effet c’est l’envie de porter au poignet une telle montre qui primera sur son rapport qualité-prix.
Bonjour HugoBégo,
Le rapport qualité prix est très bon, ma BR126 n’a pas bougé depuis 2 ans….le mouvement est très fiable.
Porter une Bell&Ross c’est aussi être « watch différent » AMHA.
La collection vintage est assez vaste, vers quel modèle te diriges-tu ?
Cette BR126 beige vintage s’inspire fidèlement des années 40 et ça lui donne un air néo-rétro que j’apprécie, de plus mon bracelet commence à avoir une patine » vintage «
&&&&&&&&&&
- radiomir a écrit:
- Pourtant, c’est pas faute d’avoir écrit, ré-écrit, ré-ré-écrit, ré-ré-ré-écrit et ré-ré-ré-ré-écrit le contraire, mais bon…
+ 1 aussi !
Hugo regarde ta messagerie en haut ^^
- fatboy1340 a écrit:
-
Bonjour HugoBégo,
Le rapport qualité prix est très bon…
très bon faut peut être pas exagérer, pour moitié prix tu as une Sinn 103 qui embarque un 7750 a la place du module DD…
- fatboy1340 a écrit:
- ma BR126 n’a pas bougé depuis 2 ans….
encore heureux…
- fatboy1340 a écrit:
- Porter une Bell&Ross c’est aussi être « watch différent » AMHA.
tout a fait, si tu prend les BR01 sinon on est dans le vintage qui s’inspire fidèlement des années 40. Plutôt conventionnel en ce moment.
Deky
Je comprends aussi ton hésitation.
Malgré la bonne fiabilité des montres B&R (ETA forcement
) Je pense qu’à partir de 3KE il y a d’autres marques et d’autres modèles bien plus intéressants :
– Par leur « histoire », leur légitimité (on est au-dela de l’aspect marketing ou purement esthétique)
– Leur calibre : ManufactureChez Omega (que tu connais dèjà) tu as bon nombre de modèle à ta portée, de même que chez Rolex ou Zenith (occaz ou neuf sur le marché gris)
Bonnes recherches
- superted a écrit:
- Malgré la bonne fiabilité des montres B&R (ETA forcement ) Je pense qu’à partir de 3KE il y a d’autres marques et d’autres modèles bien plus intéressants :
– Par leur « histoire », leur légitimité (on est au-dela de l’aspect marketing ou purement esthétique)
– Leur calibre : ManufactureChez Omega (que tu connais dèjà) tu as bon nombre de modèle à ta portée, de même que chez Rolex ou Zenith (occaz ou neuf sur le marché gris)
+1
une BR c’est bien mais ca s’achette d’ocasion,
le prix du neuf est trop élévé pour un emboitage pur de mouvement non chronometre livré par eta dans une finition inconnue…a 1500 / 2000 fonce, mais a 3k tu trouve ailleurs en occaz des produit de meilleure « qualité »,
au hasard speed, PO ou SM300 a mouvement 1120 qui reste l’un des meilleures 3 aiguilles qui existe,
un bon chrono stowa 1938, voire meme des navitimer pour ceux qui aiment etc…Mais si c’ets absolument ce look et design qui te plait, attends 6 mois et fonce une occaz amha…
- superted a écrit:
- – Par leur « histoire », leur légitimité (on est au-dela de l’aspect marketing ou purement esthétique)
J’adore toujours autant ces questions de « légitimité »
Pour l’invoquer, faut soit ne rien connaître à la plupart de l’histoire des marques (nombreuses manufactures rachetées il y a peu juste afin d’utiliser le « nom » du coup plus rien a voir, site différent personnel différent etc.), soit confondre légitime et ancien (since 18.. Ça le fait !)
Sinon je ne voit absolument pas ce qui manque à B&R comme légitimité pour vendre des montres dans ce créneau de gamme…- HugoBégo a écrit:
- Merci pour vos réponses. Je crois qu’en effet c’est l’envie de porter au poignet une telle montre qui primera sur son rapport qualité-prix.
Kiv, vers quoi t’es tu dirigé finalement ?
La première fois, vers une Omega AT 8500 en occas récente, la deuxième… une Explo 2 (oui j’ai mis une rallonge au budget
)Cela dit la B&R n’a pas été vraiment en balance face à ces deux montres, disons qu’elle me fait seulement un petit effet quand je la vois, jusqu’à ce que je me rappelle du tarif
- pasqup01 a écrit:
-
J’adore toujours autant ces questions de « légitimité »
Pour l’invoquer, faut soit ne rien connaître à la plupart de l’histoire des marques (nombreuses manufactures rachetées il y a peu juste afin d’utiliser le « nom » du coup plus rien a voir, site différent personnel différent etc.), soit confondre légitime et ancien (since 18.. Ça le fait !)
Sinon je ne voit absolument pas ce qui manque à B&R comme légitimité pour vendre des montres dans ce créneau de gamme…
Bah, c’est quand même difficile de nier toute légitimité à des Hanhart, IWC, Stowa et autres Dodane, face à une marque toute jeune qui pousse le marketing jusqu’à la farce, avec des pubs qui font plus que surfer sur l’ambiguïté…
Ça n’enlève rien à l’intérêt qu’on peut porter aux modèles de la marque, cela dit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.