- Ce sujet contient 16 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et ne sais pas si je dois aller me présenter quelque part.
Pendant les vacances, j’ai commis 2 grosses erreurs :
La premiere aura été de passer devant la vitrine d’un AD Bell& Ross. Tel Ulysse face aux sirènes, je n’ai pu résister à la douzaine de carrées et rondes qui m’appelaient langoureusement.
La seconde erreur est d’avoir eu la faiblesse de rentrer, et de n’oser m’opposer a ce tres sympathique horloger (un vrai) qui m’a proposé d’en essayer !
Vous imaginez la suite… et bien non, je ne suis pas ressorti avec une, mais deux montres ! Quelle faiblesse !Voici dans un premier temps une photo de mise en scène (j’aime bien ça les mises en scène) de la première, celles des jours habillés.
[edit modo: sans alcool
]Félicitations
Je confirme tu es très faible
Je suppose que la 2ème est une carrée? Allez au hasard, une Diver 300?Merci pour votre accueil.
- radiomir a écrit:
- Je suppose que la 2ème est une carrée? Allez au hasard, une Diver 300?
Pas de carrée pour le moment. J’hésitais déjà entre deux rondes, et du coup j’ai pris les deux… alors, vu que j’hésitais aussi entre deux carrées ,je me voyais mal repartir avec 4 montres. Enfin, pour m’exprimer plus honnêtement, je me serai bien vu repartir avec 4 montres, mais le plus compliqué aurait été de l’expliquer a ma femme !
Concernant les carrées, j’hésitais entre la plongeuse, c’est vrai, et la GMT. Va falloir trancher !
Je ne sais pas si Bell&Ross t’as bien eu, mais ton entrée est fracassante
Bienvenue, a quand une nouvelle mise en scène avec la seconde?
Félicitations, elle est vraiment superbe!
Moi aussi j’ai un faible pour les B&R, il est bien possible que je craque un jour. J’avais essayé celle en dessous qui me plaisait déjà bien, mais la tienne est plus jolie
Super, deux d’un coup la négociation a du être aisée
félicitations en tout cas
@ TomChat J’adore ce modèle aussi ; la trotteuse orange je trouve ça original et réussiQuelle entree fracassante ! Et mise en scène O poil ! J’espère que l’horloger t’a fait un geste du coup ! J’imagine meme pas si tu avais pris les 4 !
Oula, 2 flûtes de champagne et une bouteille suffisent à faire disparaître une photo ! Désolé, j’aurais du choisir une licorne sur un arc en ciel, mais ils n’étaient pas dans le thème de la montre. Et puis, je les trouvais plus authentiques que leurs homologues proposées dans la bibliothèque des « Smiley »
Il y’a des règles et des lois, j’en conviens mais ne peut-on pas juger une image en faisant preuve d’un soupçon de libre arbitre et de sens critique !
Il s’agissait d’un montage, que j’avais pensé visuellement harmonieux, mariant différents codes propres à la marque Bell&Ross, pas d’une pub tapageuse et encore moins d’une provocation.
Ma photo incitait elle a l’alcoolisme ? Allait elle, a elle seule, susciter d’incontrôlables envies de se saouler et convertir le buveurs de badoit à la bulle champenoise ? Je ne le pense pas.
Personne n’est montré entrain de boire, les verres sont pleins… alors, pourquoi ne pas censurer les photos qui présentent une montre au poignet d’un conducteur qui tient le volant de sa voiture ? A ce petit jeu, qui vous dit que le modèle n’est pas entrain de conduire, et donc de contrevenir au code de la route ? Tiré par les cheveux ? pas plus que pour le cas qui me concerne, de mon point de vue en tout cas !Je ne crois pas me tromper en écrivant que ce forum (que je lis beaucoup mais sur lequel, il est vrai, je n’intervenais pas) est fréquentée par des gens réfléchis, cultivés, instruits et donc capables de trier seuls le bon grain de l’ivraie ! Bref, dans tous les cas cette censure me dérange. N’ayant pas pour habitude de permettre qu’on me dicte ce qui est bien ou mal, bon ou mauvais, je m’abstiendrais donc a l’avenir de toute contribution.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.