- Ce sujet contient 35 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- Même si ce n’est pas trop ma tasse de thé, cela bouge bien chez B&R, dans toutes les directions. Ce qui est sympathique à voir, c’est qu’ils s’affranchissent de plus en plus de leur "passé militaire" pour franchement assumer le coté "fashion" des BR : la très classique "pèse-personne" qui a eu son succès d’estime chez nous quand il s’agissait d’une Seiko ; ou les "Radar" qui sont très rigolotes et très 70’s (un sens de la dérision inattendu chez B&R ?). Cela donne cependant un peu l’impression d’un grand écart qui ne va pas aider la crédibilité de leur discours par chez nous, mais j’imagine qu’ils ne s’en inquiètent pas vraiment.
Nicolas
Tout à fait d’accord, mais les resucées sauce années 70… voire croisement Swatch/Starck/Seiko/etc./etc. faut stopper la moquette les gars, faut surtout stopper les tarifs genre division par 10.
D’un autre côté, B&R se repositionne probablement en délaissant le "military" pour venir directement dans le fashion "de luxe".
Si je n’accroche-pas, il faut tout de même que la marque évolue et ce n’est pas si simple. Le virage est clair si on observe le port par-dessus la manche et surtout les inscriptions sur le bracelet (prochaine version en Luminova/Tritium histoire d’être très discret dans les soirées VIP).Après, je pondère ma relative aversion pour les dernières images (et l’Airborne… je me suis largement "répandu" sur son topic…) en concédant volontiers que autant le form-factor génial de B&R permet de clairement identifier le produit, autant il peut aussi devenir une prison.
J’émets les mêmes craintes d’ailleurs concernant Panerai car en partant de 2 form-factors de base (je laisse les 40mm ou Egiziano de côté volontairement), le risque est de tourner en rond… ce qui est plus simple qu’en carré… tiens à quand une B&R en losange
- carax a écrit:
- [
Quel imbécile je fais et moi qui continue de porter mes montres sur le poignet et non sur les vêtements.
C’est vrai que ce n’est rien mais il faut quand même le faire!
- grosseiko a écrit:
- L’avant dernière me fait penser à ma balance sur laquelle je me suis pesé ce matin……
GS
j’ai eu la mm réaction que toi: tiens ils sortent des balances aussi chez B&R….
- Tokage a écrit:
- Même si ce n’est pas trop ma tasse de thé, cela bouge bien chez B&R, dans toutes les directions. Ce qui est sympathique à voir, c’est qu’ils s’affranchissent de plus en plus de leur "passé militaire" pour franchement assumer le coté "fashion" des BR : la très classique "pèse-personne" qui a eu son succès d’estime chez nous quand il s’agissait d’une Seiko ; ou les "Radar" qui sont très rigolotes et très 70’s (un sens de la dérision inattendu chez B&R ?). Cela donne cependant un peu l’impression d’un grand écart qui ne va pas aider la crédibilité de leur discours par chez nous, mais j’imagine qu’ils ne s’en inquiètent pas vraiment.
Nicolas
+1
Bon, on aime ou non mais au moins ils creusent leur propre sillon.
Une remarque sur la ‘radar’:
S’il est bien 10h10, n’aurait-il pas mieux valu graduer en 15-30-45-60 le cercle extérieur et en 3-6-9-12 l’intérieur pour correspondre avec les aiguilles?
- carax a écrit:
- Quel imbécile je fais et moi qui continue de porter mes montres sur le poignet et non sur les vêtements.
Mais non, celle-ci se porte sous les pieds !!!
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Une remarque sur la ‘radar’:
S’il est bien 10h10 …
Pour ma part vu les marquages je dirai qu’il est 1H51mn40s ou 13H51mn40s
Rien de bien intéressant je trouve. La version carbone fait tuning rafistolé, la radar ressemble à une montre Starck et le pèse personne me fait penser à la Seiko disc burger que je trouve déjà plus belle.
- carax a écrit:
- Pour ma part vu les marquages je dirai qu’il est 1H51mn40s ou 13H51mn40s
Voui, ce serait cohérent par rapport aux marquages mais ça fait un aiguille des heures plus longue que celle des minutes, ce qui ne rend pas la lecture très intuitive.
Dommage pour un ‘Instrument’…moi suis fan de la demarche car meme si c est le meme modele ils ont essaye de "bouger un peu" ….. ca ne peut que faire du bien a l horlogerie , de plus les gouts et les couleurs (on connait le dicton)
- arno45 a écrit:
- moi suis fan de la démarche car même si c’est le même modèle ils ont essaye de "bouger un peu"… ça ne peut que faire du bien à l’horlogerie, de plus les goûts et les couleurs (on connaît le dicton)
L’horlogerie ne se borne heureusement-pas à dessiner des cadrans… même Maty, et consorts font mieux car ils changent aussi les boites
Ce type de "variations" est du seul ressort de la mode.
Je nuance ma critique sur le terme "mode", mais pas sur le thème "variations" car il n’y a là aucune innovation sauf à considérer que faire du copier/coller de designs des années 70 est innovant.
Dans ce cas une petite visite ici :
http://www.watchismo.com/
donnera les "tendances" des futures B&R…- Fab3D a écrit:
-
- carax a écrit:
- Quel imbécile je fais et moi qui continue de porter mes montres sur le poignet et non sur les vêtements.
Mais non, celle-ci se porte sous les pieds !!!
Excellent on dirait vraiment une balance
A+
FA- carax a écrit:
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Une remarque sur la ‘radar’:
S’il est bien 10h10 …
Pour ma part vu les marquages je dirai qu’il est 1H51mn40s ou 13H51mn40s
+1
Heures, minutes et seconde, de l’extérieur vers l’intérieur…une autre révolution horlogère à Bale!
Vous l’avez compris, ce n’est pas à mon goût
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.