Belle histoire : Veinard et … jolie pub !!

[maxance]

et c’est reparti

[Invité]

Tac reloaded a écrit:

Citation :

‘I was showing one of the sailors how to throw a line to shore

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1025033/Watch-thats-seabed–And-working-67-years.html

Merci pour cette excellente recherche ! En ce cas, je comprends mieux ce que cet officier faisait sur cette manoeuvre. L’article britannique est plus complet et re-situe l’action juste après la chasse (interrompue pour le Repulse) au Bismark et avant le départ en Afrique du Sud puis vers le fatal Orient.

Quelle histoire…

Néanmoins… j’ai un doute affreux sur la photo qui accompagne l’article.

1- l’étanchéité
2- la date à guichet
3- l’automatisme
4- l’esthétique, le dessin de la montre.

Encore une bonne raison pour préférer les montres en or quand même !

Å encore merci pour le lien très sympa.

[Invité]

Je me répète, mais pour moi aussi la montre en photo est typique des années 60

[thierryGMT]

Douteriez vous de l’intégrité des journalistes de Marianne ?

[denisd]

thierryGMT a écrit:

Douteriez vous de l’intégrité des journalistes de Marianne ?

Ils ont dû gratter ça à partir d’une dépêche et, pour l’illustration, l’infographie s’est démerdé… avec une photo de Bulova clairement des années 60. Bon, qui va acheter une Bulova?

[thierryGMT]

denisd a écrit:

thierryGMT a écrit:

Douteriez vous de l’intégrité des journalistes de Marianne ?

Ils ont dû gratter ça à partir d’une dépêche et, pour l’illustration, l’infographie s’est démerdé… avec une photo de Bulova clairement des années 60. Bon, qui va acheter une Bulova?

Des amateurs…

[Auteur]

Messages