- Ce sujet contient 67 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
nouveautés chez BR sur la base de la collection vintage BR V
Bell & Ross explore un nouveau corps de l’armée pour nous proposer une nouvelle montre : les garde-côtes.
Les prix :
BRV2-92 sur bracelet caoutchouc : 2600€
BRV2-92 sur bracelet acier : 2900€
BRV2-94 sur bracelet caoutchouc : 3900€
BRV2-94 sur bracelet acier : 4200€Lien : http://www.xety.fr/montres/bell-ross/bell-ross-vintage-br-v2-garde-cotes/
Merci. Ça commence à donner une meilleure idée des boîtiers des nouveaux chronos vintage.
Changement de design assez radical donc, y compris moins de poli et plus de brossé (?)
PS1: Pas encore convaincu de l’aiguille des heures « glaive » blanche (!) sur l’Aéronavale chrono. Surtout qu’ils on gardé les aiguilles bâton sur la trois-aiguilles…
PS2: L’Aéronavale petite seconde ne sera pas réconduite?
- tomducat a écrit:
- L’aéronavale existera aussi en v2-92 donc 3 aiguilles mais fini la petite seconde a 6h.
Merci tomducat pour la confirmation. Je me rends compte que je m’y suis mal pris – il y a avait quand même déjà pas mal de fils sur les nouveautés/toilettages de Baselworld 2017. Mais bizarrement, il y a plein de fils dont toutes ou au moins une partie des photos semblent avoir disparu…
Toujours est-il que je constate, après avoir visionné les photos FàM restantes et avoir eu une Aéronavale chrono 2016 au poignée hier soir:
1 – Que le style de l’ancien boîtier (même si je ne suis pas fan du « tout poli ») était peut-être plus en phase avec l’esprit vintage de l’Aéronavale que le nouveau boîtier, qui semble beaucoup plus « passe-partout ».
2 – Que les 2mm en moins en diamètre de nouveau modèle (41mm en lieu de 43mm) ont pour effet que les éléments du cadran semblent un petit peu à l’étroit. Ou est-ce un effet d’optique parce que le nouveau design du totalisateur des secondes fait qu’il semble plus grand?
Des avis éclairés?
Pour les photos qui ne s’affichent plus faut dire merci à ces enc…. de Photobucket .
Sinon pour le nouveau boîtier des vintages il est beaucoup facile à porter et les cornes moins longues permettent d’éviter le jour disgracieux qui existait entre le bracelet et le boîtier , perso je préfére le nouveau boîtier .
Mais je suis d’accord que l’ancien version de l’aéronavale était plus cohérente / réussie .
- tomducat a écrit:
-
T’es certain de cette affirmation ?
oui oui
ETA 2894 pour le chrono d’où l’épaisseur bien plus acceptable qu’un valjoux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.