- Ce sujet contient 30 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Très jolie montre.. Je l’ai découverte par hasard il y a un mois en passant devant une boutique B&R.
Je ne suis pas rentré l’essayer mais c’est une belle découverte, notamment au niveau de l’épaisseur du boitier qui a l’air très contenue !
Je serais curieux de voir d’autres photos en attendant d’aller l’essayer ..
Félicitations en tout cas !
Merci
Passage chez l’horloger dès que je rentre de déplacement.
Quand on la voit à côté des autres modèles V2, cette touche de couleur la fait vraiment ressortir du lot.
D’ailleurs dans mon processus de choix, je n’avais pas considéré qu’il pouvait y avoir un tel écart de perception entre une photo et le réel, surtout au porté. J’ai eu par exemple une très bonne surprise sur la SM300 diver qui ne me plaisait pourtant pas en photo et l’inverse sur bien d’autres. C’est dingue comme certains modèles vont fourmiller de détails dont on va longtemps s’émerveiller et comme d’autres sont d’une platitude sans nom. En détournant Lao-Tseu, je dirais qu’un essai vaut mille photos
Pardon pour cette évidence rabâchée mais il m’a fallu en faire l’expérience moi-même pour être convaincu de son bien-fondé.Confucius, pas Lao-Tseu
#-Qt:Très joli ce modèle. Je ne connaissais pas et je n’aurais jamais été cherché chez B&R un sportive aussi moderne et équilibrée esthétiquement. Elle a l’air assez fine ce qui ne gâche rien. Je me cherche un montre pour lznperiode d’été et je devrais regarder ça se plus près.Compliment pour cette acquisition et… Pour la naissance !- Allen75 a écrit:
-
Compliment pour cette acquisition et… Pour la naissance !
Merci beaucoup, c’est sympathique
Le bracelet est en cours de réglage, c’est portable mais pas encore parfait car zéro marge pour l’été. Les tiges sont solidement vissées, prévoir du bon matériel. Des Facom s’y sont cassés les dents !
Puis CR à venir prochainement, j’ai pris les photos. À bientôt !
- Kloug a écrit:
- Bonjour Monsieur Leroy,
Petite question, près d’un an après le charme opère-t-il toujours ?
Le bracelet acier vieillit-il bien, ou finalement le tropic de « série » est-il suffisant ?
Bonjour Kloug,
Je viens de voir votre message ! Mauvais choix de messagerie lors de l’inscription et du coup pas de notifications…
Eh oui un an après le charme agit toujours ! Bon confort, bonne lisibilité, fonctionnement impeccable. C’est ce que je lui demandais et du coup elle me satisfait pleinement ! C’est ma montre unique lors des vacances, sur rubber l’été. Elle a pris quelques coups mais rattrapés à la Schleiffix et au Cape Cod.
Hormis vacances elle est sur le bracelet métal. Il est très réussi, je l’apprécie autant que la tête de montre. Mais comme vous avez l’air de vous y intéresser, une petite mise en garde sur un point qui m’agace : le fermoir présente des angles droits (voir photo), des coins à 90 degrés qui ne permettent pas de frotter quoi que ce soit sans blesser. La peau de mes enfants en a souffert, lorsque je les porte ou donne le bain… Insupportable ! Il m’est déjà arrivé de me griffer aussi. C’est un vrai défaut de conception, je n’ai jamais vu un fermoir fait ainsi. Ce n’est pas un effet de style car pas en accord avec le boîtier qui n’a pas d’angles vifs… du coup, j’enlève ma montre quand il y a un risque. J’hésite à rectifier, en faisant un gabarit. Pas dans mes possibilités actuellement. Si B&R fait une mise à jour du design du fermoir, j’en changerai.
D’ailleurs, dans la mesure où ce forum est Officiel, peut-être que mon grief remontra à leurs oreilles ? Pour vous, à acheter en connaissance de cause. Mais clairement, pour son design et son confort je conseille vivement ce bracelet métal.Le rubber est une bonne option je pense, mais je n’ai pas acquis celui de B&R (tarif un peu élevé à mon avis), j’ai pris un ABP. Confortable et d’une épaisseur en raccord avec le boîtier, j’aime bien mais c’est un autre look, plus sport. Je le porte moins volontiers au travail.
Sur cuir j’ai essayé croco ABP standard : trop fin et surpiqûres noires c’est sans charme. J’ai essayé sur veau noir surpiqué blanc Fleurus (pour voir le design), c’est mieux. Mais le cuir, que j’apprécie sur des montres habillées, ne permet pas de profiter de l’étanchéité de la montre, cela lui retire une fonction que je recherchais en quelque sorte.
J’attendais un « rodage » de quelques mois pour mesurer la dérive : +10s environ par jour, avec le réglage d’origine. Acceptable, puisque de toute façons je porte ma B&R en alternance avec d’autres montres pour une durée supérieure à sa réserve de marche (42-48h je n’ai pas mesuré).
- tomducat a écrit:
- En effet après la SL Air France , BR sort la version à cadran bleu et lunette bicolore Batman inversée .
Tres Sympa d’ailleurs .
Bien d’accord, très sympa !
border= »0″ alt= »Bell & Ross V2-93 GMT B81cfe10-5ccf-4e90-a5c7-bbd9ac9ce8a8″/>
Une bonne synthèse de la cadran noir et de la série spéciale Air France. Elle peut présenter une solution pour ceux qui trouvent que l’aiguille GMT orange est trop verbatim de l’Explorer II.Cette déclinaison me donne des idées d’associations de bracelet
Bon, il va falloir les distinguer aussi, on les surnomme BLack GRey et BLue GRey ? Zut, ça marche pas
NOir GRis et BLeu GRis alors ?salut ! déja que j’avais cette montre en tête, plus je la vois plus je la veux
elle est vraiment belle, félicitation
J’entame mon premier CR avec émotion, c’est une montre qui devrait revenir à mon fils dans 18 ans, peut-être viendra-t-il ici en lire des infos (longue vie à FaM !
).Cette Bell & Ross V2 93 GMT vient enrichir une petite collection et trouve sa place au rang de montre robuste, sport et moderne. Lors du choix, une attention plus particulière a été portée au design général qu’au mouvement, les complications ou à la marque.
D’abord parce qu’il s’agit qu’elle plaise, à moi pendant au moins 18 ans, à lui plus tard. Bon, en 18 ans les canons esthétiques vont avoir bien changé donc il fallait qu’elle soit d’un style peu excentrique. Le meilleur exemple je trouve est la Speedmaster et on retrouve sur cette V2 93 un pareil cadran noir, index fins blancs en alternance long/moyen/court et les chiffres appliqués. J’ai aimé la prouesse du verre ultra-bombé, qui combine look d’anciens plexi (ses déformations optiques aux bords aussi) et résistance d’un saphir monocristallin. J’aime beaucoup plus les aiguilles bâton, feuilles ou épées que d’autres formats, ici je suis comblé. Le double état de surface est un plus pour la lisibilité, en plus de l’accord au polis/brossé du boîtier et du bracelet. C’est subtil et orignal, la classe. Le tout est d’aspect fin mais ça aurait pu l’être plus encore si les aiguilles avaient été plus rapprochées les unes des autres, voir la photo prise pour illustrer ça. Sur d’autres montres que j’aime pour leur finesse, la première aiguille râcle presque le cadran ; là il y a un jeu visible. Sans doute une histoire d’axes, avec 4 aiguilles ce n’est sans doute pas facile de faire très fin. L’application des chiffres se fait en couche assez épaisse, ce qui permet une luminosité remarquable dans le noir. De l’extinction des feux et sans attendre l’accommodation de la rétine, jusqu’à la fin de la nuit, on lit vite et bien l’heure. Que dis-je, les heures !
Ensuite, le mouvement devait simplement être robuste pour traverser sans encombre les ans et ne pas s’en soucier. Et en l’espèce, les ETA 28xx sont reconnus. Montage du rotor de masse oscillante sur roulement à bille tenu par 3 vis, ça inspire confiance. La douceur du remontage aussi. Sauf le réglage de l’aiguille GMT, qui se fait par sauts un peu « croustillants » (plusieurs fréquences sont audibles à chaque clic
). Et dans cette gamme de prix, un mouvement dit de manufacture est dur à trouver, hors Seiko peut-être, et ce n’est de toute manière pas un gage de robustesse mais de valorisation de compétences plutôt. Dans ce cas, cet aspect ne compte pas, pas dit que le fiston y prête attention et il y a d’autres montres pour cela. Quant à la décoration du mouvement… certes cela peut être un plaisir des yeux mais déjà un 28xx ne montre pas grand-chose donc ça me semble être du luxe au sens littéral, du somptueux superflu. Il n’est pas question de faire de l’ostentatoire ici, donc qu’importe sur cette montre. Sur la qualité du mouvement, à voir dans 18 ans de toute manière ! Et quoi qu’il en soit, on en trouvera encore facilement des pièces.
Les complications devaient être simples et pas source de fragilité et avec presque impérativement la date car j’aime à trouver rapidement quel jour nous sommes. Et tant pis pour le réglage supplémentaire à la remise en marche qui déplaît à certains (que le watchwinder soit leur ami ! ). L’indication GMT est un double plus, tant esthétique avec ce dynamisant apport de couleur vive, que symbolique car le parrain se balade pas mal sur cette planète. Et c’est très lié à l’aéronautique, une passion qui nous rapproche. C’est aussi une évocation de l’histoire du Concorde, en plus de la silhouette du contrepoids de la trotteuse, un avion que j’adore. En tous cas c’est le Concorde que j’y vois, mais je pense aussi aux Mirage et Rafale, des avions faits dans notre région.Enfin, la marque est une nouveauté pour moi, je trouvais racoleurs les boîtiers « instruments de vol » et ne m’y suis intéressé que lorsqu’ils ont commencé à sortir des montres rondes, les « heritage », que je suis allé voir de près. Assez plaisantes esthétiquement, les premiers modèles manquaient toutefois un peu de raffinement j’ai trouvé, par rapport à ce qui m’intéressait à l’époque. Puis quand les modèles suivants sont arrivés, j’y ai vu leur qualité de montre simple et très lisible, et finalement ce sont des vertus qui me plaisent bien, j’aime la clareté.
D’ailleurs, les boîtiers carrés perdurent, ce n’est pas un effet de mode vite passé et ils en sortent d’intéressants en céramique sans doute plus durables que ceux traités en PVD. Je trouve que celle d’Edouard Philippe lui va très bien, je commence à accrocher au style (de la boîte !). Bref, j’aime le design français, pour d’autres objets que les montres également, et la façon suisse, la combinaison est bienvenue. Et quant aux chancres de l’histoire de la Maison fondée au XVIIIème siècle etc… j’ai pu y prêter une oreille mais j’y suis à présent sourd. Seule la qualité du produit en vente au moment du choix compte ! Donc pour Bell & Ross :
good job, continuez à faire du bon et beau (sauf les têtes de mort, franchement…).J’oubliais le bracelet, important. Là aussi, pas de satisfaction facile dans les possibilités offertes ailleurs… L’exemple le plus réussi que je connaissais est le jubilé, magnifique de versatilité et de confort. Mais une seule marque le fait et les DateJust et GMT modernes ne m’ont convaincu. L’oyster est fantastique d’ajustement mécanique mais l’Oyster Perpetual n’a pas la date. Par hasard, le design du bracelet de la V2 93 est aussi de chez Rolex, avec une inspiration tirée visiblement de la DayDate et de son bracelet President. Pas une mauvaise référence ! A l’essai, il m’a paru moins ajusté qu’un Rolex et peut coincer quelques poils, mais ça ne se sent en fait que lors de la mise au poignet, une fois en place et si le bracelet est bien ajusté, cela ne se sent pas.
J’ai vite envie de lui associer d’autres matières, en premier un croco noir puis un rubber, pour voir. Elle me semble assez versatile pour cela, on va s’amuser. Si d’autres fameurs ont cette montre, partagez vos associations, ça donnera envie !Je ne peux pas le prédire mais l’aspect esthétique, la fiche technique et le positionnement tarifaire de cette montre me semblent avoir trouvé un point d’équilibre réussi, qui pourrait bien en faire un classique. Cela ne tient pas qu’à moi, mais en faire la promotion favoriserait la diffusion de ce beau modèle, alors à vos appareils 😊 !
Au plaisir d’en discuter avec vous,
Raccord bracelet-boîte, qui permet la bonne préhension de la lunette tournante
Bombé du saphir (le Bombay Sapphire c’est pour ceux qui passent la voir
)Dos et intérieur du bracelet, nappe Basque
Bracelet et attention au coin à angles droits sur le fermoir
Porté sous chemise et blouson, esperluette qui dépasse
- benman a écrit:
- merci pour ton retour et tes impressions.
My pleasure!
Pour l’épaisseur : je n’ai pas de pied à coulisse sous la main mais l’article de aBlogToWatch dit environ 12 mm, ça me paraît juste.
https://www.ablogtowatch.com/bell-ross-br-v2-93-gmt-watch-review/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.