Bell & Ross n’a pas de cosmonaute

[ZEN]

Non, il manque la panoplie …

De manière plus sérieuse, cette pub vous semble-t-elle en faire "trop" ou vous parait-elle raisonnable et crédible ?

[Invité]

Une mauvaise pub est une pub dont on ne parle pas.

On en parle, elle est réussie.

Sinon cela fait un certain temps qu’elle existe, elle fait partie "des signes" de la marque :

Mais il y en a que je préfère :

Celle-là par exemple, graphiquement très belle je trouve :

[Invité]

je trouve que cette marque est très largement au dessus de sinn, vous éte nombreux à critiquer "pelle et brosse" mais leur réussite est indéniable ils se sont implanter partout dans le monde.
je dis très bien, d’autant que certain modèle sont plaisant.

[Olive]

Pour en avour eu une,
je trouve que ces montres ont une mauvaise réputation totalement injustifié, au niveau de la finition, elles sont largement du niveau de certaines marques plus huppées.

Trop vite revendue, il m’arrive encore de la regretter

Olive.

[ZEN]

Certes Olive mais ta montre était 100% Sinn

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Olive]

ZEN a écrit:

Certes Olive mais ta montre était 100% Sinn

Certes, mais à l’époque, sinn était totalement inconnu du public, et B&R a eu l’intelligence ou le sens du marketing, de profiter de la qualité de ces productions, et la qualité était là, elle y est toujours d’ailleurs, couplé à un SAV et un réseau de distribution bien pensé.
Le prix s’en faisait ressentir, mais quand tu avais l’opportunité ( comme moi ) de l’acheter avec une belle remise, c’était de bonnes affaires.
On peut dire que B&R a dépoussiéré le coté militarywatch à cette période, depuis, leurs productions se sont sans cesse améliorées.

Olive.

[Auteur]

Messages