- Ce sujet contient 1,074 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Moi aussi je préfère le second. Par contre la graisse est un peu forte sur les traits.
Un contour moins important va améliorer la lisibilité. Une petite retouche rapide :
ce n’est pas de la graisse c’est du reste de peinture et aussi qlq defaut de remplissage reste residuel mais un petit passage cela ne ce verra plus !!!
j’etais trop pressé pour vous montrer
Euuuhhh, quand je parle de la graisse, je parle de l’épaisseur du contour blanc.
En typo, la graisse correspond à l’épaisseur du trait, par exemple light, regular, medium, bold, etcA gauche ta version, à droite la mienne :
Petite question: Que pensez-vous de cette partie de photo tirée du post « Votre collection en une photo »
Crédit photo Xi
- lecorse2b a écrit:
- Petite question: Que pensez-vous de cette partie de photo tirée du post « Votre collection en une photo »
Que laphroaig a expliqué à Gilbert Montagné comment se servir d’un APN bulgare de 1991…
- yéti ariégeois a écrit:
- Qu’est-ce qui te chiffonnes dans cette photo?
Les index et l’absence de chiffres, non ? Après c’est peut-être a cause du reflet
- radiomir a écrit:
-
- lecorse2b a écrit:
- Petite question: Que pensez-vous de cette partie de photo tirée du post « Votre collection en une photo »
Que laphroaig a expliqué à Gilbert Montagné comment se servir d’un APN bulgare de 1991…
Bon, t’as rien suivi Sylvain… désormais, c’est Yéti qui a le titre
superbe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.