- Ce sujet contient 40 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
.
La BR 02 a déjà été montrée sur FAM (Tokage, 25 avril), mais c’était en vitrine : la voici au poignet, en direct live, hier, à Paris.
C’est une évolution de la BR 01, avec cette fois la volonté d’être un "instrument" de mer, quand la 01 était une "instrument" de pilote. C’est donc une montre de plongée, de taille intermédiaire (44 mm) entre la 01 (46 mm) et la 03 (42 mm).
Elle est étanche à 1 000 m, donc relativement épaisse, avec une lunette tournante intérieure. Différents cadrans sont disponibles et différentes combinaisons de matière. Mouvement mécanique ETA.
Valve à hélium sur le côté gauche du boitier.
Prix annoncé : autour de 3 000-3 500 euros selon les finitions en acier, 7 000 à 16 000 euros dès qu’il y a de l’or.
Disponibilité dans une ou deux semaines.Impressions personnelles : une belle bête, avec un bon rapport qualité-prix, qui se pose bien sur le poignet, sans surépaisseur gênante. Le caoutchouc du bracelet est plus souple que celui de la BR 01 (un peu raide). La lisibilité est excellente.
Je préfère la version sans chiffres, un poil plus extrême, plus brutale et plus "professionnelle", avec le boîtier noir (microbillé "carbone sous vide"), et j’attends avec impatience la version tout caoutchouc (boîtier gainé)…(Désolé pour les photos, mais elles sont prises à la volée, dans la cohue, sans matériel autre que l’APN et sans éclairage)
La version acier carbone sans chiffres, officiellement "Pro Dial" (ma préférée) :
La version acier :
La version or :
Plus un comparatif des deux cadrans :
Pour mémoire, avec le même poignet, pour vous donner une idée des volumes, deux BR 01 : la "noire-all black" (plus lisible qu’on l’imagine et que ne le laisse croire la photo, et luminescente dans la pénombre) et la "bleue"…
Amusez-vous bien !
.
J’ai honte mais je l’aime vraiment bien cette BR02.
Comme déjà dit, elle me rappelle la Space 3 la seule B&R qui ait réussi à transcender leur sale manie de s’inspirer de tout ce qui marche…Merci Grégory pour les photos et le reportage !
Nicolas
Pas si mal… Perso je préfère l’autre version de cadran qui me rappelle un peu les Luminor. Ils vont peut-être finir par faire des choses pas si nulles que ça B&R. Elle me plait plus que la BR 01 en tout cas.
Bon, ben je crois que j’ai encore suffisamment de montres sur ma wish list avant d’aller voir chez B&R.
- Citation :
Ben merde alors… Je ne l’avais jamais vu au poignet celle la.
C’est un coup à se blesser à chaque mouvement
Enorme !!!
c’est curieux qu’ils n’aient pas pensé, dans la version sans chiffre, à inclure le quantième dans l’index 4h ou 5h, le guichet est rond et avec un fond blanc cela aurait été sympa (en plus pour une fois le chiffre n’y est pas de traviole).
En fait, en dehors de ce détail (mais qui veut dire beaucoup) et sur un autre bracelet je ne les trouverai pas désagréables.
H3
Bonjour,
Belle surprise ! Je les trouve tout à fait portable, bien bien mieux que la BR01, ca reste un très gros gabarit mais soft.
Une belle montre de plongée, un style personnel, j’ai pas l’impression avec mes connaissances de néophites que le style soit emprunté qqs part.
Certes pas un style qui plaira aux plus nombreux sur ce forum mais sectarisme mis de côté je la trouve simplement JOLIE.A plus
c’est pas mal du tout, et B&R a su garder sa qualité première, faire des cadrans très lisibles.
Après, le look est, bien sur, question de gouts.Olive.
- Tokage a écrit:
- J’ai honte mais je l’aime vraiment bien cette BR02. Comme déjà dit, elle me rappelle la Space 3 la seule B&R qui ait réussi à transcender leur sale manie de s’inspirer de tout ce qui marche…
Elle me fait également penser à la Space 3 : on dirait que cette BR 02 est née de la fusion d’une Space 3 et d’une 01.
J’y ai pensé en l’essayant, et cela m’a donné l’idée d’une comparaison, toujours à poignet égal, entre cette Space 3 et une Chronographe Suisse Cie que j’avais sous main, qui ne semble du coup qu’une simple extension de la Space 3…
(photos prises en même temps que celles des BR 02, désolé : elles sont encore pires !)
La BR 02 et la Chronographe Suisse Cie :
La Space 3 et la Chronographe Suisse Cie :
.
Une vraie montre de presbytes !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Une vraie montre de presbytes !
Zen si tu veux que Carlos vienne répondre ici aux posts sur la rouille ,tu dois être moins taquin
Je l’ai connu à HEC ,sympathique ,amateur de cigare c’est ainsi que tu vas l’apprivoiser .
Merci pour ces nouvelles photos Grégory ! Même si Chronographe Suisse me laisse quand même… Plus que dubitatif !
Nicolas
- Tokage a écrit:
- J’ai honte mais je l’aime vraiment bien cette BR02. Comme déjà dit, elle me rappelle la Space 3 la seule B&R qui ait réussi à transcender leur sale manie de s’inspirer de tout ce qui marche…
Merci Grégory pour les photos et le reportage !
Nicolas
Transcender…. Ah bon ?
Ouais mais bof.
Je préfère nettement ma Sinn (ou comment en avoir 2 virgule quelque chose pour le prix d’une).
Pour moi la Space 3 ne transcende rien. Comme les autres B&R de cette époque, elle était fabriquée par Sinn et n’était rien d’autre qu’une 142 re-badgée et facturée au prix fort.
Mais je serais curieux de comprendre ce que tu voulais dire par là.
Quand je faisais référence à la Space 3, j’aurais dû préciser celle-là :
Crédit : Deniz & phase-de-lune.netJe ne sais pas pourquoi, même si l’inspiration est évidente, elle parvient à mes yeux à se détacher du lot de la production moutonnière de B&R. Le design a été épuré, les traits de la montre sont assez "épais" sans pour autant sombrer dans la caricature (suiver mon regard vers Chronographe Suisse…), le cadran est hyper-lisible. Il y a une sorte d’équilibre qui se dégage de cette montre, je ne parviens pas à le dire autrement.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.