- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Tu parles d’un mouvement Rolex dans une montre à 7000 euros , si BR se lançait dans le manufacture les prix ne seraient plus ce qu’ils sont aujourd’hui donc perso je préfére acheter des BR à 3000 euros avec mouvement ETA qui fait le boulot plutôt que de devoir lâcher 4000 euros dans la meme montre avec un mouvement manuf planqué derrière le fond plein qui ne m’apportera rien de plus .
- maxvanclee a écrit:
- Concernant le boitier : fait tomber d’une certaine hauteur des boitiers en deux ou en trois parties et tu comprendras par toi-même…
Effectivement, c’est si bien argumenté
- maxvanclee a écrit:
- Pour le mécanisme : je ne pense pas que l’ETA soit le plus précis pour la fiabilité, c’est une question qui se discute dépendant des comparaisons.
Ah bon, alors c’est pas ETA qui gagne les concours de chronométrie, dont Akrone vient de faire certifier Vipère 50 2892, et dont le réglage est très bien foutu?
- maxvanclee a écrit:
- PBM ETA Généralité : Tu as entièrement raison que deux cas ne font pas une généralité, mais personnellement après deux soucis cela ne me donne pas spécialement envie de remettre le couvert une troisième fois…
Ça peut se comprendre.
Excusez moi de revenir la dessus mais il me semblait que B&R emboité du Sellita et pas de l’ETA
j’ai faux? y’a une différence ou une équivalence qui m’aurait échappé?
en tout cas sur ma 03-92BM il me semblait que c’était un Sellita ce qui explique que je n’ai pas toujours la même dérive.En tout cas cette aeroGT n’a pas à rougir de quoi que ce soit, je la trouve très belle, elle doit faire son petit effet au poignet
Perso j’adore ce fond vitré
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.