FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › BELL & ROSS
- Ce sujet contient 56 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GMT, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2007 à 2h10 #420000255635
sisco
Membre- Lundi a écrit:
-
- grandecomplication a écrit:
- le RAID (pour ne citer que lui), a privilégié B&R pour équiper leurs équipes….
Si tu fais allusion à la BR01 du RAID, c’était qu’une montre en édition limitée pour célébrer un anniversaire, et surement pas une montre qui équipe leurs équipes ! Sur le terrain, les policiers ont davantage confiance dans une bonne vieille G-Shock à toute épreuve. (et ils ont raison !)
Heureusement que j’ai lu le post jusqu’au bout car j’ai failli faire un doublé… En aucun cas, la BR01 ne fait partie de l’équipement des unités du Raid. C’est juste une montre anniversaire !!!
Les fonctionnaires du RAID ont, tout juste, eu une petite remise en cas d’achat… Tu ne mets pas une montre de ce prix pour partir en intervention… enfin rien ne t’en empêche…- grandecomplication a écrit:
- …
Quant aux 11000 m, personne évidement ne plonge à une telle profondeur…c’est un gage de robustesse, d’ingenierie, de qualité…
Bref…
ça me rappel un film que j’ai posté il y a peu
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//Happy-Hours-t23613.htm3 octobre 2007 à 5h20 #420000255636STIG
Membre- grandecomplication a écrit:
- …et des cours d’orthographe…ce serait bien…[/b]
Même si c’est vrai, ta remarque sent un peu l’énervement de la fin (rapide) des arguments
3 octobre 2007 à 7h13 #420000255637Invité
MembreEt voila. J’ai perdu!
Un ptit nouveau qui nous fait sa crise de caca mou sur des balais brosses et moi j’étais couché, j’ai tout raté
Alors forcément, je viens, là, après la bataille et n’ai plus qu’à me taire ou répéter ce que d’autres ont dit.
Je me contenterais donc :
1) de signaler que pour le coup des 11 000m, B&R n’est pas seule sur le coup, l’autre marque est… Sinn!
Il y a des coïncidences troublantes parfois
.2) d’ironiser bêtement sur le pseudo choisi par notre amateur de haute horlogerie créative
pour défendre sa marque préférée
Pour le reste, tout pareil qu’Alain
3 octobre 2007 à 7h18 #420000255638Nogaro
MembreJe vais peut être surprendre mais j’aime bien le design des BR qui ont l’avantage d’offrir quelque chose de différend du reste de la production.
Par contre, si je n’aime pas B&R ce n’est ni pour son marketing, ni pour son absence de noblesse horlogère (pour ses mouvements), mais uniquement parcequ’elles sont excessivement chères et mal finies pour le prix. C’est du foutage de gueule.
Dans cette gamme de prix, on a du Rolex, Paneraï & co qui offrent une bien meilleure finition. A beaucoup moins cher, il y a Omega toujours mieux finies.
Voilà pour moi…
3 octobre 2007 à 7h46 #420000255639FranZois
MembreBonjour "grandecomplication" , tout a été dit précédemment, B&R n’a jamais été descendu ici et pas mal de membres en possèdent au moins une…donc langsam (doucement) sur les grandes citations.
B&R c’est du Sinn relooké avec des prix relookés aussi, on le sait tous alors c’est pas la peine de nous agresser avec ça !
Au moins ton entrée sur FAM aura été remarquée , c’est toujours ça de pris …FranZ3 octobre 2007 à 7h48 #420000255640OBC972
Membre- Saint-Just a écrit:
- Et voila. J’ai perdu!
Un ptit nouveau qui nous fait sa crise de caca mou sur des balais brosses et moi j’étais couché, j’ai tout raté
Alors forcément, je viens, là, après la bataille et n’ai plus qu’à me taire ou répéter ce que d’autres ont dit.
Je me contenterais donc :
1) de signaler que pour le coup des 11 000m, B&R n’est pas seule sur le coup, l’autre marque est… Sinn!
Il y a des coïncidences troublantes parfois
.2) d’ironiser bêtement sur le pseudo choisi par notre amateur de haute horlogerie créative
pour défendre sa marque préférée
Pour le reste, tout pareil qu’Alain

AHHHHH exactement St Juste, il y a quelques années j’avais acheté une montre chez Go-Sport tout en plastique et véritablement étanche à 11000 m. Pourquoi? parcequ’il n’y a rien de vraiment technique dessous. Juste un peu de silicone dans le boitier ce qui évite une compression de celui-ci dans les grandes profondeurs. A signaler qu’il y a 7 ans je l’avais payé presque 400 francs, une "Swatch" des extrêmes. Je crois que la marque s’appellait SDW (Swiss Dive Watch?)
Olivier
(au passage +1 pour les G-Shock, surtout la 5600, préférée de tous les corps militaires et la Nasa dans le monde)
3 octobre 2007 à 8h33 #420000255641jemfi
Membreon est pas prêt de le revoir grandecomplication….
choisir un pseudo pareil et défendre contre vent et marée Bell et Ross…
faut être un peu Maso….
3 octobre 2007 à 9h09 #420000255642GMT
MembreJe n’ai pas le sentiment que B&R soit particulièrement critiqué ici. D’ailleurs je les trouve plutôt sympa même si techniquement elles n’apportent pas grand chose.
Cela me rappelle un certain BRMFAN
3 octobre 2007 à 9h13 #420000255643Invité
MembreMoi, pour dire un truc intelligent, si si, je pense que le Raide, il aurait dû prendre Levrette comme marque…
H3
3 octobre 2007 à 9h16 #420000255645Tokage
MembreJ’arrive après la bataille mais cela fut un plaisir de vous lire de grand matin avec mon café fumant comme le canons de vos flingues qui ont trucidé cette grande baudruche de B&R. Même si je lui reconnais un certain talent de designer et ne peux m’empêcher de trouver belles certaines de ses montres, une petite voix vient sans cesse me rappeler que cette marque est à oublier au plus vite. Sincèrement pour ceux qui craignent de voir le forum pris en otage, je ne crois pas que nous souffrions du syndrome de Stockholm !
Nic
las3 octobre 2007 à 9h17 #420000255647Turon
MembreMise au point 1 : B&R a fait fabriquer par SINN il y a quelques années, avec un contrat et la collaboration s’est arrêtée légalement et sans rancune de la part des deux parties…pourquoi donc toujours comparer ces deux marques ?
Parceque les deux marques vendent aujourd’hui les mêmes modèles de montres mais avec des prix beaucoup plus élevés chez B&R que chez Sinn et sans justification.
Mise au point 2 : le marketing B&R vous énerve…Mais depuis quand l’horlogerie rime avec sécurité sociale…Il conviendrait d’être énervé par le marketing Nataf, ou l’art de délibérément flinguer une manufacture en l’enlaidissant, et en la vulgarisant…plus que par le marketing et la communication d’une PME Française qui pour une fois sort du lot…
Le marketing de B&R est basé essentiellement sur des montres utilisées par des pro ce qui n’est pas le cas. Effectivement côté soirée mondaine de présentation de modèles, B&R n’a rien à envié à Zenith.
Mise au point 3 : aucune invention quant à l’histoire horlogère de B&R…les montres se veulent être des "instruments"…et ce n’est donc pas pour rien que le RAID (pour ne citer que lui), a privilégié B&R pour équiper leurs équipes….On ne parlera pas non plus de l’Hydromax; c’est seulement une montre pouvant descendre à 11000 m sous l’eau…ce ne sont certainement que des gadgets à vos yeux…
C’est faux. La montre du raid est essentiellement commémorative. Le Raid utilise des Casio GShock beaucoup plus légères, discrètes, solides, précises et surtout moins chères. Effectivement l’hydromax peut descendre à 11000 m mais c’est une montre à quartz. Les concurrents que nous aimons ont par contre des montres automatique et moi je préfère ces concurrents
Mise au point 4 : Si on devait parler de VRAIE NOBLESSE dans l’horlogerie, on ne retiendrait que les manufactures…mais les vraies, c’est à dire celles qui fabriquent aussi leurs verres…y en a t’il beaucoup ???
Le verre ne fait pas tout pour être un manufacture. B&R est très loin d’être une manufacture tant le nombre de pièces sous traitées est important.
Mise au point 5 : pour revenir au marketing…c’était la première préocupation de BREGUET…vendre et se faire valoir en s’introduisant à la cour…Y a t’il une différence entre fournir une pièce à une certaine Marie-Antoinette et devenir le plus grand maitre horloger de la place de Paris, et en faire de même de nos jours, avec les moyens actuels…
Enfin Mise au point 6 : Critiquer une marque qui copie et vend très cher (chronographe suisse Cie par exemple) est éventuellement recevable…mais s’acharner sur une marque qui ne gène personne, ne copie personne, a sa propre identité, un service com éfficace, des campagnes esthetiques, et enfin un SAV d’une efficacité à faire pâlir l’avenue Ruysdael, et enfin qui pratique des tarifs plus que raisonnables (moins de 4000 Euro c’est vraiment très abordable) est irrecevable…et m’agace…
Effectivement le service APV est impéc mais je préfère ne pas y avoir affaire et il fut un temps ou toutes les hydromax y passaient pour des pb de bulles. Même si cela est corrigé aujourd’hui, cette montre a été vendue trop tôt après avoir été insuffisamment testée.
Alors oui je défends B&R, et j’espère que cette marque continuera de faire parler d’elle…
D’ailleurs, curieusement dans ce forum, personne n’aime et pourtant…que de posts et de réactions…Mais finalement, VOUS, les détracteurs…vous êtes dans le système marketing de B&R…grâce à vous, on en parle tout le temps !!!Chacun est libre d’aimer la marque qui lui plaît. Je suis heureux de faire partie du système marketing B&R.
Salutations, et merci à G. Pons pour Business Montres (pour ceux qui connaissent…)
3 octobre 2007 à 9h18 #420000255648Turon
MembreMise au point 1 : B&R a fait fabriquer par SINN il y a quelques années, avec un contrat et la collaboration s’est arrêtée légalement et sans rancune de la part des deux parties…pourquoi donc toujours comparer ces deux marques ?
Parceque les deux marques vendent aujourd’hui les mêmes modèles de montres mais avec des prix beaucoup plus élevés chez B&R que chez Sinn et sans justification.
Mise au point 2 : le marketing B&R vous énerve…Mais depuis quand l’horlogerie rime avec sécurité sociale…Il conviendrait d’être énervé par le marketing Nataf, ou l’art de délibérément flinguer une manufacture en l’enlaidissant, et en la vulgarisant…plus que par le marketing et la communication d’une PME Française qui pour une fois sort du lot…
Le marketing de B&R est basé essentiellement sur des montres utilisées par des pro ce qui n’est pas le cas. Effectivement côté soirée mondaine de présentation de modèles, B&R n’a rien à envié à Zenith.
Mise au point 3 : aucune invention quant à l’histoire horlogère de B&R…les montres se veulent être des "instruments"…et ce n’est donc pas pour rien que le RAID (pour ne citer que lui), a privilégié B&R pour équiper leurs équipes….On ne parlera pas non plus de l’Hydromax; c’est seulement une montre pouvant descendre à 11000 m sous l’eau…ce ne sont certainement que des gadgets à vos yeux…
C’est faux. La montre du raid est essentiellement commémorative. Le Raid utilise des Casio GShock beaucoup plus légères, discrètes, solides, précises et surtout moins chères. Effectivement l’hydromax peut descendre à 11000 m mais c’est une montre à quartz. Les concurrents que nous aimons ont par contre des montres automatique et moi je préfère ces concurrents
Mise au point 4 : Si on devait parler de VRAIE NOBLESSE dans l’horlogerie, on ne retiendrait que les manufactures…mais les vraies, c’est à dire celles qui fabriquent aussi leurs verres…y en a t’il beaucoup ???
Le verre ne fait pas tout pour être un manufacture. B&R est très loin d’être une manufacture tant le nombre de pièces sous traitées est important.
Mise au point 5 : pour revenir au marketing…c’était la première préocupation de BREGUET…vendre et se faire valoir en s’introduisant à la cour…Y a t’il une différence entre fournir une pièce à une certaine Marie-Antoinette et devenir le plus grand maitre horloger de la place de Paris, et en faire de même de nos jours, avec les moyens actuels…
Enfin Mise au point 6 : Critiquer une marque qui copie et vend très cher (chronographe suisse Cie par exemple) est éventuellement recevable…mais s’acharner sur une marque qui ne gène personne, ne copie personne, a sa propre identité, un service com éfficace, des campagnes esthetiques, et enfin un SAV d’une efficacité à faire pâlir l’avenue Ruysdael, et enfin qui pratique des tarifs plus que raisonnables (moins de 4000 Euro c’est vraiment très abordable) est irrecevable…et m’agace…
Effectivement le service APV est impéc mais je préfère ne pas y avoir affaire et il fut un temps ou toutes les hydromax y passaient pour des pb de bulles. Même si cela est corrigé aujourd’hui, cette montre a été vendue trop tôt après avoir été insuffisamment testée.
Alors oui je défends B&R, et j’espère que cette marque continuera de faire parler d’elle…
D’ailleurs, curieusement dans ce forum, personne n’aime et pourtant…que de posts et de réactions…Mais finalement, VOUS, les détracteurs…vous êtes dans le système marketing de B&R…grâce à vous, on en parle tout le temps !!!Chacun est libre d’aimer la marque qui lui plaît. Je suis heureux de faire partie du système marketing B&R.
Salutations, et merci à G. Pons pour Business Montres (pour ceux qui connaissent…)
3 octobre 2007 à 9h31 #420000255649Arno
Membre- Mnementh a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Je vous trouve durs avec les grands collectionneurs.
Une Belle Grosse, a toujours sa place.
Cela étant, je préfére une mocheté chez V&C que la plus Belle Brosse.
D’autant que la plus belle des B&Rosse finit toujours au fond de la plus laide des VC…
Å

A 1:29, Monsieur a encore les neurones vivifiants, l’esprit léger, et un tantinet moqueur, voir outrecuidant…
Pas bien ça ….. pas bien ……__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein3 octobre 2007 à 9h31 #420000255650Mr Magoo
MembreOh mazette…
quand je lis ton poste MrBig je me dis que tu fais plus de mal à B&R qu’autre chose
c’est pas avec ce genre de discours que tu va changer l’ADN du forum.
Il faut reconnaître que B&R a pas la grosse cote par ici avec des arguments qui se tiennent (pipomarketeux…),
mais perso j’ai une Geneva 123 depuis 5 ans que j’aime beaucoup, que je trouve sobre, avec un moteur qui tient la route,
bref j’ai plaisir à la porter après faut pas chercher à survendre
Mr Magooo
PS : si jamais le type qui portait un t-shirt Belle & Rose sur l’autoroute A7 le 23/10 se reconnait j’aimerai bien en comprendre le sens ??
3 octobre 2007 à 9h31 #420000255651Invité
MembreRetour sur la comm dans les forums avec un exemple qui de son vivant m’avait frappé:
ici: http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1352420&rid=5916#msg_1352420
soirée à la Barclay mais sans folie où l’on note que la BR-xx se porte au féminin… un trait d’humour qui tord les entrailles !
et ici:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=650341&start=0&rid=5916
où l’on voit plein de bagnoles (parfois sympas) avant de devoir supporter le couplet contraint sur les quelques bazars à promouvoir.
Notons que la typeXX est pompée à mort, la pauvre chérie n’a pas fini d’inspirer…
Une remarque de ce grand humoriste qu’est WM conclut l’exercice: à savourer au Nème degré.
Å [encore merci aux participants euh… actifs]
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.