Bell and Ross Vintage 123 (en panne)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bell and Ross Vintage 123 (en panne)

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 71)
  • Auteur
    Messages
  • #420000448934

    bon on post pour l’aider et trouver la raison de sa panne grace a nos expérences passées ; pas pour se prendre la tete entre nous Winolk fanfan

    #420000448935
    Ratkiller
    Membre
    GYROTOURBILLON a écrit:
    ]

    affraid Surtout pas une douche l’eau chaude te fait dilater les joints d’etanchéités
    Jamais de douche au grand jamais Shit

    Juste un truc, Gyrotourbillon, fais vraiment quelques recherches avant de continuer à débiter tes assertions (j’emploie un joli mot, pour être très poli).

    Ou alors, renseigne-toi chez un horloger, suis les cours du Wostep, ou, tiens, mieux, lis Forumamontres.

    En même temps, le ridicule ne tue pas, tu ne risques rien. yeux

    #420000448936

    enfin pour le coté étanchéitée le bouton est vissé, franchement ça laisse pas beaucoup de chance aux petites gouttes d’eau pour se faufiler sjusqu’au sacrosaint mécanisme

    #420000448937
    Tokage
    Membre

    Ne disez pas "bouton" mais disez "couronne"… Non mais !

    Nic Wink las

    #420000448938
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    Ne disez pas « bouton » mais disez « couronne »… Non mais !

    Nic Wink las

    Ne disez pas « couronne » mais disez « Rolex »… ben voilà : on y est !

    Å Twisted Evil

    #420000448939
    Invité
    Membre

    Ne dites pas "ne disez pas"…

    #420000448940
    Tokage
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Ne disez pas « couronne » mais disez « Rolex »… ben voilà : on y est !

    Å Twisted Evil

    1er fou rire du samedi matin : en voilà une journée qui commence bien !

    Nic Very Happy las

    PS : FX, tu as raison, mais c’est moins drôle alors.

    #420000448941

    je vous tiendrias au courant yeux

    #420000448942

    Alleluia!

    La petite est rentrée au bercaille
    Quel bonheur j’avais presque oublié combien elle était belle!
    alors ben il ne donne pas de cause pour la défaillance mais en tout cas ils ont fait la grande révision avec même remplacement de pièces défectueuse! ce qui me parait un peu énorme pour une montre de deux ans seulement!

    #420000448943
    Invité
    Membre
    sam vintage 123 a écrit:
    … ils ont fait la grande révision avec même remplacement de pièces défectueuse! ce qui me parait un peu énorme pour une montre de deux ans seulement!

    deux ans + vintage… vieillie en fût de chêne, la B&R avec le B&W pour la patine. Mr. Green

    Tu es tombé sur un nos Rolling Eyes

    #420000448944

    Je pense aussi le prix de la réparation n’a pas dépassé leur prévision 180€ tout de même !
    Cela dit pour l’étendu des réparation enquestion je me suis dit que par malchance j’étais tombé sur un défaut de fab’ et que c’est sans doute pour ça qu’il n’en ont pas rajouté.
    Je fabule peut être

    #420000448945
    depuis1899
    Membre

    en tout cas 180euros pour une révision c’est pas excessif Chinois

    #420000448946
    Invité
    Membre
    depuis1899 a écrit:
    en tout cas 180euros pour une révision c’est pas excessif Chinois

    C’est le prix du mouvement, de la main d’œuvre et du transport + un poil de gestion dossier + il reste de la marge je pense.

    Å Mr. Green

    #420000448947

    oui je serais a peine surpris si il me disaient qu’ils ont changé le mouvement

    #420000448948

    Lisez la presse suisse dans les semaine à venir… ça sent le massavre systématique pour le SAV de BELL et ROSS je vais faire une boucherie !.A peine un mois que j’ai récupéré cette montre elle est de nouveau en panne !!

    c’est un collègues qui m’a fait remaqué qu’elle s’était arrétée YARGL!!!

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 71)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.