FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bell and Ross Vintage 123 (en panne)
- Ce sujet contient 70 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sam vintage 123, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2012 à 21h03 #420000448934
GYROTOURBILLON
Membrebon on post pour l’aider et trouver la raison de sa panne grace a nos expérences passées ; pas pour se prendre la tete entre nous
fanfan6 juin 2012 à 22h41 #420000448935Ratkiller
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- ]
Surtout pas une douche l’eau chaude te fait dilater les joints d’etanchéités
Jamais de douche au grand jamais
Juste un truc, Gyrotourbillon, fais vraiment quelques recherches avant de continuer à débiter tes assertions (j’emploie un joli mot, pour être très poli).
Ou alors, renseigne-toi chez un horloger, suis les cours du Wostep, ou, tiens, mieux, lis Forumamontres.
En même temps, le ridicule ne tue pas, tu ne risques rien.
6 juin 2012 à 23h28 #420000448936sam vintage 123
Membreenfin pour le coté étanchéitée le bouton est vissé, franchement ça laisse pas beaucoup de chance aux petites gouttes d’eau pour se faufiler sjusqu’au sacrosaint mécanisme
7 juin 2012 à 0h20 #420000448937Tokage
MembreNe disez pas "bouton" mais disez "couronne"… Non mais !
Nic
las7 juin 2012 à 0h24 #420000448938Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Ne disez pas « bouton » mais disez « couronne »… Non mais !
Nic
las
Ne disez pas « couronne » mais disez « Rolex »… ben voilà : on y est !
Å
7 juin 2012 à 0h25 #420000448939Invité
MembreNe dites pas "ne disez pas"…
7 juin 2012 à 0h27 #420000448940Tokage
Membre- Mnementh a écrit:
- Ne disez pas « couronne » mais disez « Rolex »… ben voilà : on y est !
Å

1er fou rire du samedi matin : en voilà une journée qui commence bien !
Nic
lasPS : FX, tu as raison, mais c’est moins drôle alors.
8 juin 2012 à 18h50 #420000448941sam vintage 123
Membreje vous tiendrias au courant
30 juillet 2012 à 19h31 #420000448942sam vintage 123
MembreAlleluia!
La petite est rentrée au bercaille
Quel bonheur j’avais presque oublié combien elle était belle!
alors ben il ne donne pas de cause pour la défaillance mais en tout cas ils ont fait la grande révision avec même remplacement de pièces défectueuse! ce qui me parait un peu énorme pour une montre de deux ans seulement!30 juillet 2012 à 19h55 #420000448943Invité
Membre- sam vintage 123 a écrit:
- … ils ont fait la grande révision avec même remplacement de pièces défectueuse! ce qui me parait un peu énorme pour une montre de deux ans seulement!
deux ans + vintage… vieillie en fût de chêne, la B&R avec le B&W pour la patine.
Tu es tombé sur un nos
30 juillet 2012 à 19h58 #420000448944sam vintage 123
MembreJe pense aussi le prix de la réparation n’a pas dépassé leur prévision 180€ tout de même !
Cela dit pour l’étendu des réparation enquestion je me suis dit que par malchance j’étais tombé sur un défaut de fab’ et que c’est sans doute pour ça qu’il n’en ont pas rajouté.
Je fabule peut être30 juillet 2012 à 20h12 #420000448945depuis1899
Membreen tout cas 180euros pour une révision c’est pas excessif
30 juillet 2012 à 20h16 #420000448946Invité
Membre- depuis1899 a écrit:
- en tout cas 180euros pour une révision c’est pas excessif

C’est le prix du mouvement, de la main d’œuvre et du transport + un poil de gestion dossier + il reste de la marge je pense.
Å
30 juillet 2012 à 20h23 #420000448947sam vintage 123
Membreoui je serais a peine surpris si il me disaient qu’ils ont changé le mouvement
19 septembre 2012 à 11h07 #420000448948sam vintage 123
MembreLisez la presse suisse dans les semaine à venir… ça sent le massavre systématique pour le SAV de BELL et ROSS je vais faire une boucherie !.A peine un mois que j’ai récupéré cette montre elle est de nouveau en panne !!
c’est un collègues qui m’a fait remaqué qu’elle s’était arrétée YARGL!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.