- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Petite info, juste en passant.
A mon avis, elle va crever le plafond.
Va t’il "donner" son nom au modèle, comme feu Paul Newman? On verra….
Un bonhomme et acteur sympathique, un des héros de mon adolescence (L’homme de Rio et le passage sur la corniche, Peur sur la ville, la raclée jubilatoire qu’il met au méchant
, Le Magnifique, quel bel homme!!!.Moi aussi je veux des muscles et des jolies pépées ….).__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- ttmax a écrit:
-
Quel dommage , du point de vue de Bebel, de vendre cette montre.
Ouais, je plussoie: triste
La Daytona de Bebel…
et quelques autres (très) belles pièces pour le 50è anniversaire !!! 
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Quel dommage , du point de vue de Bebel, de vendre cette montre.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pourquoi triste ? Il vend un objet dont il ne veut plus et va faire un heureux. Cette montre ne représente rien, n’a aucun rôle particulier dans ses films contrairement à des instruments de musique, par exemple, qu’on peut entendre sur airs mythiques dont le musicien se sépare et dont on sait qu’on ne les entendra plus.
on pourrait se demander si il sait que sa montre va être vendue?
a-t-il besoin d’argent? les bénéfices vont-ils être reversés à une oeuvre?
qui est le propriétaire de cette montre actuellement?__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …L’homme, l’acteur est certainement plus intéressant que le modèle qu’il vend…
Revenons à la montre, les ayant appartenue à, ne font pas forcément crever les plafonds, c’est plus un passionné de l’acteur qui en fera l’acquisition, qu’un passionné de ROLEX
C’est surtout une bonne publicité pour la maison qui s’occupe de l’enchère, comme a leur habitude, donner un prix a un objet totalement délirant
Ou on peut penser, que s’il en faisait cadeau a un de ses proches,cela pourrait déclencher une vive polémique dans son entourage familial
alors qu’il en aurait le droit,un cadeau sentimental quoi.
D’habitude c’est avec des « si », qu’on refait le monde. Moi avec des « si », je fais de la musique, d’autres coupent des arbres…
Là pour le coup, les « ou » c’est chouette, bien que je préfère le baiser…
- laphroaig007 a écrit:
- Je pense que Bébel pense à sa succession plutôt…
Je pense plutot que c’est son successeur qui pense à la succession.
La montre est en vente depuis presque un an maintenant, c’est son fils qui est a l’initiative de cette transaction, il aurait souhaitez un Paul Newman à la place.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.