FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Beaux mouvements des 60s
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ed77, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2007 à 9h45 #420000108833
steyr
MembreDe mémoire, un Canon 20D mais surtout l’optique qui tue : Canon macro MP-E 65 mm.
Christian
5 janvier 2007 à 10h01 #420000108834fly back
Membreil serait souvent intéressant de voir aussi bien le travail en cours avec la loupe !
C’est le problème de la montre, de trop souvent travailler sans voir …
La roue à colonnes est superbe, j’aimerais bien voir ce que 10 »’
5 janvier 2007 à 10h16 #420000108835jean-michel
Membre- steyr a écrit:
- De mémoire, un Canon 20D mais surtout l’optique qui tue : Canon macro MP-E 65 mm.
Christian
Exact Christian
Canon 20D et THE objectif macro, pour l’instant sans concurents le 65 MP-E qui permet un facteur 5:1 unique aujourd’hui …. un vrai microscope ce caillou

pour les clichés des mouvements je ne suis pas au rapport de grossissement max mais probablement un peu au dela de 1:1
pour te doner une idée des possibilités :

JM
5 janvier 2007 à 15h21 #420000108836MarcDeBeaucaire
Membre- jean-michel a écrit:
- Canon 20D et THE objectif macro, pour l’instant sans concurents le 65 MP-E qui permet un facteur 5:1 unique aujourd’hui …. un vrai microscope ce caillou

Je connais pas ce facteur, ça veut dire 1 mm sur le sujet, 5 mm sur le capteur? ou l’inverse?
Ça implique quelle distance de mise au point mini?J’ai pas de caillou dédié macro, mais si ça me chatouille..
5 janvier 2007 à 15h30 #420000108837jean-michel
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- Canon 20D et THE objectif macro, pour l’instant sans concurents le 65 MP-E qui permet un facteur 5:1 unique aujourd’hui …. un vrai microscope ce caillou

Je connais pas ce facteur, ça veut dire 1 mm sur le sujet, 5 mm sur le capteur? ou l’inverse?
Ça implique quelle distance de mise au point mini?J’ai pas de caillou dédié macro, mais si ça me chatouille..

oui il sagit bien du rapport de grossissement sur le capteur du 1:1 : objet 1 mm , image sur le capteur de 1 mm dans le cas du 65 MP-E objet 1 mm, 5 mm sur le capteur
bien sur dans cette configuration au grossissement max , la mise au point est tres proche de la lentille
NOTA le 65 MP-E est dédié 100% macro … on ne peut PAS mettre au point a l’infini

cette optique est unique dans le monde de la macro au format 24×36 et il n’existe pas l’equivalent chez Nikon ou autre pour l’instant
JM
5 janvier 2007 à 16h38 #420000108838MarcDeBeaucaire
Membre- jean-michel a écrit:
- NOTA le 65 MP-E est dédié 100% macro … on ne peut PAS mettre au point a l’infini

JM
J’ai vu qu’il ne coute ‘que’ 930 euros, ce qui n’est pas énorme comparé à un équivalent "meilleur téléobjectif du marché".
Après, faut en avoir l’utilité par rapport à un EF/S 2,8/60 à moitié prix qui peut faire autre chose que de la macro
Ça s’étudie en tous cas
http://www.reflexreflex.com/canon-65mm-macro-p-125.html?cPath=22
http://www.reflexreflex.com/canon-60mm-macro-p-124.html?cPath=22Fin du (relatif) HS.
5 janvier 2007 à 18h34 #420000108839ed77
Membrebonsoir quelques photos de mouv/ pour pas trop chere [url]http://mouvements.canalblog.com/archives/2007/01/05/3606097.html sans prétention …pour petit budget .cdt
5 janvier 2007 à 18h54 #420000108840Arno
MembreC’est mieux comme ça :
http://mouvements.canalblog.com/archives/2007/01/05/3606097.html
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein5 janvier 2007 à 19h00 #420000108841ed77
Membreoui /merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.