- Ce sujet contient 989 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour répondre aux quelques questions :
– Le bracelet est bien « tapered » , en même temps c’est rare un 20/20 et ça se voit direct, un peu comme sur la Diver 300 d’Omega. Une photo où on voit peut être mieux cela :
Sinon, Le Nato est effectivement comme un perlon pour le port, avec des éléments nato (la boucle, les passants), un Perlato quoi
Pas du tout dérangé par les rivets également, cela aurait pu être dérangeant avec un bracelet au port massif ou un 20/20 mais là, on ne le remarque pas ama.
- LUDOSTER a écrit:
- Je ne saurais répondre sur la réduction de largeur du bracelet, il parait assez « droit », contrairement à l’oyster de Rolex ou l’on voit bien la réduction.
Moi j’ai trouvé que la chute du bracelet était comme sur un Oyster Rolex
Contrairement à l’horrible ancien bracelet de la BB qui lui est justement presque tout droit.
Je suis très exigeant avec les bracelets en métal, et celui-ci est esthétiquement presque parfait amha.
Je l’avais trouvé un peu moins prononcé… mais tu as sans doute raison. Sans doute aurais-je besoin de passer plus de temps avec elle au poignet
En comparaison sur un OP39 :
J’ai pu essayer la bb 58 qui est une véritable réussite ! Tudor a su écouter les passionnés sur les forums contrairement a beaucoup d’autres marques, ils vont dans la bonne direction et il faudra vraiment compter sur la classe dite premium aux alentours de 2k-5k euros.
Déçu par contre par l’épaisseur de la gmt, un bon steak au poignet, surtout avec le nato. Les couleurs sont franchement sympa, mais l’impression qualitative en manipulant la lunette n’est pas trop « smoothie », ça gratte !+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Merci pour toutes ces photos. Je ne sais pas si mon AD en a reçu une mais je me réjouis de l’essayer et je pourrai bien craquer…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Merci pour toutes ces photos. Je ne sais pas si mon AD en a reçu une mais je me réjouis de l’essayer et je pourrai bien craquer…
Oui moi aussi j’attends la bb58 le coup de fil de mon AD pour ma future une plongeuse. La 114060 est dans la short list aussi on verra bien à l’essai !
En vrai elle est bcp plus belle, j’etais aussi très réservé vis à vis des dorures avant de la voir.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramC’est un des points qui me plaît sur cette BB58, ce côté Gilt
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - VirgileF a écrit:
- Je confirme, c’est très peu visible en vrai/une fois en main (voir mes photos en page précédente)
En effet les photos de Virgile rendent bien la « bonne couleur » au poignet, ça rend plus chaleureux disons (plusieurs personnes ont utilisés ce terme et je trouve que ça correspond bien), plutôt que dorée, c’est surtout le rendu de la lunette qui me fessait peur, mais elle est vraiment top!
Enfin pu l’essayer ce week-end. Elle est chouette, mais pas eu d’effet « wahou ».
En fait, je trouve qu’ils ont foiré le design de la couronne. Je ne saurais pas dire quoi, mais je trouve qu’il y a quelque chose qui cloche. Peut être trop petite? Ou ce tube qui l’empêche d’être collée au boîtier?
Bref, très sympa, mais pas le mega coup de cœur.
La GMT est trop grosse, dommage.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- En fait, je trouve qu’ils ont foiré le design de la couronne. Je ne saurais pas dire quoi, mais je trouve qu’il y a quelque chose qui cloche. Peut être trop petite? Ou ce tube qui l’empêche d’être collée au boîtier?
Merde l’effet recherché était « big crown » pourtant !
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.