- Ce sujet contient 989 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Quand je vois la photo, la S&G me fait le même effet que la GMT en terme d’épaisseur…
__________________________________
watchaddict67- xav31 a écrit:
- Comment est le bracelet ? Comparable a celui d’une rolex ? Ou quand même un cran en dessous ? Merci
Le bracelet est excellent, je ne vois pas de différence de qualité avec un bracelet Rolex… sauf, bien entendu, en ce qui concerne la boucle, mais j’imagine que le glidelock aurait alourdi la montre et l’étiquette donc le choix fait par Tudor me semble pertinent.
A ceux qui ont pû essayer les deux, plus cuir ou acier ?
__________________________________
Rolex ♛ GMT Master II 116710BLNR – Rolex ♛ GMT Master II 126711CHNR – Swatch x Oméga MoonSwatch « Mission to Mercury »- gégérs a écrit:
- L’acier est vraiment bien fait
C’est marrant, sur le papier, n’ayant pas essayé je lui préfère sa version cuir. Qui aurait une vraie différence avec ma Rolex
- gégérs a écrit:
- L’acier est vraiment bien fait
+1
- Guizmo69 a écrit:
- C’est marrant, sur le papier, n’ayant pas essayer je lui préfère sa version sur cuir. Qui aurait une vraie différente avec ma Rolex
Tu pourras toujours par la suite lui mettre tous les cuirs que tu veux
__________________________________
watchaddict67La fifty eight est plus fine que la mienne mais je trouve qu’un bracelet acier a l’avantage de « casser » un peu cette impression d’épaisseur et puis c’est le plus polyvalent amha.
__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !Bonjour,
mes quelques photos prises ce matin au Bon Marché
La Fifty Eight est vraiment superbe. De belles proportions, les couleurs sont superbes et rendent mieux en vrai qu’en photo. Mais la petite taille / absence de dateur = pas pour moi.
Pour info, mon poignet fait 17,5 cm.
Désolé pour la qualité des photos mais je ne suis pas fan de ces environnements là (trop d’éclairages artificiels).
Pourtant sur la deuxième photo elle a l’air de parfaitement t’aller.
Sinon belles photos malgré l’éclairage !__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !Oui elle me va bien, mais ma perception personnelle est que je la trouve trop petite
De plus, pour rappel et comme nous le disons tout le temps, les photos grossisses beaucoup la montre sur un poignet.
Moi aussi , je trouve qu’elle te vas parfaitement.
J’aimerais bien voir la différence face aux Sub ou GMT 5 chiffres .
Je pense que l’on est visuellement dans les mêmes proportions .Un 17.5 n’est pas l’autre (largeur vs épaisseur). Sur le mien c’est vraiment parfait, ou en tout cas à mon goût, alors qu’une BB standard ou la GMT c’est « trop ». Peut-être aussi une question d’habitude.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramQuestion d’habitude, de perception, de goûts perso… bref c’est subjectif.
Perso, tant que les cornes ne dépassent pas de mon poignet (avec une vue de face)…
Bref, chacun ses envies/goûts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.