- Ce sujet contient 990 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Rom1902 a écrit:
- Après 15 jours au poignet non stop, je continue de trouver cette montre hyper réussie… Mais, si je dois lui trouver un défaut, c’est peut-être le côté gilt trop présent (lunette, aiguilles, indexés, cadran…).
Selon la lumière ça passe de superbe à un peu too much. Du coup si Tudor sort une BB58 plus neutre ou dans une autre couleur, pas dit que je n’échange pas.
Pour le reste c’est vraiment du tout bon, pas de regret!
je suis entièrement d’accord avec toi j’ai pas encore dégainé pour l’instant j’attends Bâle wait and see …
J’ai l’impression d’avoir jeté un pavé dans la marre, mais je la kiffe cette montre hein!?
Pas de malentendu! Après je pense que j’aurais aussi préféré la lunette non gilt. Mais c’est un détail!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIC’est paradoxalement ce gilt qui apporte tout le charme de ce modèle je trouve.
Je me suis aussi posé la question et pourtant je trouve désormais qu’il n’y avait vraiment aucune raison.Ça offre une chaleur au cadran que j’adore !
Possible que Bâle offre de nouvelles déclinaisons.
Après je persiste que ce gilt offre beaucoup plus de polyvalence à cette montre. L’ensemble ressort particulièrement bien sur un bond.
Mon seul reproche serait l’absence d’un bracelet caoutchouc.. J’adorerais que Tudor en développe un à la Pelagos.
ce n’est pas le cadran le problème il est parfait c’est l’insert gilt qui est de trop à mon gout
Je rêverai d’une lunette verte à Bâle
Concernant les différentes déclinaisons des BB41 savez vous si on peut changer de couleurs d’insert par la suite en boutique ? ou faut il racheter la montre ?JC et BLM
Je renvoie le compliment pour les deux photos qui suivent !Si l’insert n’était pas gilt ce serai une BB41 en 39, alors je peux comprendre cette différenciation pour marquer le coup.
Après, bien que cela ne me dérange nullement, ce point semble freiner pas mal de monde. Je le pensais aussi au début mais les photos ne reflètent pas toujours la « discrétion » de ce gilt. Et comme tout le reste est top..
En tout cas, après quelques mois et quelques baignades, la montre ne bronche pas ! Tout au plus quelques marques sur la boucle.
Moi je suis d’accord avec Romain.
Trop de gilt, l’essai a été rédhibitoire, a voir ce qu’ils vont nous pondre à Bâle !__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Évidemment que l’on peut critiquer cette BB58.
Comme dis plus haut je peux comprendre ce bémol. Après en condition réelle (hors des néons surpuissants des bijouteries) ce gilt sur la lunette est vraiment très léger voir par moment non visible.
Une lunette verte pourrait aussi être sympa (même si plus lassant de mon point de vue).
Il suffirait alors de trouver une lunette supplémentaire… Fort probable que l’on se retrouve avec le problème que pour les Rolex et finalement l’impossibilité (hors prix délirants) d’avoir plusieurs lunettes.
Seul réel reproche au final.Je suis d’accord avec toi ce côté gilt c’est ce qui me fait hésiter
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.