- Ce sujet contient 990 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Rom1902 a écrit:
- Bon, ben y’a des jours comme ça: craquage!!
Photo du soir pourrie, je ferai mieux demain!
Félicitations 🍾 !
Sauf que je ne pense pas avoir le temps…
Et c’est pas très sympa de l’amener chez un AD à qui on ne l’a pas achetée…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- Sauf que je ne pense pas avoir le temps…
Et c’est pas très sympa de l’amener chez un AD à qui on ne l’a pas achetée…
C’est vrai mais il doit le faire s’il est AD Tudor. Après tout cela dépend s’il a un horloger disponible sur place qui peut le faire en deux trois mouvements ou non. S’il dit 2-3j c’est mort.
Bon la question est réglée, au moins pour l’AD de BCN qui vient de répondre à mon mail: comme c’est une montre neuve, ils doivent la renvoyer à Tudor Espagne à Madrid.
Du coup j’irai à Lyon et verrai bien ce qu’ils me disent. Et en attendant je vais vivre avec.
Punaise, le brossé en V des cornes et les chanfreins sont incroyables!! Je ne comprends vraiment pas que Rolex les ai abandonnés. Si Tudor le fait sur des montres 2,5 fois moins chères…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIHello there !
Je continue mes expérimentations strapesques sur cette décidément très versatile BB58..
Voilà ce que donne le Chevron de Crown&Buckle, sorte d’hybride entre le perlon et le Nato (plus d’infos ici: https://www.crownandbuckle.com/straps-by-type/chevron-watch-straps.html#page=1&top=844.7999877929688&)
C’est à mon sens une très bonne alternative au Nato Tudor, à un prix bien plus doux.
Ce Chevron est agréable à porter, reste à voir la durabilité et sa résistance aux activités estivales…__________________________________
ROLEX 14060M / OMEGA Speed Pro / SEIKO SPB187 / SEIKO SKX007 / SEIKO SKX009 / SEIKO SARB65 / SEIKO 5 SRPG47k1 / LONGINES Spirit Titanium / SPINNAKER Hull / SEAGULL 1963Ça ressemble furieusement au nato Tudor, mais je trouve aussi (en photo en tout cas) qu’il n’a pas l’air très confortable…
J’aime beaucoup le bracelet acier, mais il me tarde d’essayer différents cuirs et natos.
Le nato Tudor coûte combien déjà?
Une photo pour la route:
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIJe vois que ce bracelet fait réagir..!
Concernant l’épaisseur, je crois que ça doit être 0.2mm en plus que le Tudor.
Pour ce qui est du confort, très honnêtement il n’est pas du tout désagréable à porter.
On pourrait éventuellement lui reprocher effectivement une relative rigidité mais franchement rien de rédhibitoire.__________________________________
ROLEX 14060M / OMEGA Speed Pro / SEIKO SPB187 / SEIKO SKX007 / SEIKO SKX009 / SEIKO SARB65 / SEIKO 5 SRPG47k1 / LONGINES Spirit Titanium / SPINNAKER Hull / SEAGULL 1963J’aime bien, et du point de vue épaisseur la 58 peut se le permettre
Sinon, félicitations Rom1902 ! Concernant la poussière, évidemment tout Fameur qui se respecte n’en dormirait pas la nuit
Après quelques mois, clairement ma montre favorite et principalement pour son confort et son côté casual (malgré le doré qui, quand on y réflechit un peu, est 10x moins visible qu’une lunette polie..)
- Rom1902 a écrit:
-
Merci! Oui, franchement une très belle montre. On frise la perfection pour moi: gabarit idéal, look rétro ravageur, fiabilité et précision, et tarif très « raisonnable » (j’ai mis des guillemets!).
Je rajouterai même relative confidentialité la rendant beaucoup plus discrète qu’une Sub au poignet. Vers chez moi je croise fréquemment des Sub, je n’ai croisé qu’une seule fois une BB rouge sur une aire d’autoroute et jamais de BB58 encore.
J’adore les Sub et les Rolex mais j’aime beaucoup également avoir une montre moins reconnaissable au poignet.
Un rapport Q/P imbattable. La différence de prix avec une Sub est quelque peu délirante. Seule avantage indéniable pour la Sub sa boucle. Ca ne veut absolument pas dire que cette BB58 est inconfortable, vraiment pas même, mais évidemment sa boucle n’a rien à voir avec celle d’une 114060 (clairement plus qualitative que celle d’une 14060m par contre).
Depuis quelques années Tudor a vraiment su relancer une marque qui s’était quelque peu perdu dans un exotisme trop prononcé AMHA (les hydronaute(s) étaient sympas mais bon..).
- Rom1902 a écrit:
- Bon, parce qu’on peut pas avoir autant de bol sans un petit couac, je me suis rendu compte ce matin que j’avais une belle poussière sur le cadran.
Es-tu que ça nécessite un retour chez Tudor? Où est-ce qu’un AD pour gérer ça? Si oui en combien :3 temps? J’en appelle à vos expériences pour voir si j’apprends à vivre avec ou pas.
Une photo pour la route (avec l’ombre du store de ma chambre…
)
Un plaisir cette montre.Il se peut que ta poussière voyage !
Il est probable que dans 1 jour ou deux, elle se soit déplacée ailleurs et que tu ne la voies plus.
Tu peux la donner à un AD et l’opération peut être faite gratuitement si c’est chez ton Ad ou si elle est sous garantie.
Sinon c’est une intervention qui demande u’e bonne heure. Tout dépend de la disponibilité de l’horloger.
Le mien me l’avait fait gratuitement, il m’avait dit de repasser dans 2 heures….
C’est vrai que c’est agaçant….
Par contre j’avais eu des poussières suite à un changement de saphir après une chute de ma 114060. C’est un peu étrange d’avoir une poussière sur une tocante de ce genre neuve…. À la fabrique ils travaillent sous atmosphère contrôlée. Espérons que la tienne n’ai jamais été ouverte….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.