- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
J’ai eu l’occasion d’essayer la Pelagos 39, elle est nettement plus légère que la 58, c’est la sensation que j’ai eu
__________________________________
Tudor, j’adore !- BLM a écrit:
- Merci pour ton retour Virgile.
Je l’ai pas mal essayée pourtant cette Pelagos mais jamais avec une gilt à côté et jusqu’à présent je suis toujours parti dans une autre direction ensuite…
Toujours dans un coin de ma tête cependant.Après ça serait à la place de cette BB58 et à chaque fois que je me retrouve avec elle au poignet je n’imagine pas m’en séparer…
La vie est dure.
Tout dépend si tu parles bien de la Pelagos 39 ou 42mm, sur ton premier message cela ne me paraissait pas clair.
En tout cas, si tu parles de la Pelagos 39mm, très clairement, oui, cette dernière est plus légère que la Black Bay 58.
Après c’est une question de perception, personnellement en alternant avec la Black Bay Pro qui est bien plus lourde sur le papier que la Pelagos 39, certes je perçois cette différence 2 secondes en les mettant le matin mais c’est déjà oublié avec l’une ou l’autre l’instant suivant.
- Xav’GSXR a écrit:
- C’tte excuse
C’est tout a fait ça ! L’idée est de préparer le terrain vis a vis de Mme
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Alors dans ce cas, très clairement la Pelagos 42mm est plus lourde. Eu égard sa conception liée à l’étanchéité de 500 mètres, la montre aurait été beaucoup plus lourde si elle avait été faite en acier intégralement (propos lors d’un échange avec du personnel de chez Tudor France), d’où le titane pour ce modèle.
Et plus imposante avec un lug to lug important.
Aujourd’hui, après pourtant 8 Pelagos entre 2016 et 2021 (donc c’est une montre que j’ai vraiment aimé), je ne me verrai pas porter de nouveau celle-ci car trop imposante, je me suis habitué aux montres en 39mm, avec des cadrans moins grands et un lut to lug plus réduit, avec mon petit poignet de 17 cm.
L’avantage de la Pelagos est d’avoir un réglage du bracelet très fin, là où je n’ai jamais trouvé le bon réglage pour être à l’aise avec une Black Bay 58. Et le dateur, bien entendu.
- Virgile a écrit:
- Alors dans ce cas, très clairement la Pelagos 42mm est plus lourde. Eu égard sa conception liée à l’étanchéité de 500 mètres, la montre aurait été beaucoup plus lourde si elle avait été faite en acier intégralement (propos lors d’un échange avec du personnel de chez Tudor France), d’où le titane pour ce modèle.
Et plus imposante avec un lug to lug important.
Aujourd’hui, après pourtant 8 Pelagos entre 2016 et 2021 (donc c’est une montre que j’ai vraiment aimé), je ne me verrai pas porter de nouveau celle-ci car trop imposante, je me suis habitué aux montres en 39mm, avec des cadrans moins grands et un lut to lug plus réduit, avec mon petit poignet de 17 cm.
L’avantage de la Pelagos est d’avoir un réglage du bracelet très fin, là où je n’ai jamais trouvé le bon réglage pour être à l’aise avec une Black Bay 58. Et le dateur, bien entendu.
Merci beaucoup.
Ce retour confirme un peu ce que j’ai en tête.
Il n’empêche que cette Pelagos est vraiment très tentante. Après les nuances que tu apportes expliquent aussi pourquoi je ne l’ai jamais eue au poignet jusqu’à présent.
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusBonjour,
Il y a une petite erreur je pense, c’est un topic sur la Black Bay 58, pas la GMT
Ta photo concerne donc ce sujet :
https://famontres.com/forums/topic/tudor-black-bay-gmt-cadran-blanc-2023-infos-questions-et-liens/
Pas super fan de l’assortiment de couleur perso
Mais le choix de couleur du bracelet sur la Navy me semble difficile
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.