- Ce sujet contient 990 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- straslike a écrit:
Assez impressionnant la « perte » de gilt sur la lunette ! Il est parti entièrement?
Disposerais-tu d’autres photos sous d’autres angles ou autre luminosité?
Le gilt apparait légèrement en fonction de l’orientation mais je l’aime justement comme ça.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedJ’aime beaucoup également ! Merci pour la photo complémentaire.
Je pensais que l’insert de la mienne (achetée en avril 2019) avait un gilt intacte mais – après une révision qui a été nécessité un remplacement de la lunette (je vous épargne des détails) – je me suis rendu compte, en réceptionnant ma montre après révision, que mon insert d’origine avait également perdu de son gilt. Même si c’était beaucoup plus léger que chez toi, je regrette un peu mon ancien insert…
C’est fou la différence avec ma dernière BB58 (de fin mars 2023) où je trouvais le gilt très prononcé par rapport à mes précédents BB58.
Effectivement ! Et je ne sais pas si tu as aussi remarqué cela Virgile mais j’ai aussi l’impression que la typo des chiffres est moins « fat » sur mon nouvel insert que sur mon ancien de 2019 (il s’agit toutefois peut-être d’une question de luminosité)
Oui, tout à fait
En y regardant de plus près c’est bien le cas. C’est surtout la coloration qui m’a interpellé.
J’ai donc un insert MK1 fat font light gilt , thanks
clairement l’insert a évolué
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..
Gilt très estompée sur la mienne aussi et j’aime beaucoup cette patine.
@Thomas477 :
Tu n’as pas eu le choix du changement de lunette ?- JJLH a écrit:
- Bientôt parmi les vôtres.
En attendant une Sub je vais chercher une BB58 la semaine prochaine… Quand la 124060 arrivera elle partira au poignet de mon fils pour ses 20 ans
Comme d’autres, je possède une BB58 et une Submariner céramique et les deux modèles ne font pas doublons à mon sens. J’ai juste pris la Navy Blue pour changer du noir.
Ma remarque fait par contre moins sens pour les Submariner 4 et 5 chiffres avec des boîtiers différents et des lunettes alu.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- karamazov a écrit:
- J’ai donc un insert MK1 fat font light gilt , thanks
- BLM a écrit:
- @Thomas477 :
Tu n’as pas eu le choix du changement de lunette ?
Disons que ma BB a fait une vilaine chutte…et la lunette a été touchée.
Au-delà de l’aspect cosmétique (au-dessus duquel j’aurais pu passer – par exemple, je n’ai pas fait polir la boite), l’horloger Tudor m’a dit que la lunette était défectueuse et nécessitait un remplacement…j’ai donc accepté et validé ce remplacement !Mais je l’aime toujours autant cette 58 !
- Thomas477 a écrit:
- Effectivement ! Et je ne sais pas si tu as aussi remarqué cela Virgile mais j’ai aussi l’impression que la typo des chiffres est moins « fat » sur mon nouvel insert que sur mon ancien de 2019 (il s’agit toutefois peut-être d’une question de luminosité)
Désolé pour ta mésaventure concernant la chute.
Il est intéressant de savoir que la lunette de service n’est plus tout à fait la même.- karamazov a écrit:
- J’ai donc un insert MK1 fat font light gilt , thanks
clairement l’insert a évolué
Je me suis fait exactement la même réflexion
(je fréquente trop le sous-forum d’en face)D’ailleurs je l’aurais plutôt nommé : insert Mk1 faded fat font
- Virgile a écrit:
- C’est fou la différence avec ma dernière BB58 (de fin mars 2023) où je trouvais le gilt très prononcé par rapport à mes précédents BB58.
Plus c’est guilt, plus je kiff!
Du coup, je sors la mienne quand y’a plus de soleil maintenant. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.