- Ce sujet contient 990 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fijoug a écrit:
- En + pas très cher le craquage
C’est beaucoup plus petit que ma 116610LV, le poids surprend, mais c’est propre, efficace et sans chichis (j’aime bien les 60 clics de la lunette, jamais compris à quoi ça sert d’en avoir 120…).
Je n’avais malheureusement pas beaucoup de temps disponible lors de l’essayage, je retournerai et idéalement sur bracelet acier…oui, joli bracelet. Simple et efficace mais dommage concernant les end link, un peu grossier je trouve.
…vu sous cet angle c’est mieux, effectivement. Et la boucle, pas trop sensible aux rayures ?
En tout cas l’ensemble est cohérent.
Je projette de me prendre une BB58 bleue comme toi. Le bracelet métal de 1ère monte ne me plait pas plus que ça. Les maillons en escalier + faux rivets, bof… Même si c’est le pur esprit Tudor.Chouette photo fijoug
Cette BB58 aux bleus reflets ondoyants.
Et je préfère ton bracelet acier à celui qui est monté d’origine.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe trouve que ce bracelet « Président like » va particulièrement bien à cette bleue.
Au vu de son prix abordable, il n’est pas exclu que j’en prenne un pour ma Gilt même si je ne pense pas que le résultat sera aussi sympa.
- Luzzi a écrit:
- Et la boucle, pas trop sensible aux rayures ?
Si j’en crois la photo de la page précédente, Fijoug n’a pas retiré la protection plastique de la boucle
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.