- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Ne pouvant pas répondre aux MP.
Je réponds à une question ici concernant le confort et la taille du bracelet nato pour la BB58.
Montre confortable à porter.
Elle n’est pas trop grosse même si la photo peut le laisser penser.
Sur le nato je la porte à l’avant dernier trou ou dernier trou.
Pour l’acier ils ont du m’enlever 5 maillons !!
Voilà ce que ça donne au dernier trou. Elle paraît serrée mais elle ne l’ai pas.
- Engerand a écrit:
- Ne pouvant pas répondre aux MP.
Je réponds à une question ici concernant le confort et la taille du bracelet nato pour la BB58.
Montre confortable à porter.
Elle n’est pas trop grosse même si la photo peut le laisser penser.
Sur le nato je la porte à l’avant dernier trou ou dernier trou.
Pour l’acier ils ont du m’enlever 5 maillons !!
Voilà ce que ça donne au dernier trou. Elle paraît serrée mais elle ne l’ai pas.
La mienne a passé les vacances à mon poignet, c’est vraiment une montre fantastique.
Ce bleu est à la fois discret tout en changeant de couleur en fonction de la luminosité, ce n’est pas pour me déplaire étant donné que c’est ma couleur préférée!
Je n’ai eu que des compliments, elle se porte avec toutes les tenues et est très discrète.
Et psychologiquement avec la flambée des prix des Roro pro 5 chiffres ça fait moins peur de porter cette 58, bref que du + pour cette BBMauvaise nouvelle pour moi
J’étais en train de regarder à la loupe ma Gilt (pour une éventuelle vente) et j’ai constaté un petit défaut dans la matière luminescente de l’aiguille des heures, pratiquement invisible, impossible à voir à l’œil nu et uniquement à la loupe suivant certains angles… Une espèce de petit pli dans la matière… Et invisible à l’œil nu.
Du coup je suis embêté, retour SAV avec le risque de rayures (sachant qu’elle n’a pas une rayure, ni même une micro-rayure) et qu’elle revienne en moins bon état.
Evidemment si je dois la vendre, je mentionnerai ce petit défaut dans l’annonce mais du coup un peu les b*** en ce dimanche matin.
J’hésite vraiment à la ramener en SAV.Du coup, j’ai regardé la Blue et la ouf, rien, pas un défaut.
Si cela ne se voit pas à l’oeil nu, à ta place je la vendrais ainsi.
A la loupe, aucune montre n’est parfaite de toutes les façons
Après, oui, tu peux le préciser à l’acheteur pour être transparent.
- ChrisC75 a écrit:
- Mauvaise nouvelle pour moi
J’étais en train de regarder à la loupe ma Gilt (pour une éventuelle vente) et j’ai constaté un petit défaut dans la matière luminescente de l’aiguille des heures, pratiquement invisible, impossible à voir à l’œil nu et uniquement à la loupe suivant certains angles… Une espèce de petit pli dans la matière… Et invisible à l’œil nu.
Du coup je suis embêté, retour SAV avec le risque de rayures (sachant qu’elle n’a pas une rayure, ni même une micro-rayure) et qu’elle revienne en moins bon état.
Evidemment si je dois la vendre, je mentionnerai ce petit défaut dans l’annonce mais du coup un peu les b*** en ce dimanche matin.
J’hésite vraiment à la ramener en SAV.Du coup, j’ai regardé la Blue et la ouf, rien, pas un défaut.
Vérifie l’explorer on sait jamais
t’aurais une photo du fameux pli ?
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Pas mieux que Virgile!
J’avais constaté le même « souci » sur l’un des index de ma BB58.
Aussi un petit « pli » dans le lume quasiment imperceptible à l’oeil nu…Ce genre de défaut, si invisible, ne me rebuterais absolument pas à acquérir ta pièce si j’étais intéressé par l’annonce (mais bon j’ai déjà une Gilt
).Après, tout cela est très personnel et la décision t’appartient !!
- Virgile a écrit:
- Si cela ne se voit pas à l’oeil nu, à ta place je la vendrais ainsi.
A la loupe, aucune montre n’est parfaite de toutes les façons
Après, oui, tu peux le préciser à l’acheteur pour être transparent.
J’utilise une simple loupe Omega donc x2,5 et la Blue n’a aucune défaut.
Par contre j’imagine qu’avec une loupe x10 ou x20 ça serait pas la même limonade, toute marque confondue.Si, je dois la vendre, elle le sera ainsi, car c’est son seul petit défaut, et invisible à l’oeil nu.
Même la boucle n’a aucune micro-rayure, même à la loupe
Oui, si je dois la vendre, je mentionnerai ce petit pli par honnêteté
- karamazov a écrit:
-
Vérifie l’explorer on sait jamais
t’aurais une photo du fameux pli ?
Tu rigoles mais j’ai vérifié comme sur les autres Tudor et ouf rien
Je vais essayer de faire une petite photo dans la journée pour illustrer.
- Thomas477 a écrit:
- Pas mieux que Virgile!
J’avais constaté le même « souci » sur l’un des index de ma BB58.
Aussi un petit « pli » dans le lume quasiment imperceptible à l’oeil nu…Ce genre de défaut, si invisible, ne me rebuterais absolument pas à acquérir ta pièce si j’étais intéressé par l’annonce (mais bon j’ai déjà une Gilt
).Après, tout cela est très personnel et la décision t’appartient !!
Donc tu vois de quoi je parle
Ma décision : défaut invisible à l’œil nu et pas de retour SAV,d’autant qu’elle est encore sous garantie (achat en mars 2020).nan mais a la loupe, toutes les montres ont des défauts…..le pire serait de l ouvrir pour ça, car à chaque manipulation risque de rayure et tout.
Si c est invisible à l oeil nu..tu vends comme ça.
Même une rolex en platinum chez un Ad, je prends la loupe,et je suis sur de lui trouver des micro rayures sur le boitier__________________________________
schoei33- mertenss a écrit:
- le pire serait de l ouvrir pour ça, car à chaque manipulation risque de rayure et tout.
C’est exactement ce que je me dis
Bon j’ai eu toutes les peines du monde à prendre ce petit défaut de lume….
Promis vous vous moquez pas ?
PS : je précise que les aiguilles dorées sont nickel, ce qu’on voit ce sont les poussières sur le verre
PS2 : le défaut est dans le quart nord-est de l’aiguille des heure, une espèce de micro-renfoncement dans le superluminova
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.