- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- browningt a écrit:
- Tout pareil, si dans 2 mois voir 3 elle n’est pas là j’annule et j’irai voir dans une autre crémerie.
Comme je l’ai dit plus haut, le privilège c’est moi qui le fait à la marque en achètant chez eux. Ce n’est pas eux en me choisissant qui me font un privilège.
Exactement !
Ne pas inverser les rôles.Il y a tellement de belles marques par ailleurs, Rolex/Tudor ne sont pas l’alpha et l’oméga de l’horlogerie non plus
- ChrisC75 a écrit:
-
Exactement !
Ne pas inverser les rôles.Il y a tellement de belles marques par ailleurs, Rolex/Tudor ne sont pas l’alpha et l’oméga de l’horlogerie non plus
Permet moi d’en douter !!
- Virgile a écrit:
-
C’est en effet un sujet souvent traité et que j’ai expérimenté.
Du coup, je reste vigilant et vérifie lors de l’achat, c’est ce que je ferai sur mes 2 prochaines Tudor que j’attends
Pour info, tu as ce sujet où nous en parlions déjà :
https://famontres.com/forums/topic/poussiere-sous-le-verre/?highlight=poussi%C3%A8re
Ce point avait été remonté à Tudor lors de notre rencontre du 8 octobre dernier.
Oui je l’avais lu… mais comme je vois encore des nouveaux cas… franchement ce n’est pas un cas isolé
je viens de me prendre une Christopher ward en 40, la carrure générale m’a surpris par rapportà unesub ou une GMT 2
j’ai du m’y habituerc’est un peu ce que je redoute avec la BB58, c’est sa taille réduite
j’ai porté du 44 panerai sans que ça me choque
mais en étant passé sur du 40 roro, j’ai trouvé ça mieuxici, 39 et plus fine, je vais voir dans quelle mesure elle va me plaire, voir comment elle va remplir mon poignet.
j’aimais bien les 6 chiffres roro.
si ça ne va pas, il me reste l’option BB gmt en 41.
mais dans ce cas, ma CW C60 semblera encore plus petite(j’aime l’uniformité dans la taille des montres que je mets)__________________________________
- roms94 a écrit:
- Oui je l’avais lu… mais comme je vois encore des nouveaux cas… franchement ce n’est pas un cas isolé
Certes, perso je ne pense pas que ce soit un cas isolé
Tudor avait justifié en expliquant qu’ils vendaient de plus en plus de montres et donc que statistiquement, cela arrivait plus souvent qu’avant.
- browningt a écrit:
- Tout pareil, si dans 2 mois voir 3 elle n’est pas là j’annule et j’irai voir dans une autre crémerie.
Comme je l’ai dit plus haut, le privilège c’est moi qui le fait à la marque en achètant chez eux. Ce n’est pas eux en me choisissant qui me font un privilège.
Bravo. C’est comme ça que je vois aussi les choses, mais malheureusement la balance est de plus en plus penchée dans l’autre sens, le client n’est plus roi depuis un bon moment dans ce monde du luxe…et dans certaines marques d’horlogerie…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - browningt a écrit:
- rassurez-vous, même chez rolex il y a des poussières!!!
Oui oui déjà vu aussi mais moins souvent :p
petite vidéo sympa qui compare roro à tudor : https://www.youtube.com/watch?v=P8H6GxI6WM8&t=128s
__________________________________
Merci pour le lien
Malgré tout je ne sais pas si c’est pertinent de comparer ces deux plongeuses qui ne concourent pas dans la même catégorie… La philosophie n’est pas la même non plus…
L’adn Rolex est bien présent sur la Tudor néanmoins double budget pour la logeuse à la couronne
PS: ça coûte cher la dispo
- Thomas477 a écrit:
- Merci M@rcus, c’est un beau compliment!
Pour te répondre au premier degré, non je ne fais pas cela (je suis novice en photo) mais pourquoi pas dans le futur si je continue à développer cette passion grandissante !
Eh bien bonne continuation à toi. C’est en tout cas très prometteur !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.