- Ce sujet contient 1,090 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Fze a écrit:
- Merci! Je trouvais ces infos bizarres…réduire la qualité n’est pas la marque de fabrique de Tudor, surtout sur cette version.
Pas de réduction de qualité, mais un métal d’une couleur plus claire pour la blue. Très parlant en vidéo :
- Fze a écrit:
-
Hier j’avais un déjeuner important avec un client, le matin j’ai hésité et finalement suis parti avec la bb58. Mon client est arrivé avec une bb41 blue bezel…le dej s’est très bien passé !
Excellent !!
- Auguste-Aue a écrit:
- Pas de réduction de qualité, mais un métal d’une couleur plus claire pour la blue. Très parlant en vidéo :
Très sympa cette vidéo, merci du partage !
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Jownz a écrit:
- Petite déconnexion de FàM ces derniers temps mais là avec tes photos François, tu m’as tué
Tu as un nouveau matériel photo ? Bravo en tout cas.
Merci!
Non pas de nouvel appareil, juste de la chance avec de la bonne lumière…
- ChrisC75 a écrit:
-
Super cliché ! Avec du vrai matos photo apparemment (j’y connais rien en photo et de toute façon j’ai pas l’oeil du photographe
)
Merci du partage
Alors effectivement quand je mets côte à côte ma Gilt et ma Navy, l’acier de la Gilt est très très légèrement plus sombre que celui de la Navy.
Mais alors c’est vraiment très infime, je dirais même imperceptible
Ce qui m’inquiète c’est que certains fada vont commencer à nous sortir une nomenclature du genre : acier Mk1, acier Mk2
En ce qui concerne la différence de nuance s’il y a, c’est peut être du à une différence de brossage, « satinage » dans le cas présent
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited- francois77 a écrit:
- J’ai pas compris
Je répondais aux personnes qui voient une différence dans la teinte de l’acier entre les deux BB58.
[url=https://servimg.com/view/19543179/3958]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.