- Ce sujet contient 1,090 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
@mertenss et @tõmasu : merci pour les infos
Bon j’ai déjà le 6767 donc pas d’investissement à ce niveau, mais certainement du doigté pour éviter les rayures …Sinon pour ce qui est extensible, ma Sub et son Glidelock font le job
Sinon l’outil (edit modo : pas de pub pour cette enseigne), je l’ai eu entre les mains et au bout d’une utilisation les embouts étaient pétés
Je vais rester avec mon bon vieux 6767 et avec du bon scotch et de la patience ça devrait le faire
Hello
Ça y est j’ai enfin craqué pour cette BB58 bleue, j’adore la couleur et la taille contenue.
Par contre je trouve le bracelet acier pas à la hauteur de la montre: la boucle en pointe qui va rayer le maillon, pas de réglage fin et surtout il a la fâcheuse tendance à m’arracher les poils, ce qui ne m’etait jamais arrivé avec un oyster! Une fois l’épilation terminée (y’a du boulot!) ça ira mieux j’imagine! Ça arrive à d’autres? Côté réglages je ne peux pas changer grand chose, je suis au minimum de maillons côté 6h et la boucle est parfaitement centrée.
@tõmasu : t’inquiète je ne l’ai pas pris pour toi camarade
Dites donc elles sont magnifiques vos photos avec lume … Heureusement que je suis sevré de Seiko sinon je pourrais replonger
Félicitations !!
Je te rejoins sur l’absence de réglage fin du bracelet acier, mais je n’irais pas jusqu’à dire que je ne le trouve pas qualitatif.
Niveau pilosité, sans être un ours je ne suis pas imberbe non plus (cf ma photo supra), et pas d’arrachage de poils de mon côté…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHICongratz
Pour le fermoir réglable ils gardent ça pour la pélagos
__________________________________
Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco- Rom1902 a écrit:
- En fouillant mon tiroir à bracelet je suis tombé sur ce nato « marine nationale » que j’avais acheté à l’époque pour une autre Sub’ Tudor:
Je trouve que ça lui va pas mal et me motive à commander l’un de ceux présentés précédemment. Mais bon les prix ont sacrément augmenté (aujourd’hui 80€, à l’époque j’avais du payer une trentaine).
Et donc celle pour qui je l’avais acheté (oui, elle fait partie des montres regrettées):
Super assemblage sur la (magnifique) sub!
- Rom1902 a écrit:
- Félicitations !!
Je te rejoins sur l’absence de réglage fin du bracelet acier, mais je n’irais pas jusqu’à dire que je ne le trouve pas qualitatif.
Niveau pilosité, sans être un ours je ne suis pas imberbe non plus (cf ma photo supra), et pas d’arrachage de poils de mon côté…
Félicitations
L’absence de réglage facile (sans outil) est le petit point faible et est largement abordé dans ce fil. Si à l’usage tu trouve ça pénible il y a la nouvelle Sub qui a un Glidelock
Blague à part, tout comme @Rom1902 je trouve le bracelet qualitatif (je ne parle pas des faux rivets qui sont une question de goût).
Pour les poils je ne préfère pas me prononcer
En tout cas tu vas voir elle est formidable cette MN
J’ai jamais compris cette histoire de faux rivets.
Il est superbe ce bracelet et matche a la perfection avec la montre selon moi.
On peut pas comparer à Rolex. 3500e vs 7650e.
Il est vrai qu’un réglage comme sur la pelagos aurait été plus que bienvenue car c’est bien le manque de réglages qui pêche
__________________________________
- tōmasu a écrit:
- J’ai jamais compris cette histoire de faux rivets.
Il est superbe ce bracelet et matche a la perfection avec la montre selon moi.
On peut pas comparer à Rolex. 3500e vs 7650e.
Il est vrai qu’un réglage comme sur la pelagos aurait été plus que bienvenue car c’est bien le manque de réglages qui pêche
sur la MM300 tu l as, après il y a l’option strapcode, mais le bracelet fait moins vintage
__________________________________
schoei33@ChrisC75 : pour le réglage de la boucle j’utilise un cure dent…c’est un outil ça ?
On compare toujours à l’easy link ou au glide lock de rolex…franchement ça me dérange pas, j’ai aucun souci de réglages avec ce modèle !@Fze : oui le cure dent est un outil
Moi j’utilise le cure-dent 6969 de Lotus 
Sur mes montres à bracelet acier sans réglage jamais eu de soucis mais il faut dire que mon poignet a été designé pour recevoir toutes les montres du marché (sauf les Panerai 47 et les Diesel, faut pas déconner quand même
)@tõmasu : tu sais bien qu’il me plait beaucoup le faux-rivet chez Tudor
Mais les détracteurs souhaitaient sans doute des faux maillons pliés et là c’était un sans-faute
En fouillant mon tiroir à bracelet je suis tombé sur ce nato « marine nationale » que j’avais acheté à l’époque pour une autre Sub’ Tudor:
Je trouve que ça lui va pas mal et me motive à commander l’un de ceux présentés précédemment. Mais bon les prix ont sacrément augmenté (aujourd’hui 80€, à l’époque j’avais du payer une trentaine).
Et donc celle pour qui je l’avais acheté (oui, elle fait partie des montres regrettées):
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.