- Ce sujet contient 1,090 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci pour cette réponse fort détaillée …
Je te rejoins sur ce petit easylink fort agréable sur l’Oyster..!
Un mini mini bémol sur la boucle de la 58, du moins la mienne…elle marque le bracelet au niveau de « la pointe « …mais bon..je vais survivre à cette épreuve de la vie !
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Perso,ce qui me manque surtout, c’est l’extension rapide de plongée, pas pour plonger
mais en été avec la variation du poignet dû aux températures.
La boucle strapcode est top
mais ne se fait en 16 mm, d’ailleurs si vous savez ou je peux en trouver
__________________________________
schoei33Pareil , la qualité du matériau chez rolex est un peu au dessus, notamment le bracelet oyster et ses réglages …sinon la qualité de fabrication est quasi identique.
Merci pour ta réponse @Fze
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- benman a écrit:
Très sympa cette photo @benman
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho@tõmasu : merci et je te retourne le compliment
@ChristopheH : qu’appelles-tu des pompes imperdables ? Sur bracelet acier les pompes sont normales même si je t’avoue que je n’ai pas encore essayer de les retirer …
Par contre j’ai cru comprendre qu’elles n’étaient pas simple à retirer et si c’est comme sur Rolex ça devient un jeu risqué
Après c’est comme tout, avec le bon outil, les bonnes protections et surtout le bon coup de main on y arrive@mertenss : tu as essayé ? avec un 6767 ?
- ChrisC75 a écrit:
- @tõmasu : merci et je te retourne le compliment
@ChristopheH : qu’appelles-tu des pompes imperdables ? Sur bracelet acier les pompes sont normales même si je t’avoue que je n’ai pas encore essayer de les retirer …
Par contre j’ai cru comprendre qu’elles n’étaient pas simple à retirer et si c’est comme sur Rolex ça devient un jeu risqué
Après c’est comme tout, avec le bon outil, les bonnes protections et surtout le bon coup de main on y arrive@mertenss : tu as essayé ? avec un 6767 ?
Il s’agit de pompes sans épaulements.
Vu dans une annonce d’une BB en vente.
Comment feriez vous pour les enlever ?
Car à mon humble avis à part couper les pompes je ne vois pas.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniTu aurais une petite photo pour illustrer ton propos ?
Edit : je viens de voir une photo de ces pompes imperdables sur une annonce BB58 sur le bar d’en face, effectivement je ne connaissais pas, et du coup je ne vois pas avec quel outil on peut les retirer …
- reznor6969 a écrit:
- Bonsoir Messieurs…
Hors considérations de pointe sur le calibre, je portais hier la petite bleue et aujourd’hui ma gmt master…
Quelqu’un ici possède une Rolo et une de ces 58 ?
Parce qu’en l’observant de près, en manipulant la couronne, la lunette, j’ai eu la même impression de qualité entre les deux montres…
Cette observation m’a fort réjouit !
Je me demande à nouveau, si ces 58 ne sont pas un mega carton dans leur segment…en bref, je suis conquis !
Salut,
J’y vais de mon avis aussi: j’ai eu à peu près toute la gamme pro Rolex 5 et 6 chiffres (Sub, SD, GMT, Explo, Explo 2, Dayto…).
Je trouve que Tudor n’a pas à rougir en terme de qualité perçue. Un bon cran au dessus des 5 chiffres, mais un peu en dessous des 6 chiffres quand même (sur toutes les montres que j’ai possédées, je pense que la 114060 reste celle qui m’a le plus impressionné: manipulation couronne & lunette céramique, chromalight, glidelock etc.).
La BB58 a quand même pour elle le brossé en V des cornes et des chanfreins, ce que Rolex a abandonné sur les 6 chiffres. Quant à la précision la mienne réglée mardi soir quand je l’ai récupérée n’a pas varié d’une seconde…
Aller, une petite photo pour revenir au sujet:
__________________________________
Trop de CHI tue la CHITrès belle photo @Rom1902 pour illustrer ton propos
Effectivement j’avais oublier ce que Tudor a comme avantage par rapport à sa grande sœur : chanfreins, et lugs plus fin, et taille plus réduite …
Un mix de 114060+BB58 et ça serait la montre absolument parfaite …
- falconbmw a écrit:
-
Pareil sur la mienne, la pointe de la boucle a fait une marque sur le bracelet. Mais ça va, je dors encore paisiblement
Est ce que vous parlez de cette marque ?
Si c’est le cas c ´est quand même une erreur de conception non ??
Ah j’ai pas ce problème là moi …
Peut-être parce que j’ai pas encore changé son bracelet acier pour autre chose … Chez Omega, sur les nouveaux bracelets de la Speed, il y a le même soucis …
- Taille1 a écrit:
-
Très sympa cette photo @benman
Wahouuuuu!!! Un cadran « humidity drops »! Ca a du te coûté une fortune!
Sympa la photo.
Elles me font de plus en plus envie ces BB58!
Petite question aux détenteurs : le bracelet acier est-il confortable?
Par le passé j’ai possédé une BB Harrods édition que j’ai revendue à cause de ses dimensions un peu trop importantes mais aussi à cause d’un problème de confort qui venait principalement de la boucle. Sous le fermoir, j’étais gêné par une partie « contondante » qui finissait par marquer l’intérieur du poignet. Est-ce que certains d’entre-vous observent le même phénomène sur la boucle de la BB58?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.