- Ce sujet contient 989 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
autant je trouve la montre splendide autant j’ai du mal avec l’aspect esthétique de son mouvement.. il fait tellement brut.. vous en pensez quoi ?
C’est tellement confortable, un tropic
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- roms94 a écrit:
- autant je trouve la montre splendide autant j’ai du mal avec l’aspect esthétique de son mouvement.. il fait tellement brut.. vous en pensez quoi ?
Fond plein… excellente précision … pour la part le reste …
Et tu as raison , mais la première fois ça m’a surpris quand tu vois la qualité exterieur
- cedz a écrit:
- Fond plein… excellente précision … pour la part le reste …
- roms94 a écrit:
- Bonjour à tous , je vois pas mal de 58 à revendre sur le bar d’en face… est ce un modèle dont on se lasse facilement ? J’avais hésité à l’époque avec une Seamaster diver 300 céramique bleue en 41, j’ai pris l’Omega mais cette 58 me fait toujours autant d’effet…
A quel moment Tudor est passé à 5 ans de garantie ?
Au plaisir de vous lire
Moi c’est la montre que je porte le plus, celle qui ne m’inquiète pas si je dois aller filer un coup de main dans l’atelier, fait belle montre mais pas connu donc passe bien auprès des clients, elle est précise, l’épaisseur est contenue et le diamètre parfait.
Je n’ai jamais porté la montre avec le bracelet, il traîne dans un tiroir. Je l’ai porté au début sur un cuir noir de chez Bulang&Sons et depuis 9-10 mois avec le nato Tudor.
La seule concurrente sérieuse pour la BB58, c’est à mon avis la Seamaster 300 diamètre 39 en édition limitée.
Bref une tuerie cette montre.
- paul87 a écrit:
-
Moi c’est la montre que je porte le plus, celle qui ne m’inquiète pas si je dois aller filer un coup de main dans l’atelier, fait belle montre mais pas connu donc passe bien auprès des clients, elle est précise, l’épaisseur est contenue et le diamètre parfait.
Je n’ai jamais porté la montre avec le bracelet, il traîne dans un tiroir. Je l’ai porté au début sur un cuir noir de chez Bulang&Sons et depuis 9-10 mois avec le nato Tudor.
La seule concurrente sérieuse pour la BB58, c’est à mon avis la Seamaster 300 diamètre 39 en édition limitée.
Bref une tuerie cette montre.
Je rajouterai la Diver 300 céramique en 41 mm
Bin comme les copains, la seule qui m’a fait autant d’effet fut ma 114060.
Je ne vois pas à l’heure actuel une montre capable de la détrôner, encore moins au regard du prix.
J’ajoute que je n’ai jamais eu de montre si précise, -0,3 s / jour.
Je viens de voir que le tropic vintage watchgecko existe en bleu et orange, je me demande si la version orange irait bien avec la BB58.
Pour le coup j’ai de la chance ces trois trous correspondent parfaitement à l’évolution de mon poignet en fonction des saisons et températures.
Pareil que les autres.
Et ce doré apporte ce petit quelque chose tout en restant d’une grande discrétion.Une montre que je peux porter partout sans aucune appréhension. Ça n’était pas toujours le cas avec mon ancienne 14060m par exemple.
Il n’y en a pas plus en vente que ça sinon. Une montre de vendant plutôt bien et qui était plus difficile à trouver. Certains l’achètent des fois sur un coup de tête en se disant qu’ils la revendront facilement sinon.
L’aspect esthétique du mouvement que l’on ne voit pas ne me dérange absolument pas. Ce que je remarque c’est surtout une précision bluffante et une réserve de marche de 70 heures.
L’aspect brut correspond parfaitement au cahier des charges et n’est pas pour le déplaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.