- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- je me souviens que tu trouvais la MM 300 « petite » , tu avais une sumo …faut que tu fasses un essai voir 2 car la BB58 c’est 39 x 11 ou 12 mm
te connaissant un peu je prendrai la ETA en 41 et moins epaisse que la manuf’
Oui j’ai trouvé la MM petite le jour de l’essai !!!
Ensuite elle est partit car je la trouvais trop lourde.
La sumo, montre confortable mais grosse présence.
J’ai même eu l’INOX de Victorinox 🥵En ce moment je suis sur cocktail et skx 173, mes gabarits ont baissé !
Si la 39 passe bien sur mon poignet c’est le top.
Une daily watch élégante et décontracté aux dimensions « raisonnables »Sinon la 41 en eta que je dois essayer aussi !!!!!!
Oui il faut vraiment essayer. Je porte une BB 41 à la rose depuis 2013 sur un poignet de 16,5 sans problème car le fond de la boîte est très plat. En plus le bracelet acier est top sur ces modèles.
Autant dire que c’est la montre que je porte le plus, elle passe en toute circonstance et elle vieillit super bien.
Les occasions sont nombreuses et le prix canon pour une telle montre.
Pour une BB 58 qui me fait aussi de l’œil j’irai probablement vers un bracelet tissus ou un cuir. Je trouve ces nouveaux bracelets à faux rivets pas à la hauteur esthétique de ces belles BB. Mais là c’est du perso…Hurkalex, j’ai un peu le même dilemme que toi…
Pour l’instant j’ai assez dans la poche pour une 58 nato sur le gris. L’écart avec la version acier est tout de même assez énorme (il vaut tant que ça le bracelet acier ?), et les prix ne baissent pas vraiment…
Avec les fêtes de Noel qui approchent et les cadeaux (et oui faut aussi penser à faire plaisir aux autres, y’a pas que les plaisirs égoïstes horlogers
), je pense que j’aurais mis assez de côté pour réaliser mon objectif initial, à savoir l’acier, au cours du 1er trimestre. Or, dans un coin de ma tête, je me dis que de nouveaux modèles/couleur seront peut-être dévoilés en mars, avec une éventuelle-hypothétique dispo en juin, donc attendre encore ou craquer maintenant, aaaarrgh ???
J’ai eu la 41 manuf. poignet de 17 à peine, ce n’était pas agréable à porter, même gênant parfois.
La 58 n à rien a voir, taille idéale, je ne la sent pas. Le top !
Tout ceci est personnel, je suis habitué aux montres de tailles raisonnables, les Diesel je peux pas.
Pour les tarifs 160 euros le tissu (NATO) et 790 pour l’acier.
Quant à retrouver d autres couleurs à Bales, j y crois de moins en moins, c’est un modèle héritage qui fait référence à une ancêtre. Peu probable qu ils la déclinent en multiples coloris…
- Doky a écrit:
- les Diesel je peux pas.
Ca tombe bien avec la prime à la conversion…
__________________________________
Regarder sa montre n’est pas une perte de temps !- Hurkalex a écrit:
- On est d’accord.
J’ai donc 1600€ dans la balance contre 3360€ pour une différence d’1 centimètre et un mouvement manuf.
cela se réfléchit …. ou il n’y a pas photos entre les deux…. ?
C’est plus 2 vois 2,5mm de différence entre les deux. Et en épaisseur sur une montre c’est conséquent, ça peut devenir largement plus pénible quand il s’agit de boutonner une chemise.
Après il y a aussi la noblesse du mouvement manuf, mais comme tu retrouves un mouvement manuf’ dans la 58.
Si je n’avais pu mettre la main sur la 58 j’aurais certainement pris une BB ETA, ces calibres sont quand même réputés fiables.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.