FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Baume&Mercier CLifton 10211 vs Frédérique Constant Flyback Chronograph
- Ce sujet contient 47 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2017 à 6h36 #420003748549
Blinis
Membre- spnzOOO a écrit:
- Baume & Mercier est régulièrement soldé/bradé un peu partout, je crois même les avoir vu sur Vente-Privée.
C’est encore vrai cette histoire de VP pour Beaume & Mercier ?
J’ai lu pas mal d’avis comme le tien sur le fofo (mais moins récent) et après avoir fait des recherches j’ai l’impression que ça date d’il y a quelques années ces histoires de braderie.
7 décembre 2017 à 6h44 #420003748550keanu666
MembreJe crois qu’on en a parlé cette année encore. Mais sans enlève rien à la qualité des montres, juste à l’image et au prix de revente.
7 décembre 2017 à 8h36 #420003748551spnzOOO
Membre- Blinis a écrit:
-
C’est encore vrai cette histoire de VP pour Beaume & Mercier ?
J’ai lu pas mal d’avis comme le tien sur le fofo (mais moins récent) et après avoir fait des recherches j’ai l’impression que ça date d’il y a quelques années ces histoires de braderie.
Il est possible que mon information date un peu.
Mais vu que le marketing inversé fonctionne, quand mon AD m’a proposé un essai d’une B&M pour ma femme, je lui ai tout de suite dit « non merci ».Dur de se défaire d’une telle réputation, il ne suffit que d’une fois.
7 décembre 2017 à 9h57 #420003748552chesney75
MembreJe prendrai ça
7 décembre 2017 à 11h55 #420003748553Blinis
MembreC’est marrant, le mec ça fait 100 fois qu’il répète qu’il ne veut pas de la Speed mais il y en a toujours qui reviennent à la charge ^^’
7 décembre 2017 à 18h45 #420003748554chesney75
Membre- Blinis a écrit:
- C’est marrant, le mec ça fait 100 fois qu’il répète qu’il ne veut pas de la Speed mais il y en a toujours qui reviennent à la charge ^^’
À raison je pense… Car mettre 3000€ dans une Baume et Mercier..
Tudor fait des beaux chrono aussi mais peut être trop sport pour notre ami.
S’il devait du coup n’en rester qu’une ce serait la Patek..euh pardon la FC
… Si aucune revente prévue par la suite7 décembre 2017 à 18h56 #420003748555chesney75
MembreSinon il y a le nouveau chrono Longines avigation Big eye qui est très réussi
7 décembre 2017 à 19h30 #420003748556jeanbat 31
Membre- Blinis a écrit:
- C’est marrant, le mec ça fait 100 fois qu’il répète qu’il ne veut pas de la Speed mais il y en a toujours qui reviennent à la charge ^^’
+ 1 , d’autant que la Speed, malgré sa réputation « exceptionnelle », je ne suis pas pas fan pour ma part !
7 décembre 2017 à 21h23 #420003748557Blinis
Membre- chesney75 a écrit:
-
À raison je pense… Car mettre 3000€ dans une Baume et Mercier..
Tudor fait des beaux chrono aussi mais peut être trop sport pour notre ami.
S’il devait du coup n’en rester qu’une ce serait la Patek..euh pardon la FC
… Si aucune revente prévue par la suite
Oui mais après c’est une question de goût aussi
C’est simplement que ça me rappelle mon sujet où je demandais des avis sur des montres qui n’étaient pas du tout des chronos (pour ma 1ère) et où on me rabâchait sans cesse « prend une speed », « tu verras la speed rien de mieux »
7 décembre 2017 à 21h31 #420003748558Wingardium
MembreDe toutes façons, ici, notre ami c’est déjà arrêté sur deux montres. Pour ma part, je préfère la B&M. Sont cadran moins chargé, sa plus grande sobriété ainsi que le compteur 12 heures du chrono sont autant d’atout que n’a pas la FC. Niveau qualité, n’ayant jamais eu les deux entre les mains, je ne peut me prononcer…
7 décembre 2017 à 21h33 #420003748559Max 35
MembreEntièrement d’accords avec Blinis.
De manière général sur ce forum beaucoup se plaigne du manque d’innovation des marques horlogère, et quand quelqu’un viens avec des modèles différents dont un d’une nouvelle marque qui a bonne réputation avec un calibre maison on le pousse vers une speedmaster … (c’est pareil sur beaucoup de sujet)
Je trouve cela dommage et je ne vois pas pourquoi les marques iraient innover quand de toute manière on conseil tout le temps de prendre le modèle historique qui n’a jamais changé …
7 décembre 2017 à 23h17 #420003748560adrien_85
MembrePour ma part, je penche aussi pour la B&M.
Un cadran plus sobre, plus élégant et plus épuré que la FC pour un diamètre plus grand de 1mm7 décembre 2017 à 23h23 #420003748561fdm44
MembreQue ce soit pour son mouvement Manufacture Flyback ou pour son architecture de cadran, je choisirais sans hésitation le chrono Flyback FC, le chrono B&M est nettement deux crans en-dessous.
7 décembre 2017 à 23h28 #420003748562Blinis
MembreSans avoir vu en vrai, et en parlant esthétique générale uniquement, je conseillerais aussi la B&M.
C’est peut être la photo (mais les autres que j’ai vu ont l’air de donner le même rendu), mais je trouve le cadran de la FC terne. On dirait du noir « passé, ça tire vers le gris.
La Clifton je la trouve moins chargée, et les sous cadrans soleillés ont l’air bien sympa. C’est important les jeux de lumière sur une montre à cadran noir !
Après je lui reprocherais quand même les inscriptions trop présentes (surtout le « automatic », inutile selon moi) et les petits index à 1h, 5h, 7h et 11h que je trouve disgracieux.7 décembre 2017 à 23h32 #420003748563chesney75
Membre- fdm44 a écrit:
- Que ce soit pour son mouvement Manufacture Flyback ou pour son architecture de cadran, je choisirais sans hésitation le chrono Flyback FC, le chrono B&M est nettement deux crans en-dessous.
tout à fait d’accord. Cà fait cher pour du simple Valjoux, est-il au moins amélioré ?
Sur la Longines, pour 1000€ de moins, tu as le L688 qui est un 7753 retravaillé avec notamment une roue à colonne.
Le FC est bien placé niveau tarif finalement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.