Baume&Mercier CLifton 10211 vs Frédérique Constant Flyback Chronograph

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Baume&Mercier CLifton 10211 vs Frédérique Constant Flyback Chronograph

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420003748549
    Blinis
    Membre
    spnzOOO a écrit:
    Baume & Mercier est régulièrement soldé/bradé un peu partout, je crois même les avoir vu sur Vente-Privée.

    C’est encore vrai cette histoire de VP pour Beaume & Mercier ?

    J’ai lu pas mal d’avis comme le tien sur le fofo (mais moins récent) et après avoir fait des recherches j’ai l’impression que ça date d’il y a quelques années ces histoires de braderie.

    #420003748550
    keanu666
    Membre

    Je crois qu’on en a parlé cette année encore. Mais sans enlève rien à la qualité des montres, juste à l’image et au prix de revente.

    #420003748551
    spnzOOO
    Membre
    Blinis a écrit:

    C’est encore vrai cette histoire de VP pour Beaume & Mercier ?

    J’ai lu pas mal d’avis comme le tien sur le fofo (mais moins récent) et après avoir fait des recherches j’ai l’impression que ça date d’il y a quelques années ces histoires de braderie.

    Il est possible que mon information date un peu.
    Mais vu que le marketing inversé fonctionne, quand mon AD m’a proposé un essai d’une B&M pour ma femme, je lui ai tout de suite dit « non merci ».

    Dur de se défaire d’une telle réputation, il ne suffit que d’une fois. Wink

    #420003748552
    chesney75
    Membre

    Je prendrai ça

    #420003748553
    Blinis
    Membre

    C’est marrant, le mec ça fait 100 fois qu’il répète qu’il ne veut pas de la Speed mais il y en a toujours qui reviennent à la charge ^^’

    #420003748554
    chesney75
    Membre
    Blinis a écrit:
    C’est marrant, le mec ça fait 100 fois qu’il répète qu’il ne veut pas de la Speed mais il y en a toujours qui reviennent à la charge ^^’

    À raison je pense… Car mettre 3000€ dans une Baume et Mercier..
    Tudor fait des beaux chrono aussi mais peut être trop sport pour notre ami.
    S’il devait du coup n’en rester qu’une ce serait la Patek..euh pardon la FC Baume&Mercier CLifton 10211 vs Frédérique Constant Flyback Chronograph Blunt_gi … Si aucune revente prévue par la suite

    #420003748555
    chesney75
    Membre

    Sinon il y a le nouveau chrono Longines avigation Big eye qui est très réussi

    #420003748556
    jeanbat 31
    Membre
    Blinis a écrit:
    C’est marrant, le mec ça fait 100 fois qu’il répète qu’il ne veut pas de la Speed mais il y en a toujours qui reviennent à la charge ^^’

    + 1 , d’autant que la Speed, malgré sa réputation « exceptionnelle », je ne suis pas pas fan pour ma part ! Shit

    #420003748557
    Blinis
    Membre
    chesney75 a écrit:

    À raison je pense… Car mettre 3000€ dans une Baume et Mercier..
    Tudor fait des beaux chrono aussi mais peut être trop sport pour notre ami.
    S’il devait du coup n’en rester qu’une ce serait la Patek..euh pardon la FC Baume&Mercier CLifton 10211 vs Frédérique Constant Flyback Chronograph Blunt_gi … Si aucune revente prévue par la suite

    Oui mais après c’est une question de goût aussi thumright

    C’est simplement que ça me rappelle mon sujet où je demandais des avis sur des montres qui n’étaient pas du tout des chronos (pour ma 1ère) et où on me rabâchait sans cesse « prend une speed », « tu verras la speed rien de mieux » clown

    #420003748558
    Wingardium
    Membre

    De toutes façons, ici, notre ami c’est déjà arrêté sur deux montres. Pour ma part, je préfère la B&M. Sont cadran moins chargé, sa plus grande sobriété ainsi que le compteur 12 heures du chrono sont autant d’atout que n’a pas la FC. Niveau qualité, n’ayant jamais eu les deux entre les mains, je ne peut me prononcer…

    #420003748559
    Max 35
    Membre

    Entièrement d’accords avec Blinis.

    De manière général sur ce forum beaucoup se plaigne du manque d’innovation des marques horlogère, et quand quelqu’un viens avec des modèles différents dont un d’une nouvelle marque qui a bonne réputation avec un calibre maison on le pousse vers une speedmaster … (c’est pareil sur beaucoup de sujet)

    Je trouve cela dommage et je ne vois pas pourquoi les marques iraient innover quand de toute manière on conseil tout le temps de prendre le modèle historique qui n’a jamais changé …

    #420003748560
    adrien_85
    Membre

    Pour ma part, je penche aussi pour la B&M.
    Un cadran plus sobre, plus élégant et plus épuré que la FC pour un diamètre plus grand de 1mm

    #420003748561
    fdm44
    Membre

    Que ce soit pour son mouvement Manufacture Flyback ou pour son architecture de cadran, je choisirais sans hésitation le chrono Flyback FC, le chrono B&M est nettement deux crans en-dessous.

    #420003748562
    Blinis
    Membre

    Sans avoir vu en vrai, et en parlant esthétique générale uniquement, je conseillerais aussi la B&M.

    C’est peut être la photo (mais les autres que j’ai vu ont l’air de donner le même rendu), mais je trouve le cadran de la FC terne. On dirait du noir « passé, ça tire vers le gris.

    La Clifton je la trouve moins chargée, et les sous cadrans soleillés ont l’air bien sympa. C’est important les jeux de lumière sur une montre à cadran noir !
    Après je lui reprocherais quand même les inscriptions trop présentes (surtout le « automatic », inutile selon moi) et les petits index à 1h, 5h, 7h et 11h que je trouve disgracieux.

    #420003748563
    chesney75
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Que ce soit pour son mouvement Manufacture Flyback ou pour son architecture de cadran, je choisirais sans hésitation le chrono Flyback FC, le chrono B&M est nettement deux crans en-dessous.

    tout à fait d’accord. Cà fait cher pour du simple Valjoux, est-il au moins amélioré ?
    Sur la Longines, pour 1000€ de moins, tu as le L688 qui est un 7753 retravaillé avec notamment une roue à colonne.
    Le FC est bien placé niveau tarif finalement

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.