- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je ne crois pas que l’on en ait parlé ici?
J’ai vu une vidéo watch finder à ce sujet, je ne connaissais pas cette collection annoncée en Avril. Vidéo d’ailleurs intéressante qui présente une montre de 1973 très stylée Genta…. par B&M!
Voici la mamie, sortie donc peu après la RO et avant la Nautilus.
Ils relancent la gamme en la faisant évoluer esthétiquement. Il y avait déjà eu une version XXL il y a une dizaine d’années (que j’ai découvert en cherchant si le sujet n’avait pas été abordé), assez… particulière…
Bref, voici ce qu’on a de neuf, existe en 36, 42 ou 43 mm selon les versions.
Calibre maison Baumatic
Je n’en sais pas beaucoup plus, j’avoue ne pas être super fan et cela ajoute une genta-like à la longue liste existante mais après tout pourquoi pas, ils ne sont pas moins légitimes que les autres, au contraire. Et cela semble bien fait! Les chiffres romains me gênent un peu (comme la Chopard) mais le reste est sympa.
photos ici et sur le site de B&M
https://watchilove.com/the-baume-mercier-riviera-collection-is-backVideo de watchfinder
Bon ça surfe sur la mode des bracelets intégrés donc on va taxer ça de suivisme…
Ceci dit la proposition n’est pas inintéressante, surtout avec ce nouveau mouvement maison aux specs alléchantes. Et le prix sera sûrement placé par rapport à l’offre existante
Dommage pour les chiffres romains sinon j’aime bien.
J’avais découvert la Riviera aux alentours de 2015 lorsque je cherchais une belle montre. J’étais finalement parti sur une Conquest GMT à l’époque.Bonsoir,
Question: quelqu’un a-t-il franchi le pas? Ça serait cool d’avoir une petite revue. Je trouve cette montre (très) réussie et digne de considération, d’un point de vue formel et esthétique. La seule chose que je peux éventuellement lui reprocher, c’est son prix, dans la version de base animée par le Sellita. En revanche , je crois que je préfère le cadran de cette version au cadran saphir de la version équipée avec le calibre Beaumatic…Avis personnel.
séduisante les prix :pour celle équipée du Sellita 2650€ et celle avec le mvt in house 3600€
c ‘est pas déconnantLe modèle 42 sur acier avec mouvement baumatic me paraît vraiment intéressant, à 3600 euros c’est un très bon rqp je trouve. Le cadran a l’air d’être un saphir teinté bleu ?
A essayer. Dans un paysage saturé par des Genta « légitimes » bien onéreuses, celle-ci pourrait se démarquer.
Après tout il y a le mouvement manuf, des index appliqués qui semblent décents, un bon AR…
Je ne comprends par contre pas très bien le rapprochement design côté cadran avec l’Alpina de Chopard
J’aime bien, mais 2600€ Pour un Sellita je l’accepte que si le mouvement est en TOP + Chronomètre… ce qui ne m’a pas l’air le cas car pas indiqué… sinon c’est une bonne montre, elle ne copie rien directement mais s’en inspire, ce qui est different… tout le monde peut pas se permettre de mettre 15000€ (Ou plus…) Dans une vrai Genta.
Tiens, je ne l’avais pas vu passé celle la.
Je ne suis pas très fan du boitier dodécagonal mais cela lui confère beaucoup de caractère et d’originalité pour la distinguer sur le marché des « Genta ».
Je regrette par contre « l’oysterisation »/aseptisation du bracelet qui a mon sens était plus caractéristique sur la version originale.
Par contre le niveau de finition semble très bon.Le Sellita est franchement dégueulasse pour ce prix, et le Baumatic mériterait quelques chanfreins.
C’est quoi qu’il en soit une belle proposition a tarif acceptable, surtout en version Baumatic.
Oui même moi qui avais posté le sujet je l’avais zappé depuis
Toujours aussi peu fan des chiffres romains (et… pourquoi les mettre? Ils n’étaient pas sur l’historique..)
Et maintenant que tu le dis Manivel, ils auraient également pu garder un bracelet plus original au lieu de l’oysteriser.
Mais ça reste sympa.
Etrange comme B&M est si discret.
…et:
- Baume & Mercier: a écrit:
- Cette vocation historique de bienfacture chez Baume & Mercier s’appuie sur le design et la conception des produits imaginés et développés au siège de la Maison, à Genève, ainsi que sur l’établissage réalisé dans ses ateliers du Jura suisse aux Brenets. La production des montres est ainsi centralisée en Suisse.
- Wikipédia: a écrit:
- L’établissage consiste à produire un bien (des montres) en divisant le travail de fabrication en petites unités spécialisées et indépendantes et à réunir l’ensemble des pièces au dernier moment pour la finalisation du produit. Cela permet une division très fine des tâches, en laissant à l’entrepreneur toute liberté dans la détermination du cahier des charges et à l’exécutant la possibilité de se spécialiser dans l’opération qu’il maîtrise le mieux. Dans le Jura, où il s’est développé, l’établissage avait un autre avantage, permettre le travail à domicile et sa libre répartition au sein des familles. Pour une bonne partie des horlogers jurassiens, l’horlogerie était ainsi une activité à temps partiel qui se substituait au travail principal durant l’hiver2.
Intéressant…
Dans le style Genta Like, la Tissot PRX devrait vraiment lui faire de l’ombre avec un tarif 4 x inférieur, un vrai mouvement « manuf » (vu que les Eta sont fabriqués par le SG dont Tissot constitue presque le coeur de la gamme, et des specs tout aussi sympas. Et la notoriété de Tissot, qui à mon sens, n’est pas vraiment inférieure a B&M…
Qu’est qui justifie au regard de tout ces éléments un tel écart de prix ? Une production intégrée plus conséquente chez Tissot lui permettant un excellent placement tarifaire ?
Mh…je vais pas revenir sur la production Tissot, mais la production plus intégrée je n’y crois pas une seconde. Délocalisée je dirais plutôt.
Après je ne pense pas que l’on est a faire au même produit tout de même, du moins dans la version Baumatic.
Tissot a une bonne image mais reste une marque populaire alors que baume et Mercier est une marque de luxe.Dans les faits, difficile de justifier un tel écart de prix si on ne s’en tient qu’au produit effectivement.
La Tissot offre un rapport qualité prix unique sur le marché de l’entrée de gamme.
Mais si on place cette Riviera par rapport a ces concurrentes sur le marché du luxe, c’est aussi une offre unique.
Les aiguilles et les index sont bien plus raffinés, et le travail de polissage est sans doute supérieur.Mais effectivement, une bonne partie de la différence se fait sur ce qui est écrit sur le cadran.
Cependant c’est le marché et la clientèle qui veut cela.J’aime a dire que la PRX aurait mérité un placement un peu plus haut dans la gamme, en étant un peu plus raffinée, dans les mille euros, mais elle ne pourrait pas se vendre plusieurs milliers d’euros quelques soient ces qualités.
Baume et Mercier, avec son calibre manufacture exclusif 5 jours, et même avec un Sellita, le peut.
Pour ma part entre les deux j’achèterais la PRX aussi.
Mais celui qui achète la Baume par penchant pour le luxe ne peut pas se dire volé.
Il aura manifestement une vraie montre suisse avec un calibre maison, ce que ne peut pas revendiquer la Tissot, produite… passons, et avec un calibre de grande série diffusé dans plusieurs marques.Pour moi, B&M n’est pas un groupe qui produit des montres haut de gamme et qui dispose surtout d’une image particulièrement vieillote, limite ringarde. Bref, rien que ce nom, cela ne m’emballe pas. Enfin B&M appartenant au Groupe Richemont, je pense, à l’image de son principal concurrent (le SG), qu’une bonne partie de sa prod est également délocalisée, et ne maintient en suisse que le strict nécessaire pour obtenir le label « Swiss Made » que nous retrouvons allègrement sur les Tissot, Hamilton and co…
Du coup, je trouve que ce placement tarifaire pique un peu pour ce modele…
Sur ce plan, je pense que Tissot vise davantage la quantité, mais commence à faire attention à la qualité pour rehausser son niveau par rapport à ses concurrents japonais notamment. Et cela se voit sur les derniers modeles : la gamme Heritage, Gentleman, le restylage de la Visodate et enfin la PRX…tout en produisant toujours des trucs pas terrible (des quartzouilles) en parallèle.
Le concurrent de Richemont est plutôt LVMH.
Je suis de l’avis opposé pour Tissot. Quand je compare leur production d’il y a quelques années, il y a clairement une baisse de qualité. Surtout au niveau du polissage, et de l’étanchéité si j’en crois quelques propriétaires que je connais.
Il suffit d’avoir les premières Couturier (que j’ai eu), ou la Seastar lunette céramique (que j’ai encore eu en main il y a pas longtemps) pour s’en convaincre.
La PRX (pas trop mal encore), et la Gentleman (très déçu) ne m’ont pas convaincu en boutique.
Cependant je suis d’accord pour dire que les designs se sont améliorés.Pour en revenir a Baume, et bien que je sois le premier a mettre en doute les fabrications suisses, il serait tout de même gonflé de le revendiquer si ce n’est pas le cas.
Mais je n’en sais pas plus…Je ne suis pas non plus particulièrement attaché a la marque, que je considère de second plan dans le luxe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.