- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- L’entrecorne de 20mm n’est pas trop insuffisante par rapport à son diamètre?
Personnellement, je n’y vois aucun problème (et j’ai des Seiko, une SO, …).
Pour moi aussi ce serait la Mido. Aiguilles sympas, index idem. A la fois sobre etun brin de fantaisie.
Comme beaucoup, je regrette juste le guichet jour+date. La date suffirait largement.
‘Jour !!!
P’tite parenthèse : je n’comprends pas cette graduation de la lunette qui s’interrompt entre 30 et 45 , quelqu’un aurait-il une explication ?
Merci par avance.
Oliv’la Mido est la seule avec un réglage micrometrique de la boucle, plutôt (très) rare dans cette gamme de prix..
Apres, il y a ce guichet
Je dirais Mido en 1er et Steinhart en 2ème, mais ça se joue à peu.
Les avantages de la Mido:
– titane
– taille/poids/épaisseur/entrecorne
– le Powermatic 80
–Les avantages de la Steinhart:
– titane
– saphir dôme
– Le tarif
– Le SAVMoi je vote steinhart…
La mido, je n’aime pas du tout le guichet (mais alors vraiment pas): dommage car pour tout le reste elle est quand même pas mal! (Et une grosse réserve de marche ce qui n’est pas négligeable).Ceci dit on la trouve à des prix intéressants outre atlantique…
La Mido pour:
Le diamètre
Le poids
L’épaisseur contenue
Les aiguilles
La réserve de marché
Le design généralAprès peut-etre qu’un essai te permettrait de faire plus aisément ton choix.
- DavidFaM a écrit:
- Pas faux! Mais si cela peut aider certains ou donner son avis, pourquoi pas?
On est bien d’accord !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.