- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Même s’il y a une erreur sur AP, merci pour cette explication Lassiwala. Effectivement, tout devient plus clair!
- Herve Precis Time a écrit:
-
C’est vrai, oui et non
pour certains mouvements tu veux dire?par rapport à JLC?
Concernant Pequignet, la marque aurait aimé participer, mais l’économie de 1,5 ME que la participation à Baselworld aurait couté à la marque a pesé lourd dans la « balance » du nouveau proprio !
- laphroaig007 a écrit:
- Concernant Pequignet, la marque aurait aimé participer, mais l’économie de 1,5 ME que la participation à Baselworld aurait couté à la marque a pesé lourd dans la « balance » du nouveau proprio !
de toute façon il n’est pas sur qu’ils auraient eu les autorisations administratives compte tenu de leur situation, repreneur ou pas.
merci à tous pour ces éclaircissements!
Petite question subsidiaire : pensez vous que le changement de direction chez Pequignet puisse engendrer une hausse des tarifs de leur collection actuelle?
- marcomail a écrit:
- merci à tous pour ces éclaircissements!
Petite question subsidiaire : pensez vous que le changement de direction chez Pequignet puisse engendrer une hausse des tarifs de leur collection actuelle?
Je ne pense pas. Ni une baisse d’ailleurs… Je pense que leur positionnement par rapport au marché et au produit proposé est pas mal. Leur déficit d’image ne leur permet pas de taper plus haut et descendre trop bas serait galvauder l’image de manufacture qu’ils cherchent à renforcer.
Pas pour l’instant en tout cas.
Après ce que je verrais bien, c’est un calibre maison plus simple (3 aiguilles + date) inspiré du Royal mais plus sobre et moins cher (avec toujours une belle finition).
Ou au contraire un chrono qui lui permettrait de faire une nouvelle gamme un peu plus chère (mais pas trop non plus, ils ont compris qu’il faut jouer la carte de la compétitivité (proposer plus de complications pour moins cher que la concurrence directe) il faut qu’ils continuent dans cette voie…- Lassiwala a écrit:
- Pas pour l’instant en tout cas.
Après ce que je verrais bien, c’est un calibre maison plus simple (3 aiguilles + date) inspiré du Royal mais plus sobre et moins cher (avec toujours une belle finition).
Ou au contraire un chrono qui lui permettrait de faire une nouvelle gamme un peu plus chère (mais pas trop non plus, ils ont compris qu’il faut jouer la carte de la compétitivité (proposer plus de complications pour moins cher que la concurrence directe) il faut qu’ils continuent dans cette voie…
Et c’est qu’il leur a été suggéré, mais ils devraient sortir un GMT à la place. Après ça dépend de la GMT bien sur. Si c’est une 4 aiguilles + date, pourquoi pas?
Pour le chronographe, il faut oublier pour l’instant vu que le Calibre Royal ne s’y prête pas. Les fonctions intégrées au calibre, n’oublions pas…Cela voudrait dire rajouter un module chronographe, donc rehausser le calibre considérablement et surtout faire ce que tout les autres font.
Par contre, améliorer le Calibre Royal en présentant un stop-seconde (enfin un reset-seconde pour faire mieux) serait le bienvenu.
Je suis aussi de l’avis que pour une manufacture, une version simple 3 aiguilles (voire même sans date) doit faire partie du catalogue.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.