FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Baselworld – Nouvelle HydroConquest Céramique
- Ce sujet contient 289 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CPC464, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2019 à 9h53 #420003838004
Deb700
Membre- LeDav a écrit:
pas de souci, tu peux y aller
Alors je lance!- Fantomas a écrit:
- Très bon choix en bleu, c’est dans cette couleur qu’elle est la plus jolie.
Gris bof
Noir classique mais trop sage, voire ennuyeuse.
Merci!
- LeDav a écrit:
- Sur le papier, j’aurais misé sur la grise, comme quoi
Moi aussi. D’ailleurs j’étais parti pour certainement prendre la bleue… mais non.
- Capii a écrit:
- Ça fait un petit moment que je pense prendre un Hydro, ancienne version, mais vu vos photos je suis en train de me demander si je ne vais pas prendre la nouvelle. Je vais aller faire quelques essais
.
Les photos sont toujours différentes de ce que l’on voit. Mais l’essayer, ça a été… repartir avec, dans mon cas.. D’ailleurs, c’est la 43mm alors que je pensais que 42 c’était déjà trop.
Mais depuis que je suis sur FAM, je ne dis plus jamais « jamais »!Comme je n’aime pas du tout la boucle de la HC, j’ai pris celle de ma (nouvelle aussi..) VHP et là, c’est un plaisir.

Pour finir, quelques tentatives de WS..
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
6 janvier 2019 à 10h30 #420003838005hellgreen
MembreElle est très belle quand même cette new HC
__________________________________
Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 996 janvier 2019 à 11h44 #420003838006Deb700
Membre6 janvier 2019 à 11h55 #420003838007LeDav
MembreSuper, les photos, sincèrement
le modèle est photogénique.
Va falloir que je vois chez l’AD local….6 janvier 2019 à 12h02 #420003838008Deb700
Membre
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
6 janvier 2019 à 12h53 #420003838001Fantomas
MembreTrès bon choix en bleu, c’est dans cette couleur qu’elle est la plus jolie.
Gris bof
Noir classique mais trop sage, voire ennuyeuse.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.7 janvier 2019 à 2h25 #420003838009Capii
MembreAu fait, une fois au poignet les index ne sont pas trop proche du bord du cadran ? sur les photos je trouve ça un peu gênant
7 janvier 2019 à 4h18 #420003838010Invité
MembreMoi c’est la grise que je prendrai…
La lunette en céramique par contre ne se pattinera pas. C’est dommage non ?8 janvier 2019 à 2h06 #420003838012Invité
Membre@ Deb700 : la grise me fait plus de l’œil car j’ai déjà la bleu en version1
. Il me faudrait les voir en vrai sur Royan ou Bordeaux, elles ne sont pas encore arrivées.8 janvier 2019 à 6h41 #420003838011Deb700
Membre- Capii a écrit:
- Au fait, une fois au poignet les index ne sont pas trop proche du bord du cadran ? sur les photos je trouve ça un peu gênant

Absolument pas. Ces petits détails, je les découvre, parce que j’ai réagi à la CHI, sans vraiment prendre de temps… Il m’est arrivé une ou deux CHI où mon enthousiasme s’était vite dégonflé en raison de remarques de FAMeurs que je n’avais pas relevées avant de me procurer la montre. En l’occurrence, le fait que les index soient proches du bord ne me dérange pas du tout.
- m17 a écrit:
- Moi c’est la grise que je prendrai…
La lunette en céramique par contre ne se pattinera pas. C’est dommage non ?
On en reparlera dans 5 ou 10 ans?
Pour la grise, comme je le disais plus haut, j’étais parti pour aller la prendre, mais j’ai été déçu. L’as-tu vue? En fait, je l’ai trouvée trop sage et très peu contrastée par rapport aux photos. Justement, au contraire de la bleue que je trouvais très « jouet » sur les photos alors qu’elle occupe une majorité de mon temps de contemplation depuis que je la porte.
Bonne journée à tous!
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
9 janvier 2019 à 6h30 #420003838013clement31180
MembreJ’ai eu l’occasion de l’essayer, elle est très sympa !
Cependant il me semble que longines l’ai supprimer de leur site pendant 1 ou 2 mois .. je n’ai pas trop compris.9 janvier 2019 à 7h29 #420003838014Invité
MembreElle est vraiment désirable cette nouvelle HC!
15 janvier 2019 à 2h46 #420003838015Capii
Membre@Deb,
Merci pour le retour. Je vais prendre le temps d’aller l’essayer si possible
15 janvier 2019 à 2h46 #420003838016Capii
Membre@Deb,
Merci pour le retour. Je vais prendre le temps d’aller l’essayer si possible

edit : Au fait, tes photos sont super, j’avais oublié de le préciser. Ça donne envie
16 janvier 2019 à 4h59 #420003838017benny69m
MembreLa curiosité est un vilain défaut. Je n’aurais pas dû cliquer sur ce sujet. J’ai jamais été emballé par les HC jusqu’à cette nouvelle version et vos photos.
Voilà un dilemme que je n’imaginais pas. Je pensais acquérir une nouvelle Ventura (réf. H24555131) mais maintenant j’hésite. Il faut que je la vois sur Lyon en 41mm. Les 42mm de ma Conquest sont déjà limite. Alors 43mm, je n’imagine même pas.
La montée en gamme est logique dans le groupe par rapport au Tissot Seastar (environ 700€) et une Hamilton Frogman (environ 1000€). Le RQP reste très bon par rapport à une Oris Aquis Date (à 1800€).
Bref, j’hésite. A essayer pour me décider quel sera mon nouveau garde-temps. Une idée où elle serait visible sur Lyon ? Merci pour vos réponses.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.















