FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Baselworld, les premiers constats
- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2017 à 22h10 #410000126068
ZEN
MembreAvant que dès demain, les concerts de louanges ne pleuvent sur les excellents résultats de Baselworld 2017 et que les marques ne nous enfument avec des chiffres qui démontreraient une bonne santé apparente alors que pour certaines d’entre elles le coma dépassé est atteint, voici, prises sur le vif auprès de collaborateurs divers qui souhaitent, on les comprend, rester anonymes, la réalité de ce que seront les résultats de cette année.
Sur le segment du très haut de gamme, c’est un temps d’arrêt qui se profile. Les carnets de commandes sont peu remplis et quand des commandes sont prises, c’est avec la garantie de reprise des anciens stocks, processus vers lequel tout le monde se tourne. La période reste difficile et certaines marques vont avoir des difficultés réelles. Certains stands ont connu une quasi désertion comparativement à des années de fréquentation intense.
Sur les segments intermédiaires des montres sport jusqu’à 10/15 000 euros. Là aussi le tassement est incontestable. A part une très grande marque, c’est un recul qui se profile. L’Asie et la Chine en particulier restent un très bon débouché mais plus dans les proportions déjà connues. Les Chinois se font critiques notamment sur les designs et les rééditions, eux qui jusqu’à présent commentaient peu les produits.
Les synergies inter-marques sont moyennement bien vécues et le reproche souvent entendu est que ça fait de l’une des marques un sous-produit de l’autre. Il va y avoir un vrai souci. Breguet par exemple est taxé d’avoir fait une Blancpain sur un modèle, etc ….
Pour ce qui est des montres à moins de 5000 euros, c’est la bonne surprise avec une légère reprise quand il y a de l’innovation derrière le produit. Tag-Heuer fera cette année un excellent chiffre. Tissot semble bien parti, Hamilton aussi …
Les marques tentent des prix attractifs pour séduire de nouveaux clients. Bell & Ross sort un chrono « vintage » à moins de 1900 euros. Tissot a fortement élargi son offre. Bulova sort une réplique de la seule montre de la marque allée sur la lune à moins de 700 euros.
Globalement, il semble que la fréquentation ait baissé … Reste à savoir comment la communication va être gérée…
29 mars 2017 à 23h31 #420003557260calzor
MembreMerci ZEN pour cette analyse très instructive.
29 mars 2017 à 23h36 #420003557261Arnaud.A
MembreEst-ce une baisse qui signifie retour à la normale ou une baisse qui signifie lassitude, essoufflement etc?
29 mars 2017 à 23h56 #420003557262ZEN
MembreCa c’est une bonne question. Je pense en ce qui me concerne qu’on est dans un phénomène de « régulation » . La montre est un objet qui fait rêver parmi d’autres et les amateurs sont plus pondérés dans leurs achats d’une part faute de moyens et d’autre part parce que les marques ne savent pas leur parler et véhiculer le rêve nécessaire pour pousser à l’achat.
Les marques qui savent cultiver l’envie ( Rolex notamment) conservent un capital de client et d’autres qui ne savent plus vraiment qui elles sont perdent tranquillement leur potentiel de marchés.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 mars 2017 à 0h34 #420003557263remy#3
MembreBR sort un chrono « vintage » à moins de 1900€
30 mars 2017 à 0h59 #420003557264tomducat
MembreJ’allais justement poser la question à Zen .
De quel chrono parles tu Zen , aurais tu une photo ou une référence à nous donner sur cette BR chrono a 1900 euros car ca m’en bouche un coin cette annonce .
Le seul chrono vintage présenté cette année est celui ci ( v2-94 ), existe en cadran noir ou noir avec rehaut rouge , sur cuir noir ou acier . Et si la version trois aiguilles sur cuir sera peut être présentée à 1900 euros ttc ( encore que la aussi j’ai un doute ), j’ai du mal à imaginer que la version chrono puisse l’être , tout simplement parce que le modèle qu’elle remplace etait vendu pas mois de 3400 euros , et cela voudrait donc dire que la version 3 aiguille ( v2-92 ) serait vendue encore moins cher .
Bref pour moi c’est tout bonnement impossible .
N’aurais tu pas simplement confondu avec cette nouvelle 3 aiguilles la ( v1-92 38,5 mm ) ? Car celle ci a 1900 euros serait un prix cohérent par rapport au reste de la gamme .
30 mars 2017 à 2h06 #420003557265ZEN
MembreIl me semble que c’est un 38mm mais je suis certain du prix
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 mars 2017 à 2h36 #4200035572661464olivier
Membremerci beaucoup pour ces éclaircissements ,pour ma part j’ai été agréablement surpris par la disponibilité (le vendredi) des marques dans le carré dédié comme manufacture royal et Gronefeld et a contrario le cloisonnement pour les grosses écuries. Je sais bien que tous le monde est la pour le business mais bon.
30 mars 2017 à 3h15 #420003557267tomducat
Membre- ZEN a écrit:
- Il me semble que c’est un 38mm mais je suis certain du prix
A priori il n’y a pas de chrono en 38mm dans la nouvelle gamme vintage donc tu as fais une confusion .
1900 euros est donc le prix de la nouvelle v1-92 38,5 mm , et ce tarif n’a rien d’une affaire , l’exemple de BR pour illustrer un souhait de conquête par le bas n’est donc pas probant .
D’ailleurs , BR est plutot en mode de tentative de conquête par le haut si tu regardes ce qu’ils sortent depuis 2 ans ( gamme X1 a 16500 euros minimum , avec des modèles tourbillons a + de 100Ke , arrêt de la gamme BR 01 …).
30 mars 2017 à 3h46 #420003557268Caudron
Membre- ZEN a écrit:
- Bulova sort une réplique de la seule montre de la marque allée sur la lune à moins de 700 euros.
Quartz, 45mm de diamètre. Autant dire pas pour tout le monde par la taille et pour peu d’entre nous sur FAM du fait du moteur. Dommage, look sympathique que j’aurais bien pris en 40-41mm, même avec un Myota dedans.
30 mars 2017 à 4h42 #420003557269tomducat
Membre- ZEN a écrit:
- Il me semble que c’est un 38mm mais je suis certain du prix
Voilà la confirmation ( un chrono a 1900 euros chez BR , et pourquoi pas une Ferrari neuve à 95000 euros
).
30 mars 2017 à 5h37 #420003557270ZEN
MembreEffectivement mes notes se sont mélangées ce n’est pas un chrono à 1900 euros
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 mars 2017 à 5h44 #420003557271ft1000mp
MembreMerci pour ce premier bilan Joël,
… et les montres connectées ? sont-elles en passe de grignoter le marché de la montre « classiques » ou restent-elles timidement en marge ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 mars 2017 à 6h08 #420003557272ZEN
MembreMis à part Tag Heuer qui propose quelque chose de vraiment nouveau, je n’ai pas eu l’impression d’un succès de Samsung ni d’un grand enthousiasme des autres marques horlogères qui se sont mises au connecté. A priori Tag Heuer a fait de très bons résultats.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 mars 2017 à 6h11 #420003557273ft1000mp
Membre
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.