- Ce sujet contient 346 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bronze/cadran vert ou index patinés… Oris a un métro de retard sur le vintage ce qui en soit est une prouesse notable.
- NaKKdry a écrit:
- Magnifique cette Raymond Weil, elle me fait clairement rêver ! Quel bel hommage rendu au groupe, tout est cohérent dans le concept c’est génial. Puis depuis toujours je me disais que RW devrait rendre hommage à AC/DC.
Meilleure nouveauté BW18 et de loin!
Ouééééé!!! Entièrement d’accord!
On dirait un faux tourbillon de la baie…
La mocheté de l’année?- Razgriz a écrit:
- Du grain à moudre pour les détracteurs de la « faux patina ». Le cadran de cet hommage aux Longines militaires des 40s est vieilli de telle façon que chacun est unique.
Alors la on touche le fond… : nooooon? Les tataches ne sont pas toutes au même endroit d’une montre a l’autre? WAHOUUUUUUU!!!
Par contre c’est bien imité, c’est bien moisi…
On ouvre un post « les nanars de Bâle 2018 »?
Il y a matière cette année…
Cette Longines pourrait être sympathique mais ces cadrans faussement piqués la décrédibilisent totalement pour moi. Peut-être encore pire que la fausse patine moisie vu ça et là…
- broncos a écrit:
- Cette Longines pourrait être sympathique mais ces cadrans faussement piqués la décrédibilisent totalement pour moi. Peut-être encore pire que la fausse patine moisie vu ça et là…
Tout a fait d’accord d’autant qu’on trouve l’ancienne avec des cadrans impeccables et non refaits.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Tout a fait d’accord d’autant qu’on trouve l’ancienne avec des cadrans impeccables et non refaits.
C’est donc la preuve que la marque considère à tord faire de la m…e!
Bien débile quand même… 🙂- ZEN a écrit:
-
Tout a fait d’accord d’autant qu’on trouve l’ancienne avec des cadrans impeccables et non refaits.
La vraie à 76 ans, coûte deux fois le prix, presque impossible à trouver en bon état, 33mm et proche de l’irréparable en cas de panne.
Je comprend que la démarche puisse choquer les collectionneurs d’anciennes mais comparons ce qui est comparable.
Les acheteurs de cette montre vont chercher le look sans les monceaux d’emmerdes qui vont avec le vintage. On aime ou pas mais c’est pas si déconnant que ça en vérité.
La bonne review nuancée des rhabilleurs :
- Citation :
- C’est donc la preuve que la marque considère à tord faire de la m…e!
Bien débile quand même… 🙂
Je crois qu’on a compris ton message, Manivel : tout est nul, débile et vilain, tout, tout, tout
Sinon Necro, je suis encore une fois de ton avis. La fausse patine n’était pas nécessaire, mais la démarche est sympa!
Euh vraiment pas du tout une sarb 017…j’ai l’originale en vintage et je trouve que cette réédition à sa place et qu’elle est légitime
Faut arrêter de voir la copie partout!
Pareil cette Longines pour qui veut le style vintage sans les emmerdes c est tout bon..
Et Manivel est un peu aigri en ce moment, c’est les gens qui ont mangé du popcorn à côté de lui au cine il s’en est pas remis- Razgriz a écrit:
-
Je crois qu’on a compris ton message, Manivel : tout est nul, débile et vilain, tout, tout, tout
Sinon Necro, je suis encore une fois de ton avis. La fausse patine n’était pas nécessaire, mais la démarche est sympa!
Merci mais c’est juste qu’à la fin de la journée je prefère desormais avoir porté une vraie fausse que regardé une vraie vraie à travers la vitre d’une boîte à montre.
Et ça m’agace que la mode des rééditions soit toujours dénigrée. Si ça correspondait pas à une envie des gens, autant d’industries ne surferaient pas autant sur ces rééditions, relics,…
Après, en fonction des goûts, ça va trop loin ou pas certes.
Bref, une montre à voir en vrai. Why not.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.