- Ce sujet contient 346 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Guy 67 a écrit:
C’est marrant ce retour partout du style typique années 70 : gros index carrés, aiguilles doubles… j’aime pas trop à vrai dire.
En fait tu te dis « Whaouuu la bonne idée, la montre est canon » et au bout de six mois tu te lasses
Globalement, on revient un peu partout aux années 50/60. A croire qu’on a rien à inventer. C’est un peu comme si en architecture on ne faisait que de la pierre de taille. Non pas que ce soit laid mais l’émerveillement du à l’innovation fait défaut même chez Rolex, non ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Globalement, on revient un peu partout aux années 50/60. A croire qu’on a rien à inventer. C’est un peu comme si en architecture on ne faisait que de la pierre de taille. Non pas que ce soit laid mais l’émerveillement du à l’innovation fait défaut même chez Rolex, non ?
n’empêche que d’une manière générale on revient à des diamètre plus contenu (hamilton et longines notamment)
la petite khaki field mécanical par exemple est vraiment chouette
- ZEN a écrit:
- Non pas que ce soit laid mais l’émerveillement du à l’innovation fait défaut même chez Rolex, non ?
Bah, Rolex devient de moins en moins une marque horlogère et de plus en plus « la Genevoise de spéculation »…
Tudor, par contre, en revient à l’essentiel: montres portables, fiables et sans avoir l’impression d’être obligé de prendre un tube de vaseline au mêment de passer à la caisse…
merci des tes retour Dromaludaire
très sympa la 36mm faudrais voir maintenant sont épaisseur
je pense que c’est un nouveau calibre que la version 42
j’espère qu’il est plus fin Pareil, pas grand chose de motivant pour moi dans ce Basel. Dans les « grandes marques » c’est chez Tudor et Seiko (et un peu Zenith) que ça se passe. Le reste…
- broncos a écrit:
-
Bah, Rolex devient de moins en moins une marque horlogère et de plus en plus « la Genevoise de spéculation »…
Tudor, par contre, en revient à l’essentiel: montres portables, fiables et sans avoir l’impression d’être obligé de prendre un tube de vaseline au mêment de passer à la caisse…
C’est un peu l’analyse que je me suis faite.
Beaucoup de marques ont oublié ce principe même de la « portablibilté » d’une tocante et Tudor a su revenir à l’essentiel.+1 sur cette notion de portabilité ! C’est vraiment un bon « move » de la part de Tudor de revenir sur des dimensions correctes, et pas vues depuis longtemps sur les plongeuses (bon ok ils étaient partis loin avec leur mouvement manuf)
A voir si la tendance se confirme et s’étend aux autres marques, c’est frustrant de voir passer plein de belles choses, mouvement manuf superbe, innovations technologiques à la pelle MAIS énorme steak.
Ah, et si on pouvait arrêter de vieillir les montres.. j’ai rien contre la patine des index, bien au contraire, mais les bracelets et cadran couleur rouille c’est un peu dur ( » tiens ajourd’hui je vais m’acheter une croûte à 5K
« )- team-ulle a écrit:
- merci des tes retour Dromaludaire
très sympa la 36mm faudrais voir maintenant sont épaisseur
je pense que c’est un nouveau calibre que la version 42
j’espère qu’il est plus fin
De rien
Je ne parviens pas à trouver une photo de profil, mais je suppose que, pour éviter un effet macaron (qui est fréquent avec ce type de diamètre) , le mouvement est plus fin.
En attendant, la voici à côté de sa grande soeur.
Pour ma part , je trouve qu’il y a pas mal de nouveautés intéressantes , même si certaines ( Breitling ) sont surtout des variations autour de modèles iconiques …
Bref , ça ne va pas si mal dans l’industrie horlogère , apparemment …
De belles montres à petit prix :
la Tissot fond bleu
les Nomos ( belle leçon de design moderne et épuré … tradition du Bauhaus chez nos amis allemands …)et au prix fort :
l’ Omega Seamaster en acier : là aussi très pure , du moins en photo
la Breitling Navitimer 41 fond crême
la Breitling chrono or rose , en 43- Razgriz a écrit:
- Blancpain n’est pas au top de sa forme cette année
En effet avec mention pour le quantième annuel de la bathyscaphe et la grande date sur la Fifty Fathoms, j’ai encore du mal à l’encaisser ! On fait du neuf avec du vieux et on réplique les complications entre modèles, bref pas encore eu le coup de cœur pour ma part sur un modèle en particulier. Je trouve aussi qu’Omega a été très discret.
- Jownz a écrit:
- +1 sur cette notion de portabilité ! C’est vraiment un bon « move » de la part de Tudor de revenir sur des dimensions correctes, et pas vues depuis longtemps sur les plongeuses (bon ok ils étaient partis loin avec leur mouvement manuf)
A voir si la tendance se confirme et s’étend aux autres marques, c’est frustrant de voir passer plein de belles choses, mouvement manuf superbe, innovations technologiques à la pelle MAIS énorme steak.
Ah, et si on pouvait arrêter de vieillir les montres.. j’ai rien contre la patine des index, bien au contraire, mais les bracelets et cadran couleur rouille c’est un peu dur ( » tiens ajourd’hui je vais m’acheter une croûte à 5K
« )
+1, tes réflexions font échos à ma pensée
plus qu’a sortir le model en 39 et j’achette
- Dromaludaire a écrit:
-
De rien
Je ne parviens pas à trouver une photo de profil, mais je suppose que, pour éviter un effet macaron (qui est fréquent avec ce type de diamètre) , le mouvement est plus fin.
En attendant, la voici à côté de sa grande soeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.