- Ce sujet contient 346 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je viens de recevoir un mail de Dan Henri. Ils n’iront pas à Basselword. Et ils expliquent pourquoi » No, I won’t be at Baselworld this year.
Here’s why.For the last four years, I have been going to Baselworld, the world’s biggest watch, and jewelry show. But this year, I’ll be staying home. Here’s more about the inside story of Baselworld, biking in Switzerland, watch manufacturers in China, and why I’ll be skipping this year’s show.https://danhenrywatches.com/blogs/journal/no-i-won-t-be-at-baselworld-this-year-here-s-why
A+
FA- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Et paf, revoilà la « Rolex GMT Master du pauvre » avec un design général et des couleurs trop pompées sur Rolex. Franchement, ceux qui achèteront ça, ce sera faute de pouvoir se payer une BLRO
ben justement tout le monde n’a pas les moyens et/ou l’envie de se payer une Rolex. Il faut penser à tout le monde et perso je trouve que cette Tudor a tout a fait sa place.
Et surtout que la 126710 est 100% une montre bijoux en acier; elle est très belle et rutilante. Contrairement à la BBgmt qui, full brossé, cadran mat, ect… fait bien plus montre outil et utilitaire…
Comme beaucoup ici j’ai les moyens de me prendre la 126 mais je me pose la question…c’est vraiment une montre bijoux et la Tudor me plait bien pour son coté « rugueux ». Cette gmt avec le jubilé brille beaucoup…pour moi elle se porte avec soin et presque pour des occasions comme une montre bijoux.Tudor a tout juste je trouve, il occupe le segment montre outil à l’excellent RQP, fiabilité, qualité, image de marque et Rolex occupe le segment montre bijoux, « statutaire » ect … excepté quelques Ref (Explo notamment…pour le moment)…Je vois bien Rolex arrêter de produire la gamme Explorer..
PS: j’ai des Rolex et je suis un fan absolu de la marque, c’est LA marque tout secteur confondu pour moi
- Franceallemagne a écrit:
- Je viens de recevoir un mail de Dan Henri. Ils n’iront pas à Basselword. Et ils expliquent pourquoi » No, I won’t be at Baselworld this year.
Here’s why.For the last four years, I have been going to Baselworld, the world’s biggest watch, and jewelry show. But this year, I’ll be staying home. Here’s more about the inside story of Baselworld, biking in Switzerland, watch manufacturers in China, and why I’ll be skipping this year’s show.https://danhenrywatches.com/blogs/journal/no-i-won-t-be-at-baselworld-this-year-here-s-why
A+
FA
Très intéressant, merci
Merci à Tudor qui a pensé aux petits poignets avec des 39 mm. Et assez fine aussi. (je ne trouve pas l’épaisseur?). Je suis d’accord avec la remarque du dessus sur le caractère plus baroudeur de la montre et moins bijou comparé aux « détails » Rolex. Et ça tombe bien, Tudor continue d’oeuvrer vers une image d' »aventurier » à l’ancienne (pas le parisien qui prend un 4*4 au cas où il faudrait se garer sur un trottoir…).
La Seiko Presage n’a pas l’air mal non plus, même si malgré ses qualités, je ne m’imagine pas acquérir une Seiko dans cette gamme…
- Amphibia110 a écrit:
- C’est déjà fini la mode des smart watches? Si c’est le cas ce baselworld est déjà une réussite !
Y a ça…
La vache. Et il est à combien ce magnifique garde-temps iconique et intemporel, bon pour la poubelle dans 2/3 ans?
- dabu a écrit:
-
Et surtout que la 126710 est 100% une montre bijoux en acier; elle est très belle et rutilante. Contrairement à la BBgmt qui, full brossé, cadran mat, ect… fait bien plus montre outil et utilitaire…
Comme beaucoup ici j’ai les moyens de me prendre la 126 mais je me pose la question…c’est vraiment une montre bijoux et la Tudor me plait bien pour son coté « rugueux ». Cette gmt avec le jubilé brille beaucoup…pour moi elle se porte avec soin et presque pour des occasions comme une montre bijoux.Tudor a tout juste je trouve, il occupe le segment montre outil à l’excellent RQP, fiabilité, qualité, image de marque et Rolex occupe le segment montre bijoux, « statutaire » ect … excepté quelques Ref (Explo notamment…pour le moment)…Je vois bien Rolex arrêter de produire la gamme Explorer..
PS: j’ai des Rolex et je suis un fan absolu de la marque, c’est LA marque tout secteur confondu pour moi
Phillipe vous faite de superbe montre, mais vous devriez arrêté de regarder TPMP . Vous voyez disparaître la gamme explorer de rolex ? un modèle que Rolex fabrique depuis 1953 et qui orne les poignets d’un grand nombre de gens discret et de gout ? vous êtes une légende de l’horlogerie, mais je ne vous prédit pas une grande carrière de devin.
- Leopal a écrit:
- La vache. Et il est à combien ce magnifique garde-temps iconique et intemporel, bon pour la poubelle dans 2/3 ans?
Au prix d’une Casio j’imagine
L’année prochaine on aura droit à une Zenith connectée !
- Maset a écrit:
-
Je précise: félicitations à Tudor pour son tarif extrêmement bien placé. Mais je voulais dire que, quiite à faire une GMT, autant qu’elle se démarque vraiment de celle de Rolex.
J’aurai également préférée d’autres couleurs d’insert pour cette Black Bay GMT car une bonne partie des gens vont faire le lien avec la 126710 BLRO indéniablement…
- TheSilverFox a écrit:
- Je trouve la BB GMT plutôt une bonne idee
Tout le monde n’est pas prêt à payer 8.900 pour une Rolex GMT BLRO, sûrement plus de 10.000euros d’ailleurs les premiers mois, quand les spéculateurs bien connus tenteront de faire un billet de 1000.- sur les petites annonces horlogères.
Beaucoup ne veulent pas mettre 7500.- dans une 16710, qui souvent n’est même pas révisée…(compter 550/600 de plus).
Ni 10.000.- dans une 16750 ou 1675
Donc….
si la Tudor est bien à 12mm d’épaisseur comme j’ai pu le lire ailleurs… je serai acheteur.
Non la BB GMT ne fera pas 12mm d’épaisseur, mais 14.6mm apparemment.
- francoisb a écrit:
- Merci à Tudor qui a pensé aux petits poignets avec des 39 mm. Et assez fine aussi. (je ne trouve pas l’épaisseur?). Je suis d’accord avec la remarque du dessus sur le caractère plus baroudeur de la montre et moins bijou comparé aux « détails » Rolex. Et ça tombe bien, Tudor continue d’oeuvrer vers une image d' »aventurier » à l’ancienne (pas le parisien qui prend un 4*4 au cas où il faudrait se garer sur un trottoir…).
La Seiko Presage n’a pas l’air mal non plus, même si malgré ses qualités, je ne m’imagine pas acquérir une Seiko dans cette gamme…
BB58 donc de 39mm avec des proportions intéressantes, une épaisseur aux alentours de 12mm …
Sinon pour en revenir à la Defy Classic cadran bleu soleillé, elle semble bien réussie, le seul détail qui pourrait coincer personnellement c’est la date un peu trop voyante avec son disque blanc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.