Baselworld 2020

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Baselworld 2020

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 704)
  • Auteur
    Messages
  • #420004254972
    BigMaMa
    Membre
    Wolf971 a écrit:
    Petite question comme ça….
    Comment est-il possible de faire une « video » d’une Rolex qui n’existe pas?
    Ben oui, la jeune femme qui présente les prévisions, sur les possibles Rolex qui sortiraient, ne montre pas des photos retouchées mais des vidéos!!! (https://www.youtube.com/watch?v=JaIh63LUfag)
    Comment est-ce possible?

    Tu as la réponse à 6 min 18

    #420004254989
    SylSS
    Membre
    dabu a écrit:
    Du moment que le cadran (ou le bracelet, aiguilles) est dispo sur votre référence, le changement ne cause aucun problème.
    Votre ancien cadran est votre propriété donc vous avez le droit de le garder comme toute autre pièce (insert, lunette, aiguilles, ect…) seulement le prix d’un insert (ou autre pièce) est sous resserve de rendre l’ancien, si vous souhaitez le conserver, la note sera bien plus salée !

    Si vous souhaitez le gardez Rolex refuse surtout d’effectuer le travail sur la montre…

    _________________

    _________________
    SyLvAiN

    #420004254990
    Yann Riquier
    Membre

    A partir d’un moment on se demande si on est vraiment propriétaire de sa montre What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004254991
    lithium
    Membre
    Yanolapin a écrit:
    A partir d’un moment on se demande si on est vraiment propriétaire de sa montre What the fuck ?!?

    C’est vrai que le fondamentalisme de Rolex face à toute modification, c’est interpellant.
    Enfin bon, ça donne envie d’acheter une autre marque que Rolex qui a ce que Rolex n’a pas: traitement antireflet double-face, fond transparent, et surtout, des montres en acier disponibles à la vente chez les AD Wink

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420004254982
    Kiteboy
    Membre

    On peut de tte façon commander une lunette verte cerachrom non c’est pas interdit ??

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NBaselworld 2020 - Page 16 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VBaselworld 2020 - Page 16 Rolex_10

    #420004254983
    pasqua
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    On peut de tte façon commander une lunette verte cerachrom non c’est pas interdit ??

    Je pense que l’AD doit fournir à Rolex la référence de la montre concernée ainsi que son numéro de série.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004254984
    Invité
    Membre

    Non, l’AD ne peut pas commander la lunette seule.

    J’ai été dans ce cas précis sur ma 116610LN.

    Il faut obligatoirement que l’AD ait la montre à envoyer pour que l’échange se fasse.

    #420004254985
    Acca
    Membre

    Sans vouloir dire de bêtise, je pense que l’AD a deux obligations. Pour certaine pièce de service, toute commande de pièce doit être pour un remplacement à l’identique. Du coup, pour que l’AD puisse commander une lunette verte cerachrom, il faut qu’il justifie le numéro de série d’une LV et surtout qu’il conserve une ancienne lunette LV cerachrom (celle qui est censé être remplacée).

    Je crois qu’il n’y a que pour les cadran de date just, OP, Air king etc… (bref les modèles non pro) ou on peut commander un cadran différent de l’origine, mais on est toujours dans l’obligation de restituer à l’AD l’ancien cadran.

    Ceci est pour éviter qu’il y ai des pièces « vraies » en circulation et qu’en assemblant un lot de pièces détachées on arrive à faire une « vraie fausse » rolex (je me comprends)

    #420004254986
    antoflo
    Membre

    Rolex autorise de garder les anciens cadrans s’ils ont des diamands dessus, c’est la seule exception autorisée.

    #420004254992
    marmoot
    Membre
    Yanolapin a écrit:
    A partir d’un moment on se demande si on est vraiment propriétaire de sa montre What the fuck ?!?

    « Jamais vous ne posséderez complètement une Rolex. Vous en serez juste le gardien…à condition de ne toucher à rien, bande de philistins !  »

    _________________

    _________________
    « Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »

    #420004254987
    BLM
    Membre
    Acca a écrit:
    Sans vouloir dire de bêtise, je pense que l’AD a deux obligations. Pour certaine pièce de service, toute commande de pièce doit être pour un remplacement à l’identique. Du coup, pour que l’AD puisse commander une lunette verte cerachrom, il faut qu’il justifie le numéro de série d’une LV et surtout qu’il conserve une ancienne lunette LV cerachrom (celle qui est censé être remplacée).

    Je crois qu’il n’y a que pour les cadran de date just, OP, Air king etc… (bref les modèles non pro) ou on peut commander un cadran différent de l’origine, mais on est toujours dans l’obligation de restituer à l’AD l’ancien cadran.

    Ceci est pour éviter qu’il y ai des pièces « vraies » en circulation et qu’en assemblant un lot de pièces détachées on arrive à faire une « vraie fausse » rolex (je me comprends)

    Possible aussi pour certains modèles pro (Milgauss, explo 2, daytona) me semble-t-il.

    #420004254988
    dabu
    Membre

    Du moment que le cadran (ou le bracelet, aiguilles) est dispo sur votre référence, le changement ne cause aucun problème.
    Votre ancien cadran est votre propriété donc vous avez le droit de le garder comme toute autre pièce (insert, lunette, aiguilles, ect…) seulement le prix d’un insert (ou autre pièce) est sous resserve de rendre l’ancien, si vous souhaitez le conserver, la note sera bien plus salée !

    #420004254993
    Alnomex
    Membre
    SylSS a écrit:

    Si vous souhaitez le gardez Rolex refuse surtout d’effectuer le travail sur la montre…

    Il ne me semble pas….c’est plus long, l’AD doit justifier pourquoi et au final le prix de la pièce sera 2 à 3 fois supérieur à celui de l’échange. Après c’est tellement lourd, long et cher qu’effectivement les AD poussent à l’échange.

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004254994
    Kiteboy
    Membre

    https://www.vulcanwatchstraps.com/blog/10-rolex-baselworld-2020-predictions

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NBaselworld 2020 - Page 17 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VBaselworld 2020 - Page 17 Rolex_10

    #420004254995
    nanthiat
    Membre

    thumright

    _________________

    _________________
    Baselworld 2020 - Page 17 C5corv12

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 704)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.