FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Baselworld 2019: pas une grosse année…
- Ce sujet contient 76 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arbigoud, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2019 à 23h06 #420004079840
Amphibia110
MembreC’est rigolo, ca se plaint souvent du neo vintage sur FAM, et le homerun de Baselworld est une réédition exacte d’une montre des années 60…
25 mars 2019 à 23h20 #420004079841fatalitas
MembreRien de bien excitant dans tout ça , tellement une impression de déjà vu .
Faut dire aussi qu’à vouloir à tout prix sortir des pseudo nouveautés tous les ans , les créateurs finissent par ètre à court d’idées et que faire du neuf avec du vieux c’est bien commode .
On va pas les blâmer pour ça vu qu’ils ne font que répondre à la frénésie de nouveauté des aficionados de la planète horlogère ….Et Patek himself n’échappe pas à la règle pour 2019
»
NEW MODELS 201926 mars 2019 à 8h01 #420004079842Leopal
Membre- falconbmw a écrit:
- J’adore cette ré-édition de l’A386, vraiment sublime. En or rose, la plus belle des 3 versions

Sans conteste, mais ultra-limitée… elle ne devrait plus quitter la gamme à mon sens.
- Amphibia110 a écrit:
- C’est rigolo, ca se plaint souvent du neo vintage sur FAM, et le homerun de Baselworld est une réédition exacte d’une montre des années 60…
Il y a aussi des jolies Zenitn modernes, ça n’empêche pas.
Mais il est clair que le neo-vintage domine le marché, manque d’imagination ou de prise de risque? Dans les vieux pots, disaient les grand-mères…26 mars 2019 à 8h13 #420004079843G&N
MembreAu poil ces Doxa & Zodiac
Une chance de trouver tout ça en France ?26 mars 2019 à 8h42 #420004079844pilàlheure
Membresympa ce compte rendu !
26 mars 2019 à 9h24 #420004079845Amphibia110
Membre- Leopal a écrit:
-
Sans conteste, mais ultra-limitée… elle ne devrait plus quitter la gamme à mon sens.
Il y a aussi des jolies Zenitn modernes, ça n’empêche pas.
Mais il est clair que le neo-vintage domine le marché, manque d’imagination ou de prise de risque? Dans les vieux pots, disaient les grand-mères…
Ou juste… c’était mieux avant…
26 mars 2019 à 9h25 #420004079846Amphibia110
Membre- pilàlheure a écrit:
- sympa ce compte rendu !

Attention, il y avait bcp bcp lus de montres que ça, des tres tres cheres, mais aussi de nouvelles casio ou seiko ou grand seiko!
faut trainer sur hodinkee, ablogtowatch, fratello etc … pour avoir plus de nouveautés
26 mars 2019 à 9h26 #420004079847Ga-L-Gus
MembrePas une grosse année, pas une grosse année… Avec 43mm de moyenne, on est plutôt pas mal pourtant
Comme ça a été souligné, et beaucoup dit dans le sous-forum Rolex, sortir des nouveautés tout les ans, c’est mission impossible. Faudrait savoir… « Garde temps intemporels » ou fast-fashion watches ?
Les marques comme Seiko qui ont beaucoup de gammes différentes peuvent suivre ce rythme, mais pour des marques qui propose une douzaine de modèles, voire moins (déclinés), forcément, c’est un peu plus compliqué.
Seiko en l’occurrence à proposé pas mal de chose, on aime ou pas, mais c’est pour certaines montres vraiment nouveau. Pour d’autres, c’est un petit lifting mérité. Au moins, ils n’ont pas trop versé dans le néo-vintage cette année, et ça, c’est appréciable !
Tudor a absolument voulu faire du neuf (avec du vieux quand même, car sans histoire à raconter, point de salut)… Et bien je trouve qu’il se sont bien foiré ! Ils ont trop peu de matière dans leur histoire en dehors des montres plus qu’inspirée de leurs grandes soeurs. C’est une marque vraiment intéressante en terme de RQP, mais c’est visiblement très dur pour eux de faire de beaux design originaux tout en gardant le fameux « ADN de marque ». Pourtant, la Pelagos ou encore la North Flag sont modernes et réussies… A quand d’autres montres de cette trempe pour étoffer leur gamme non néo-vintage ?..
Pour les autres, effectivement c’est du réchauffé, mais ça ne me pose pas plus que ça de problème.
Très déçu en revanche (moi aussi) de Nomos qui cherche absolument à sortir des nouveautés et décline ses modèles de façon improbable. Autant ne rien sortir, franchement…
26 mars 2019 à 10h30 #420004079848Max 35
MembreMoi je trouve cela drôle que tout le monde se plaignent du manque de nouveauté et du néo-vintage.
Sur ce forum dès que quelqu’un vient demander conseil pour une montre, combien propose la speedmaster ?
quand une marque sort un design moderne, elle se fait souvent lynché ici-même. La vérité c’est juste que les marques sortent ce que le client demande, des montres classiques et des rééditions qui fonctionnent toujours très bien.
Il suffit de voir le nombre de sujet qu’il y a eu à l’annonce de la sortie du calibre 321 …A croire que les passionnés de montre mécanique sont nostalgiques de la grande époque
26 mars 2019 à 11h22 #420004079849Nouch30
MembreRolex a tout de même présenté la nouvelle DJ 36 acier …. C’est quand même LE modèle iconique de la marque et probablement le plus vendu!
Alors OK ce n’est pas une révolution, mais de là à dire qu’il n’y a rien ?
26 mars 2019 à 15h29 #420004079850Fabrice P
Membrebien qu’elle est très jolie et réussie, cette DJ36.
mais il s’agit uniquement de la déclinaison »tout acier » de ce qui existait déjà en or jaune ou rose. donc ce n’est pas vraiment une nouveauté.
idem pour la new BLNR : elle va cartonner, sera introuvable en boutique et au double de son prix sur le gris, et elle aussi est très belle. mais il s’agit juste de mettre une lunette qui existait déjà sur un modèle qui existait déjà. toujours une déclinaison.
pas question de contester des modèles qui seront des réussites, juste de constater un manque d’audace, comme une année de transition (je parle que pour RoRo, là)26 mars 2019 à 16h42 #420004079851Nouch30
MembreOn a souvent que des déclinaisons, c’est très rare les nouveaux modèles chez Roro
26 mars 2019 à 22h37 #420004079852Amphibia110
Membre- Fabrice P a écrit:
- bien qu’elle est très jolie et réussie, cette DJ36.
mais il s’agit uniquement de la déclinaison »tout acier » de ce qui existait déjà en or jaune ou rose. donc ce n’est pas vraiment une nouveauté.
idem pour la new BLNR : elle va cartonner, sera introuvable en boutique et au double de son prix sur le gris, et elle aussi est très belle. mais il s’agit juste de mettre une lunette qui existait déjà sur un modèle qui existait déjà. toujours une déclinaison.
pas question de contester des modèles qui seront des réussites, juste de constater un manque d’audace, comme une année de transition (je parle que pour RoRo, là)
Pas d’accord.
Pour sortir une immondice pareille, faut quand même une sacrée dose d’audace!!
26 mars 2019 à 23h25 #420004079853Invité
MembreÇa n’engage que toi
Personnellement je reste respectueux du design et du travail exécuté. Ces jugements à l’emporte pièce, de ce point de vue, sont faits sans aucun égard.27 mars 2019 à 0h34 #420004079854Amphibia110
MembreHa mais j’ai jamais dit que c’était mal fait!! Je dis juste que c’est d’une vulgarité sans nom (comme l’était la mobutu a l’époque) en plus d’être, à mes yeux moche à pleurer.
Alors, oui, on peut se dire « respectueux » du design, mais à ce compte là, c’est aussi valable pour festina, invicta ou diesel… que pourtant tout le monde traite ici de « bouses »…
les employés de Festina ne méritent pas moins de respect que ceux de Rolex…
.après oui, on peut dire « ce n’est pas a mon gout » au lieu de « c’est moche »… mais bon, on n’est plus a l’ecole primaire ou en cours de maintien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.