Baselworld, 2018 l’année du gros changement pour Breitling ? tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Baselworld, 2018 l’année du gros changement pour Breitling ? tome 3

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 231)
  • Auteur
    Messages
  • #420003867810
    TomChat
    Membre

    C’est peut-être une initiative locale car le correspondant Breitling qu’elle remercie a cette fonction.

    Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 5 20180518

    Les entités locales Breitling semblent avoir un budget pour le sponsoring. Par exemple à Singapour, Breitling sponsorise un èvènemrnt caritatif.

    #420003867811
    clodor
    Membre

    Breitling ETAIT en Breitling à Cannes mais c’était pas écrit sur son avion… Wink

    #420003867812
    axluba
    Membre
    clodor a écrit:
    Breitling ETAIT en Breitling à Cannes mais c’était pas écrit sur son avion… Wink

    il ont tout de meme du réduire la voilure, je lis : »La communication, justement, sera primordiale pour cette saison 2018, car le Français n’a pas encore décroché de nouveau sponsor. La recherche est cependant très active et Brageot est actuellement en discussion avec des annonceurs. Cette peinture chromée est d’ailleurs parfaite pour recevoir de futurs logos : en plus d’être belle, elle est passe-partout et peut facilement s’associer avec n’importe quelle identité visuelle. »

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

    #420003867813
    Mr.P
    Membre
    clodor a écrit:
    Breitling ETAIT en Breitling à Cannes mais c’était pas écrit sur son avion… Wink

    Voyez, c’est un signe.
    Même le correcteur automatique de Clodor a changé Brageot en Breitling Mr. Green

    _________________

    _________________
    My life, my way

    #420003867816
    TomChat
    Membre

    Premier achat identifié d’une Breitling Navi 8 à Singapour!

    Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 6 Screen17

    Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 6 Screen18

    #420003867794
    Botev
    Membre

    Klara épouse-moi ! I love you Une belle femme avec une Navi… Moi je fonds ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 5 Mini_180507120024516486 Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 5 180525081913624193 IG : pepo_botev

    #420003867827
    fdm44
    Membre
    Eric67 a écrit:

    Au contraire, qu’une montre offre les fonctionnalités pour lesquelles elle est vendue, je pense que c’est le fondement sur lequel il est impossible de faire l’impasse. Bien sûr presque plus personne ne les utilise dans leur emploi. Mais c’est l’alibi nécessaire sur lequel on peut construire. Si ce n’est pas le cas, alors c’est un objet totalement vain.
    Quand Zenith propose un chronographe dont les indications sont illisibles, ça discrédite sa production.
    Quand IWC fait des montres par définition antimagnétiques, mais qu’elles ne le sont pas…
    Quand JLC fait une montre de plongée, en conseillant de ne l’utiliser que pour la natation…
    Quand Panerai fait des montres avec décapsuleur qui ne sont pas étanches…
    Toutes les Rolex pro répondent à leur cahier des charges: une Sub est utilisable en plongée, une Milgauss est antimagnétique… Idem pour Omega, par exemple.

    frenchsailer a écrit:
    Totalement d accord.
    Bien qu étant un alibi, c est le minimum syndical que de remplir le cahier des charges de leur positionnement, fut il marketing!
    (Des montres 10fois moins chères le font sans difficulté 😉)

    Bravo Eric Wink pour cette intervention pleine de clairvoyance, je suis complètement en phase avec vous deux Chinois thumright .

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003867823
    Necro
    Membre
    pihache a écrit:
    Je ne suis pas certain qu’il y ait une explication rationnelle à cette non-graduation. S’agissant d’une remise à plat dans le style, cela contribue certainement à cette épuration souhaitée (tout comme le sous-compteur vide).

    Alors, la non graduation vient des débuts de l’aviation. Si la lunette est bien tournante, elle ne sert pas à naviguer mais juste avoir une indication du temps de vol pour se poser avant de tomber en panne d’essence. Comme en plongée, on n’est pas à la seconde près, donc aucune utilité d’avoir une graduation.

    Parmis les premières, on a les allemandes : ici réédition au look d’une montre late 30’s Luftwaffe.

    http://www.hanhart.com/731-210-0010.html

    La Navi se voulant une montre aux codes vintage 40’s, reprend ce style que certaines Breitling avaient à l’époque.

    #420003867824
    Eric67
    Membre
    axluba a écrit:
    je ne sais plus qui disait ça plus haut (tout le monde?) mais je pense que pour apprécier la marque il faut arrêter de regarder les Breitling comme ce qu’elles étaient (des instruments pour professionnels) et commencer à les regarder comme ce qu’elles sont devenues (des montres de luxe)

    Au contraire, qu’une montre offre les fonctionnalités pour lesquelles elle est vendue, je pense que c’est le fondement sur lequel il est impossible de faire l’impasse. Bien sûr presque plus personne ne les utilise dans leur emploi. Mais c’est l’alibi nécessaire sur lequel on peut construire. Si ce n’est pas le cas, alors c’est un objet totalement vain.
    Quand Zenith propose un chronographe dont les indications sont illisibles, ça discrédite sa production.
    Quand IWC fait des montres par définition antimagnétiques, mais qu’elles ne le sont pas…
    Quand JLC fait une montre de plongée, en conseillant de ne l’utiliser que pour la natation…
    Quand Panerai fait des montres avec décapsuleur qui ne sont pas étanches…
    Toutes les Rolex pro répondent à leur cahier des charges: une Sub est utilisable en plongée, une Milgauss est antimagnétique… Idem pour Omega, par exemple.

    #420003867825
    frenchsailer
    Membre
    Eric67 a écrit:

    Au contraire, qu’une montre offre les fonctionnalités pour lesquelles elle est vendue, je pense que c’est le fondement sur lequel il est impossible de faire l’impasse. Bien sûr presque plus personne ne les utilise dans leur emploi. Mais c’est l’alibi nécessaire sur lequel on peut construire. Si ce n’est pas le cas, alors c’est un objet totalement vain.
    Quand Zenith propose un chronographe dont les indications sont illisibles, ça discrédite sa production.
    Quand IWC fait des montres par définition antimagnétiques, mais qu’elles ne le sont pas…
    Quand JLC fait une montre de plongée, en conseillant de ne l’utiliser que pour la natation…
    Quand Panerai fait des montres avec décapsuleur qui ne sont pas étanches…
    Toutes les Rolex pro répondent à leur cahier des charges: une Sub est utilisable en plongée, une Milgauss est antimagnétique… Idem pour Omega, par exemple.

    Totalement d accord.
    Bien qu étant un alibi, c est le minimum syndical que de remplir le cahier des charges de leur positionnement, fut il marketing!
    (Des montres 10fois moins chères le font sans difficulté 😉)

    #420003867826
    TomChat
    Membre

    La Navi 8 de nuit
    (Je récupère ces photos de la page FB de l’acheteur)

    Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 6 20180520

    #420003867817
    TomChat
    Membre

    Une image que je n’avais pas encore vu, le super-luminova sur la Navitimer 8 :

    Baselworld, 2018 l'année du gros changement pour Breitling ? tome 3 - Page 6 20180519

    #420003867818
    Ludo888
    Membre

    Personne pour m’expliquer le pourquoi de cette lunette sans graduation?
    C’est juste une figure de style ou bien?
    Pour moi la plus belle Breitling récente c’est la SOH2..quel dommage qu’ils y aient touchés..surtout que ca se vendait bien selon mon ad :/

    #420003867819
    TomChat
    Membre

    Il y a juste un marqueur à 11h ici, ça doit juste servir à compter les minutes…

    #420003867820
    pihache
    Membre

    Je ne suis pas certain qu’il y ait une explication rationnelle à cette non-graduation. S’agissant d’une remise à plat dans le style, cela contribue certainement à cette épuration souhaitée (tout comme le sous-compteur vide).

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 231)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.