- Ce sujet contient 222 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Personne pour parler de ce petit chef-d’oeuvre de Lang & Heyne ? Pourtant l’un, si ce n’est le plus beau mouvement de forme à mon goût…
- Rominou77 a écrit:
- jacquet droz fait toujours dans le poétique, quelles merveilles
La moonphase est juste sublime
Puis je avoir la référence ? je ne la trouve nulle part ..Salut les copains!
J’y suis allé hier! Dès l’ouverture.
J’étais étonné du peu de monde cette fois-ci. Il y en avait, mais j’ai l’impression, nettement moins que les années précédentes. Bon, ce n’était que le premier jour.Globalement, je le dis tout de suite, j’ai été un peu déçu. Déçu de l’absence d’une opulence de nouveautés et de Wouaaaah!
Ce n’est qu’un ressenti personnel. Je n’avais aucune attente particulière, si ce n’est voir de mes propres yeux l’existant et comparer des coups de cœur sur une même place et en même temps.Voici les quelques points que j’ai relevé:
Rolex: le stand n’était pas dut tout aussi prisé que les années précédentes! Je me rappelle avoir attendu mon tour pour être devant la vitrine des Dayto l’année passée.
Là, devant la nouvelle SD43, peu de monde et pas longtemps dessus.. Personnellement, elle ne m’a pas fait grand chose (ça débat suffisamment dans le sous forum dédié!
)
D’autres nouveautés sont jolies (DD41 acier, jolis cadrans, Sky-Dweller acier – très jolie! …). Mais du plus gros/grand, de l’attendu, pas de quoi fouetter une FAMeur je trouve.Chopard m’a agréablement surpris. Je les ai trouvées bien finies, sobres et plus équilibrées que les impressions que j’avais sur photo. Je ne m’y intéressait pas trop, je vais garder un oeil maintenant!
Oméga: j’aime beaucoup cette marque. Les photos des nouveautés m’ont alléché.
Et bien, c’est dur pour moi de le dire, mais j’ai trouvé que les nouveautés les plus discutées cette années sont fade.
Les « vintages » sont d’un gris patiné… fade.
Les AT ont un joli nouvel équilibre (avec la date en bas) et les lignes horizontales, mais le cadran semble mat et sans profondeur. Ce n’est pas que j’aime le bling bling, mais j’ai eu l’impression que le travail n’était pas fini!Frédérique Constant a sorti une belle pdl (deux sous cadrans, un à 9h pour la date et un à 3h pour la lune). En 38 mm je crois. Très jolie!!
J’ai découvert Sinn de mes yeux. Elle sont très bien faites/finies. L’impression du qualitatif n’est pas négligeable. Moi qui cherchait un chrono, la 103st sa (qui n’est pas nouvelle) m’a tapé dans l’oeil!
J’ai aussi vu Stowa, joli, je ne peux m’empêcher de dire que la marque m’a beaucoup fait penser à Hamilton.
Seiko: Seiko fait vraiment du beau travail! Mention spéciale pour les Presage émail! (Tite CHI là…)
J’ai vu de mes yeux la Prospex bleue. Là, les gars, vous la magnifiez quand-même pas mal avec vos photos!
Et Grand Seiko, j’ai juste découvert le mouvement de la trotteuse du spring drive. Oufffff, de la folie. Je dis que tout FAMeur se doit de la voir pour le croire!Nomos: deux choses que je relève:
La Campus avec ses chiffres arabes et romains est très jolie (je ne l’ai pas aimée sur les photos). Chaque index est cerclé d’une belle couleur et les chiffres sont en relief. Nomos garde la délicatesse que l’on connaît. Aussi leur nouvelle couleur Aqua, un bleu de ciel d’été qui pète! Et qui donne très bien en vrai!Il y a des pièces de fou chez Jacquet Droz, Blancpain, A. Lange etc… et c’est toujours un plaisir (inaccessible) de les contempler..
J’en ai vu plein d’autres, mais voici les quelques point que je relève.
Moralité (confirmée pour moi); il ne faut pas s’arrêter sur les photos officielles, les photos de FAMeurs sont meilleures, mais rien ne vaut de la voir et de la toucher en vrai pour savoir si le courant passe. Car, dans tous les cas, ici un montre peut sublimer la réalité et là une photo peut la ternir.
Je ne regrette pas ma visite, j’y retournerai, mais ça sent majoritairement un peu le renfermé à la sauce « héritage » cette année…
Bref, félicitations à celui qui a tout lu. Ce post ne vous sera peut-être pas utile… mais je me suis quand-même décidé à partager mes impressions avec vous.
Moins sympa déjà cette 2e page
La Rado « Captain Igloo » : nom rédhibitoire en ce qui me concerne
La Longines Heritage 1945 est pas mal mais un poil trop grande et du coup la petite seconde n’est pas centrée et paraît trop petite. Dommage.
Et dommage de voir aussi Louis Erard (et Moser
) persister à sortir encore et toujours le même modèle 
- Deb700 a écrit:
- J’ai vu de mes yeux la Prospex bleue. Là, les gars, vous la magnifiez quand-même pas mal avec vos photos!
Attention, la bleue c’est le modèle à 900€ et c’est une ré-interprétation moderne de la 6217. Celle qui est montrée au-dessus est la réédition plus fidèle de la 6217, même inspiration mais deux montres assez différentes
Grosse claque avec cette Pilot type 20, pour moi c’est la réussite de ce baselworld 2017.
Peut être mais cohérent dans l idee d une Pilot . Moi ca ne me rebute pas . En tout cas son diamètre est bien plus appréciable que celle de l année dernière
Il y a aussi quelques « bijoux » à Baselword il ne faut surtout pas les oublier
- darenik a écrit:
-
Il y a aussi quelques « bijoux » à Baselword il ne faut surtout pas les oublier
effectivement les bijoux méritent un petit coup d’œil
sympa cette petite rétrospective
je retiendrai surtout la longines – je sais j’ai des goûts simples …
- Lénaïc a écrit:
-
J’adore celle là !!! Quelqu’un a plus d’infos ? Je trouve rien nulle part à son sujet, même pas sur le site Rado
Elle est sympa c’est une réédition à priori.
Le logo avec l’ancre est rotatif semble-t-il, c’est fun.- broncos a écrit:
- La Raymond Weil Bowie…
On dirait une montre publicitaire offerte pour un abonnement magazine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.