FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Basel 2009 une nouvelle DJ
- Ce sujet contient 77 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GH, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2009 à 7h25 #420000676918
gilles42
Membrela lunette semble être la même que sur les Tudor et n’ a plus la même finesse que sur les 16220…cette nouvelle DJ ne me plait pas beaucoup!!! attendons qd même de la voir en vrai pour se faire une idée…
25 mars 2009 à 8h14 #420000676919Mr OP
Membreje préfère encore la milgauss
les index manquent de rafinement
je garde ma 16200 !
olivier
25 mars 2009 à 8h17 #420000676920Did666
MembreAvec le cadran noir,

Crédit: RLX25 mars 2009 à 8h19 #420000676921Mr OP
Membrec’est sympa pour les
par contre dans le noir, mieux vaut mettre ses
25 mars 2009 à 8h23 #420000676922marcf
MembreAucune photo du modèle acier ?
Il reste inchangé ?25 mars 2009 à 8h38 #420000676923Pitou
MembreCa rendrait certainement mieux sans les petits chiffres dans la continuité des index
25 mars 2009 à 8h42 #420000676924pankratov
MembreHello,
certains savent s’ils vont maintenir une DJ en 36mm qui cohabitera avec la 40mm, comme la DayDate et la DaydateII?
Merci!
Pank25 mars 2009 à 10h05 #420000676925corleone
Membre- Venompower a écrit:
- Très joli mais à voir en vrai parce-que je suis habitué à les voir en 36 et ça ne me choque pas du tout pour ce type de montre mais 40 ça commence à faire sport.
En 38 mm elle eût été parfaite ….
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »25 mars 2009 à 10h06 #420000676926corleone
Membre- Mister W a écrit:
-
- DONCORO a écrit:
- J’aime bien aussi, mais dommage car dessus des cornes polies et bracelet a mayons du millieu polis
de la famille mayonnaise ?? LOL
Mr & Mme Mayonnaise ont un fils ?
je

réponse : oeuf dur … bah quoi ça existe aussi comme prénom
LOL
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »25 mars 2009 à 10h22 #420000676927larzuc
Membre25 mars 2009 à 10h23 #420000676928Did666
MembreMoi aussi et ma femme encore plus.
25 mars 2009 à 10h26 #420000676929Yann44
Membre- Mr OP a écrit:
- les index manquent de rafinement
Je trouve aussi…
par contre l’éclairage n’est pas top, il faut attendre de les voir à la lumière naturelle je pense !
25 mars 2009 à 10h30 #420000676930tonton
Membre- corleone a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Très joli mais à voir en vrai parce-que je suis habitué à les voir en 36 et ça ne me choque pas du tout pour ce type de montre mais 40 ça commence à faire sport.
En 38 mm elle eût été parfaite ….

Je ne suis pas loin d’être d’accord avec toi ; surtout que ça ne présage rien de bon pour la future dayto si maintenant la datejust est en 40 ….on s’oriente direct vers les 43 soit l’importable à mon goût.
ps : écoute ta messagerie de portable
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !25 mars 2009 à 10h32 #420000676931fred lupin
Membre- Citation :
- la lunette semble être la même que sur les Tudor et n’ a plus la même finesse que sur les 16220…cette nouvelle DJ ne me plait pas beaucoup!!! attendons qd même de la voir en vrai pour se faire une idée…
tout a fait d’accord; j aime pas trop cette lunette canéllée, noire en plus, et je crains qu on ne voit qu elle en 40 mm, mais encore une fois, c’est de visu qu il faudra se faire uen idée.
Par contre les chiffres et le cadran me plaisent bien….25 mars 2009 à 11h24 #420000676938olaf
Membre- Did666 a écrit:
- "L’avenir de Rolex, c’est la femme" P.H
Sauf Martine Aubry

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
