FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Basel 2009 daytona
- Ce sujet contient 65 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier27, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2009 à 10h21 #420000677251
Did666
Membre- 2b a écrit:
- A la base et autant que je sache Agnelli ne prêtait pas ses Dayto aux filles des Paddocks! Et bien avant je n’ai jamais vu non plus les copines de Newman en porter! Je dis juste que ça m’enlève l’idée que la Dayto puisse être encore une montre virile, c’est tout.
Ah!
quand même…Je ne parlerais pas de montre virile mais de montre élégante et elle l’est encore.
C’est vrai qu’une montre, il faut absolument un côté sport, militaire et tous le toutime alors que personne ne sans sert de ce sens.25 mars 2009 à 10h25 #420000677252tonton
Membre- 2b a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Parceque pour toi la Daytona est une montre uniquement pour homme ?
Je dis juste que ça m’enlève l’idée que la Dayto puisse être encore une montre virile, c’est tout.
C’est marrant mais toi je ne te sens pas bien , je ne sais pas pourquoi .
Si, peut-être parce qu’en plus de traiter tous les possesseurs de dayto de tarlou.. tu ne m’as pas l’air très sympathique et un peu trop sûr de toi quand par exemple tu écris ça :Mais ça ne sert à rien de retourner vers ton
marchand. En effet, c’était à toi de mieux regarder l’objet si tu as
payé sur place, et à toi de mieux observer les photos de l’objet si tu
as acheté par correspondance. Et en aucun tu trouveras une clause qui
stipulerait que quand t’achètes une montre d’occasion les aiguilles
doivent être alignées au dixième de mm. CAVEAT EMPTOR.en réponse à un fameur un peu désemparé sur ce post :
Tonton ,
juste un peu agacé__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !25 mars 2009 à 10h37 #420000677253CHRONOPHAGE
MembreOHHH les gens, on s’arrête car:
-Premièrement c’est probablement des montres de Femmes: pas pour nous (quasiment tous des hommes !)
-Deuxièmement c’est un style a part. Evidement la cible est Russe/Jet Set, "M’as-tu-vu". C’est encore pas pour nous
-Troisièmement il n’y a pas à hurler au sacrilège, je crois que les autres modèles rattrapes ceux là ! Et puis au moins à l’intérieur c’est de la belle Horlogeie.…
__________________________________
CHRONOPHAGE25 mars 2009 à 10h40 #420000677254Did666
MembreDétrompes toi, moi je m’en payerais bien une

Et encore plus si c’était du tout or jaune.25 mars 2009 à 10h41 #420000677255CHRONOPHAGE
Membre- Did666 a écrit:
- Détrompes toi, moi je m’en payerais bien une

Je l’offrirais plus à ma fiancée…
__________________________________
CHRONOPHAGE25 mars 2009 à 11h44 #420000677256jayce78
MembreQue dire… Ce sont de beaux bijoux, mais pas des montres (abstraction faite de ce qu’il y a dans la boite bien évidemment
).Mon avis à balles deux.
25 mars 2009 à 11h56 #420000677257kaktus
Membre- Did666 a écrit:
-
- lotophage a écrit:
- c’est le stand Guess ?
Il ne faut pas abuser non plus.
Oui mais quand même…ils ont fait fort là.
25 mars 2009 à 11h58 #420000677258CHRONOPHAGE
Membre- jayce78 a écrit:
- Mon avis à balles deux.
Ou ton avis à deux Bâle.
Jean Blaguin, Humoriste.
__________________________________
CHRONOPHAGE25 mars 2009 à 11h59 #420000677259jayce78
Membre- CHRONOPHAGE a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- Mon avis à balles deux.
Ou ton avis à deux Bâle.
Jean Blaguin, Humoriste.
Très bon
25 mars 2009 à 12h00 #420000677260km’rol
Membrele dayto est une montre de gentleman , je constate que ce mot est abstrait pour beaucoup , un peu comme élégance en fait
25 mars 2009 à 12h02 #420000677261Fokker III
MembreJe préfère le modèle "normal"…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty25 mars 2009 à 12h03 #420000677262Did666
Membre- km’rol a écrit:
- le dayto est une montre de gentleman , je constate que ce mot est abstrait pour beaucoup , un peu comme élégance en fait
25 mars 2009 à 12h03 #420000677263gilles42
Membremille excuses je n’ ai pas posté ma réponse sur le bon post, vous l’ aurez deviné je pense!!!
25 mars 2009 à 12h23 #420000677264cicisbeo
MembreIl a un FAMeur qui se demandait récemment pourquoi Rolex avait une image Bling… Ben il a sa réponse…
Et quand je pense que la même maison a signé la 1016… Que de chemin parcouru…
25 mars 2009 à 12h27 #420000677265km’rol
Membre- cicisbeo a écrit:
- Il a un FAMeur qui se demandait récemment pourquoi Rolex avait une image Bling… Ben il a sa réponse…
Et quand je pense que la même maison a signé la 1016… Que de chemin parcouru…
ces modèles concernent une clientèle très ciblée que le quidam croise très peu voire jamais … je ne crois pas que cette image à la con de rolex vienne de ces créations diamantées …. par contre je conçois tout à fait que cela soit source de fortes marges pour l’entreprise rolex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.