Basel 2006 – Vos attentes ?

[Invité]

pourquoi attendre une nouvelle speedmaster ? elle aura 50 ans en 2007,donc pour l’année prochaine.
et en plus cela m’interésse! puisque j’attend la mienne.

[Mosbilo]

J’attends simplement une montre honnète d’une marque honnéte qui propose autre chose que des mouvements vus 1000 fois ailleurs et sans intérêt.

De la belle horlogerie de la boite au mouvement , des aiguilles au cadran et de la conception au prix.

[Thomas]

Je suis beaucoup moins exigeant je veux juste que Rolex nous sorte un véritable bracelet caoutchouc pour les Sub et SD.
C’est quand même pas grand chose

[jean-michel]

Thomas a écrit:

Je suis beaucoup moins exigeant je veux juste que Rolex nous sorte un véritable bracelet caoutchouc pour les Sub et SD.
C’est quand même pas grand chose

ho si cela serai une revolution !!!
A+
JM

[Invité]

Thomas a écrit:

Je suis beaucoup moins exigeant je veux juste que Rolex nous sorte un véritable bracelet caoutchouc pour les Sub et SD.
C’est quand même pas grand chose

et pourquoi pas des santiag’s en caoutchouc! arreter avec vos bracelets en caoutchouc,c’est affreux.

[jean-michel]

Sissou a écrit:

et pourquoi pas des santiag’s en caoutchouc! arreter avec vos bracelets en caoutchouc,c’est affreux.

Affreux … hum disons pas franchement passe partout MAIS sacrement utile pour les sports nautiques … bon je n’irai pas mettre un caoutchouc sur une Nav mais sur une sub ou une seamaster cela « passe » bien et c’est pratique si l’on se sert de la montre pour son usage de prédilection
A+
JM

[InsomniaK]

tres ambigue la strategie de JLC: ils font plus qu’une percee en Asie, mais un véritable carton, et cette clientele aux poignets pourtant moins developpés que les Americains ou Europeens affectionne les dernieres creation aux dimensions … démesurées !! (show off, j’entends ?)

Depuis l’arrivée de Magalie, jolie blonde, a la patte discutable, tous les boitiers, sans exception, ont ete dopés aux hormones, si bien qu’aucune nouveauté des 2 dernieres années n’est portable (amha)

A part justifier les augmentations de tarifs (penser qu’on en a pour son argent), et faire parler d’elle (en renouvelant presque toute ses lignes), je ne vois pas bien ou JLC veut en venir.
Pourtant, la maison n’a jamais ete si prolifique en terme de creation (on met le design de cote ) technique, et serait en mesure de presenter a la fois des pieces portables, incroyablement desirables, et techniquement avancées.
J’attends un retour a la raison. (Richemont a deja Panerai pour les Hommes, que Jaeger retourne au raffinement)

[InsomniaK]

Quelle marque attendez vous avec impatiente ?
quel modèle ?

Pour ma part :

JLC :
Comme d’habitude j’attends Jaeger. Mais aura t on des surprises ?
je ne sais pas, beaucoup de modèles sont déjà récents. Mais l’abandon de modèles phares (RDM geo et reveil) va devoir trouver une vrai relève…

J’espère surtout qu’il font faire du 37 mm, et ne pas se cantoner aux gros modèles.

Breguet :
Je suis assez pressé de voir les nouvelles Breguet. Quels vont être les modèles dérivés de la Tradition s’il y en a …

Lange :
J’attends une montre simple de la part de Lange. ou peu être une montre qui fait dring dring. Il est vraiment tant que Lange aborde les sonneries.

et vous ? des prédictions ? des attentes ?

[Invité]

ZEN a écrit:

Je ne connais pas personnellement Magalie mais je ne vois pas d’un bon oeil le fait de lui attribuer des noms d’oiseaux.
N’oublions pas que derrière internet, il y a des gens et qu’ils ont droit au respect.

Je trouverais assez noble de plume que ces qualificatifs soit enlevés ( édités) par leurs auteurs.

La critique de son travail est une chose, un propos blessant et personnel en est une autre.

Je fais une petite bise sur le front de Magalie.

Completement d’accord avec toi, Zen, je m’aprettais d’ailleurs à faire la meme remarque. Ce genre de reflexion ne grandie pas notre forum.
Je ne vois pas pourquoi une personne, parce qu’elle est une femme, tres jolie en plus, ne pourrait pas « designer » de belles montres pour nous les gros poilus.
Apres c’est une affaire de gout

réediter les message? hum? trop facile. non, il vaut mieux que leur auteurs assument ce qu’ils ont ecris

H3, gynophile

[Invité]

Sevenless a écrit:

gverso a écrit:

Depuis l’arrivée de cette « jolie blonde » de Magalie…

Ce n’est pas vraiment C’est comme ça que je la qualifierais

crédit thepurist.com

… enfin, ça ne regarde que moi !

le micro ça e fait bien
désolé c’est + fort q ue moi

[Sevenless]

Plutot que de continuer comme ça sur Magalie… quelqu’un a t il des photos des collections JLC avant et après son travail, qu’on puisse se faire une idée précise ?

[Auteur]

Messages