- Ce sujet contient 1,099 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Nork a écrit:
- Concernant ça, il s’agit de l’affichage 24h. Pour info, aucunes marques hors groupe horloger majeur n’a d’accès à ces mouvements GMT « heure sautantes », on ne peut s’y soustraire donc. J’ai jamais trouvé ça gênant pour ma part, les vieilles GMT étaient toutes comme ça.
Merci de votre retour, en effet pas d’obligation, je trouve que c’est « élégant » comme réglage c’aurait été un plus (un de plus).
Celà n’enlève rien à cette GMT très séduisante (la verte et la bleu/gris pour moi)
Pour ceux qui ont vu les pre series, vos impressions sur les 3 couleurs ?
Il y a une petite video sympa …
Avec les photos sur tropic elles me plaisent bien finalement ces GMT…
Je pars à la chasse d’un bracelet style oyster compatible, il se pourrait que je me laisse tenter !
Franchement bravo pour c’est gmt c’est vraiment la classe
Pour le prix parlons sérieusement où est la concurrence ?- Mrwolf14 a écrit:
- Franchement bravo pour c’est gmt c’est vraiment la classe
Pour le prix parlons sérieusement où est la concurrence ?
Yema Superman GMT, Christoper Ward C60 GMT et C65 GMT.
- Emiat a écrit:
- Oui… enfin qu’est-ce qu’ils offrent de plus que steinhart pour un prix du simple au double ?
Le design, peut être la finition (je ne peux pas en juger personnellement), probablement la quantité de travail fait à la main, …
Dans l’horlogerie particulièrement (mais dans pleins d’autres marchés aussi), le prix n’est que très rarement la somme du prix des composants. Donc ta question n’a, à mon avis, pas beaucoup de sens en général. C’est plutôt une question personnelle du genre « suis-je d’accord de payer ce montant pour ce produit? » et la réponse sera différente pour chacun
Donc plutôt à toi de décider si tu es ok de mettre ce prix dans la Baltic ou si la Steihart répond plus à tes besoins @Emiat une certaine allure.
- Rom1902 a écrit:
- Et c’est une boîte française
Oui… quel est le pourcentage de « français » là dedans ? Le calibre qui est une « grande » partie d’une montre n’est pas à ma connaissance français.
Et à part être chauvin ça apporte quoi de plus qu’une montre soit « française » (alors que dans la pratique il y a pas mal de pièces chinoises)
- Rémi21 a écrit:
- @Emiat une certaine allure.
Oui certains modèles sont sympas… mais chez Steinhart aussi !
De mémoire, le verre bombé y est pour beaucoup dans le prix.
Pour tout le reste, il ne faut pas oublier qu’assembler en france par une boîte française, c’est aussi beaucoup de charges à payer qui se font ressentir dans le prix final !Oui… mais toujours en comparant avec Steinhart je doute que le prix de la MO soit moins cher en Allemagne….
Le coût du verre « bombé » me fait sourire
- Emiat a écrit:
- Oui… mais toujours en comparant avec Steinhart je doute que le prix de la MO soit moins cher en Allemagne….
Le coût du verre « bombé » me fait sourire
Steinhart sont sûrement bien les seuls dans leur marché, pour moi c’est un OVNI (En prix et en AMHA en design)… C’est simple à 550€ les GMT, je ne paye pas mes charges. Voilà ma réalité. Nous vendons les GMT avec le même taux de marges que nos autres modèles, ni plus ni moins. Mais du coup c’est toujours pareil, si les BALTIC sont chères à 1100euros la GMT, alors que dire des marques Suisses sur des budget quasi deux fois plus élevé…? (Fabriqué en asie + assemblée en Suisse avec des calibres suisse également)
Je ne ferai pas la déballe des prix que nous payons par composants, je n’ai pas à le faire. Mais les prix que nous pratiquons pour nos montres sont totalement justifiés pour la qualité du produit, du travail et du service que l’on assure derrière.
PS : Ca fait sourire, mais le prix d’un verre double dome sapphire + insert sapphire est plus élevé qu’un ETA2824, pour donner quelques perspectives.
Ne jouons pas aux aveugles et concentrons nous rien que sur le style de ces GMT.
Steinhart -> Hommage Rolex, dire le contraire ne serait pas bien sérieux.
Baltic -> Design original et propre à la marque.Je suis prêt à payer plus cher une montre pour laquelle il y a eu un vrai travail de fond plutôt qu’économiser 450E pour que le commun des mortels me félicite pour l’acquisition de ma « Rolex ».
Parce que si c’est vraiment une problématique de prix, on peut diviser par 5 celui des Steinhart et aller sur du Parnis chinois.
Je précise que je n’ai rien contre Steinhart qui propose un très bon RQP, la dessus nous sommes d’accord
Attention ce n’était pas une critique de ma part, juste un constat, j’avoue que j’ignore comment fait Steinhart pour proposer de tels prix mais le seul constat que je fais c’est qu’à ce prix là ils proposent une qualité incontestable et un SAV qui tient la route.
- Payul a écrit:
- Ne jouons pas aux aveugles et concentrons nous rien que sur le style de ces GMT.
Steinhart -> Hommage Rolex, dire le contraire ne serait pas bien sérieux.
Baltic -> Design original et propre à la marque.Je suis prêt à payer plus cher une montre pour laquelle il y a eu un vrai travail de fond plutôt qu’économiser 450E pour que le commun des mortels me félicite pour l’acquisition de ma « Rolex ».
Parce que si c’est vraiment une problématique de prix, on peut diviser par 5 celui des Steinhart et aller sur du Parnis chinois.
C’est en partie faux ! Steinhart ne fait pas que des « clones » de Rolex
Et comparer Parnis à Steinhart est d’une mauvaise foi incommensurable !
Ceci dit j’aime bien ce que fait Baltic mais là n’est pas la question….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.